Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Thêm
Vụ bê bắc đề xuất tài sản thương hiệu Aave: Quy trình quản trị hay trò chơi quyền lực?
【币界】Aave社区最近因一项品牌资产所有权提案闹得不太愉快。事情是这样的：一份提案还在讨论阶段就被提前提交到Snapshot进行投票，这引发了不少争议。
创始人Stani Kulechov为这个动作辩护，表示讨论已经进行了五天，整个流程都符合规范。但这个说法并没有平息风波。前CTO Ernesto Boado和Aave Chan Initiative的负责人Marc Zeller直接炮轰这种做法，认为这是绕过了社区治理的常规惯例，大幅削弱了普通成员的参与度。更激烈的指责是：这根本就像是一场恶意收购。
这场争议反映出一个深层问题——当决策速度和社区参与之间产生冲突时，DeFi项目该如何平衡？Aave这次事件或许会成为其他DAO反思治理机制的一个案例。
---
Giai đoạn thảo luận trực tiếp bỏ phiếu, đó gọi là "quy chuẩn" sao? Quá vô lý.
---
Cảm giác quản trị của Aave ngày càng giống trò chơi quyền lực, những thứ như tài sản thương hiệu cũng có thể chơi như vậy.
---
Ernesto và Marc chắc chắn sẽ có ý kiến, chuyện này chưa kết thúc.
---
Chỉ năm ngày thảo luận đã coi là đủ sao? Các bạn tỉnh lại đi.
---
Lại là một thao tác "tôi nói phù hợp thì phù hợp", quản trị DAO của web3 ngày càng kém đi.
---
Lần này của Stani hơi vội vàng đấy, sao lại vội vã bỏ phiếu thế?
---
Chuyện lớn như quyền sở hữu tài sản thương hiệu cũng có thể được đẩy nhanh, cơ chế kiểm soát quyền lực của Aave đâu rồi?
---
Một thói quen khác mà ông lớn nói là phù hợp với các chuẩn mực và cộng đồng không muốn nghe nó
---
Làn sóng hoạt động của Stani thực sự hơi khẩn cấp và quá trình quản trị là bình thường
---
Eh, không, tài sản thương hiệu thực sự kinh tởm, tôi cảm thấy rằng Aave đã chơi trò chơi ngai vàng rõ ràng
---
Bị khóa trong năm ngày? Tôi tự hỏi, làm thế nào điều này có thể vượt qua đánh giá tiêu chuẩn
---
Cựu CTO đã đứng lên, chuyện này chắc chắn không đơn giản như vậy, Snapshot bỏ phiếu như thế này
---
Quản trị DAO đã trở thành một hình thức và thật xấu hổ khi gọi nó là phi tập trung
---
Người ta nói rằng nó là tự phụ nhất khi nó đáp ứng các chuẩn mực, quản trị thực sự ở đâu?
---
Đó là lý do tại sao tôi không tin tưởng các DAO lớn, nhà sáng lập nói rằng nó là toàn cầu
---
Lại nữa rồi, đại ca nói phù hợp quy chuẩn thì đúng quy chuẩn, cộng đồng nền tảng lại lên tiếng chưa
---
Stani làm chuyện này, cảm giác đang thử xem có thể vượt qua cộng đồng không
---
Cười chết, thảo luận năm ngày rồi khóa bỏ phiếu, đây chẳng phải là quản trị sao
---
Tôi chỉ muốn xem Ernesto và Marc lần này sẽ làm gì để phản ứng
---
Về tài sản thương hiệu, nước này sâu thế sao, đến mức phải chạy trước như vậy
---
Chiêu này ngày càng quen rồi, trước tiên phát động rồi nói, phản đối rồi điều chỉnh
---
Chờ đã, chưa xong đâu nhỉ, cảm giác còn có chuyện phía sau
---
Năm ngày thảo luận có đủ không? Tôi thường đề xuất một đề xuất trước ít nhất hai tuần
---
Lại là trò cũ, diễn kịch giữa nhà sáng lập và cộng đồng tranh cãi kịch liệt
---
讨论五天就冲投票？咋不直接删了投票按钮呢。
---
Stani这波操作确实有点独裁哦，这不就是权力游戏吗。
---
等等，前CTO都跳出来反对了，那肯定不是小事儿。
---
所谓的规范流程，怎么感觉比山寨币的治理还随意呢。
---
品牌资产所有权...真就把社区当摆设了？
---
我就想知道Marc后来咋说的，这故事还没完吧。
---
五天讨论，这是在赶工期还是真的有什么猫腻。
---
去中心化讲了这么久，结果还不是看创始人脸色。
---
所以就硬提前投票呗，民主治理现在都这么玩的吗
---
讨论五天=充分讨论，这逻辑服了
---
又一个项目方用规则压制社区声音的经典案例啊
---
前CTO都跳出来怼，这得多不满啊
---
品牌资产所有权这种东西还得提前偷跑投票？真绝了
---
Cảm giác quản trị của Aave ngày càng giống trò chơi quyền lực rồi, không phải ý này sao
---
五天讨论就rush投票，体面吗各位
---
这就叫符合规范？规范本身有问题吧