Tôi có một người bạn làm kinh doanh hoa hồng, gần đây bị thanh lý trên $PIPPIN. Sau đó tôi cứ phân vân liệu các nhà tạo lập nhỏ trên biểu đồ K nhỏ có phải là cùng một nhóm không? Các thuyết âm mưu liên tục xuất hiện, nhưng nghĩ lại — nếu không phải vậy thì sao?
Liệu có khả năng nguồn vốn lớn vô tình nhảy vào một sàn giả mạo không? Vì đã vào rồi, cứ thử nghiệm luôn. Lần châm chích này, tôi thiên về hiểu là một lần thăm dò về mức ký quỹ của các biểu đồ K nhỏ.
Nhìn lại biểu hiện của các nhà tạo lập trước đó, thành thật mà nói, năng lực cũng bình thường. Không dám cắm châm cứng, ngược lại còn cố ý đẩy giá xuống gần đường chi phí của biểu đồ K nhỏ, đây là chiến thuật thể hiện sự yếu thế điển hình. Mọi người vì vậy đã lơ là cảnh giác. Lần này, tất cả các thủ đoạn đều đã lộ rõ.
Xem từ góc độ khác, nếu lần tới châm chích tiếp theo xảy ra, cường độ chắc chắn phải gấp đôi. Ít nhất mục tiêu đạt 1.2. Nếu còn dám xuống nữa, vị trí giá hiện tại có thể cân nhắc châm chích dũng cảm. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là lập kế hoạch chốt lời rõ ràng. Lợi nhuận gấp đôi, cơ hội thực sự không nhiều, quan trọng là giữ vững.
Nhấn mạnh về quản lý rủi ro — loại thao tác này nhất định phải thiết lập điểm chốt lời phù hợp, đừng tham lam.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrossChainMessenger
· 14giờ trước
Anh em, phân tích của bạn có chút giá trị đấy, nhưng tôi vẫn nghĩ tham lam là kẻ giết người lớn nhất trong ngành này.
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 12-24 19:53
Bạn bè bị thanh lý rồi vẫn muốn mua đáy? Thật là dũng cảm quá, thật phục.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 12-24 19:53
Haha, logic này có chút tuyệt vời... Nhà cái giả vờ yếu thế rồi lộ ra thủ đoạn sau đó nhân đôi châm chích? Cảm giác như tự mình kể chuyện để an ủi bản thân hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrel
· 12-24 19:51
Bạn của tôi bị thanh lý lần đó thật sự là vô lý, nhưng bây giờ có vẻ như logic đã đảo ngược rồi nhỉ... Nếu nhà cái thực sự kém như vậy, chắc chắn đã bị ăn hết rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivor
· 12-24 19:44
Anh bạn, phân tích này thật sự tuyệt vời, tôi là kiểu người từng bị đâm qua, giờ xem biểu đồ phải xem ba lần mới dám hành động
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 12-24 19:42
Chiến lược này nhìn rõ như ban ngày, đợt tiếp theo khi kim đến trực tiếp làm 1.2, giữ chặt chốt lời quan trọng hơn bất cứ điều gì
Tôi có một người bạn làm kinh doanh hoa hồng, gần đây bị thanh lý trên $PIPPIN. Sau đó tôi cứ phân vân liệu các nhà tạo lập nhỏ trên biểu đồ K nhỏ có phải là cùng một nhóm không? Các thuyết âm mưu liên tục xuất hiện, nhưng nghĩ lại — nếu không phải vậy thì sao?
Liệu có khả năng nguồn vốn lớn vô tình nhảy vào một sàn giả mạo không? Vì đã vào rồi, cứ thử nghiệm luôn. Lần châm chích này, tôi thiên về hiểu là một lần thăm dò về mức ký quỹ của các biểu đồ K nhỏ.
Nhìn lại biểu hiện của các nhà tạo lập trước đó, thành thật mà nói, năng lực cũng bình thường. Không dám cắm châm cứng, ngược lại còn cố ý đẩy giá xuống gần đường chi phí của biểu đồ K nhỏ, đây là chiến thuật thể hiện sự yếu thế điển hình. Mọi người vì vậy đã lơ là cảnh giác. Lần này, tất cả các thủ đoạn đều đã lộ rõ.
Xem từ góc độ khác, nếu lần tới châm chích tiếp theo xảy ra, cường độ chắc chắn phải gấp đôi. Ít nhất mục tiêu đạt 1.2. Nếu còn dám xuống nữa, vị trí giá hiện tại có thể cân nhắc châm chích dũng cảm. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là lập kế hoạch chốt lời rõ ràng. Lợi nhuận gấp đôi, cơ hội thực sự không nhiều, quan trọng là giữ vững.
Nhấn mạnh về quản lý rủi ro — loại thao tác này nhất định phải thiết lập điểm chốt lời phù hợp, đừng tham lam.