Trước cuộc khủng hoảng tài chính 2008, Lehman Brothers đã từng cảnh báo từ trong nội bộ. Không phải không ai nhận thấy vấn đề, mà là rủi ro trông có vẻ quá nhỏ bé — một bảng biểu, một hợp đồng, một chút điều chỉnh đòn bẩy. Khi tách riêng ra, chẳng có gì là "tổn thất nghiêm trọng".

Nhưng điều thực sự nguy hiểm là gì? Mọi người đều nghĩ: Những chi tiết này không đáng để xem nữa.

Thế giới blockchain ngày nay, gần như mỗi ngày đều lặp lại kịch bản này.

Lần đầu gặp rắc rối, thường là do thực sự không hiểu. Lần thứ hai, thứ ba thì khác — không phải vì chúng ta trở nên ngu hơn, mà là vì quá quen thuộc. Quen đến mức nào? Nhìn thấy những hợp đồng, giao diện, quy trình thao tác quen thuộc đến mức phản xạ của ngón tay vượt qua cả não bộ. Xác nhận trở thành ký ức cơ bắp, ủy quyền thành phản xạ có điều kiện, cảnh báo rủi ro trở thành tiếng ồn nền.

Nhìn những vụ sập trên chuỗi, bạn sẽ nhận ra một quy luật trái ngược với lẽ thường: Những chuyện xảy ra thường không phải là các giao thức mới mẻ, sáng tạo mới, mà là những logic cũ kỹ kết hợp với các biến số mới.

Cầu nối chuỗi bị tấn công? Thường không phải do cầu nối phức tạp hơn, mà là một bước xác thực nào đó đã bị "tối ưu hóa". DeFi gặp rủi ro thanh lý? Không phải toàn bộ cơ chế sụp đổ, mà là một tham số, một giá feed, một khung thời gian bị bỏ qua.

Hệ thống bản chất không khó hơn. Điều thay đổi là thái độ thận trọng của chúng ta đối với hệ thống.

Trong chuỗi có một quy tắc lạnh lùng: Nó không dự đoán chúng ta sẽ phạm lỗi, nhưng chắc chắn sẽ trừng phạt lỗi của chúng ta. Hợp đồng không hỏi bạn "điểm nhanh thế này có quá vội vàng không". Giao thức không quan tâm bạn "có đọc kỹ điều khoản chưa". Chúng chỉ thi hành, phần còn lại để thực tế xử lý.