Tôi đặc biệt không thích những bình luận dễ dàng nói ra, vì vậy tôi thường dùng dữ liệu để phản biện. Những năm gần đây, Nhật Bản chỉ tăng lãi suất ba lần, chúng ta hãy xem dữ liệu thực sự thế nào.



Lần đầu tiên vào ngày 19 tháng 3 năm 2024—vào ngày thị trường Mỹ tăng mạnh từ 17,900 lên 18,036, chỉ số S&P tăng từ 5503 lên 5523, NASDAQ từ 12,480 lên 12,554, kết quả là BTC lại giảm từ 67,707 xuống 61,876. Đến ngày 31 tháng 7, lần tăng lãi suất thứ hai, S&P lại tăng từ 5503 lên 5523, NASDAQ từ 19229 lên 19350, BTC vẫn đi xuống, từ 66,207 xuống 64,209. Xem đến ngày 24 tháng 1 năm nay, lần thứ ba, tình hình lại đảo chiều—S&P giảm từ 6119 xuống 6098, NASDAQ giảm từ 21,977 xuống 21,758, BTC thì lại tăng từ 103,815 lên 104,76.

Ba lần dữ liệu này rõ ràng, lần đầu hai thị trường Mỹ tăng, BTC giảm; lần thứ ba thì ngược lại. Đó gọi là tỷ lệ 50-50. Những người ngày nào cũng nói sau khi tăng lãi suất thị trường sẽ sụp đổ, hãy xem biểu đồ K của Bitcoin vào tháng 3 năm 2024, thực sự chẳng có gì đáng lo ngại.

Dù sao đi nữa, muốn dựa vào một sự kiện hay chỉ số để tìm ra quy luật thị trường, đó chỉ là chuyện hoang tưởng. Thị trường luôn bất ngờ, đừng cố dự đoán nó.
BTC-1.56%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MultiSigFailMastervip
· 12giờ trước
Dữ liệu là thứ thật sự có thể làm mặt mày nở nụ cười --- Lại là luận chứng dựa trên dữ liệu, tôi thích xem loại phân tích này, cực kỳ chính xác --- 50/50 nói quá đúng rồi, thị trường chính là như vậy, không theo lý lẽ --- Chọc tức những nhà tiên tri ngày nào cũng hô giảm mạnh, thích lắm --- Thị trường bất ngờ đúng là không sai, đừng có làm loạn nữa --- Lần phản ứng ngược hai lần, lần thứ ba theo trend, chỉ là trò chơi xác suất thôi --- Việc tăng lãi suất thật sự là một giả thuyết vô nghĩa, chủ yếu vẫn là tâm lý thị trường --- Haha, cảm giác bị ngăn cản bằng dữ liệu thật sự đã, dự đoán đều là vô nghĩa --- Hiếm khi thấy ai phân tích chuỗi dữ liệu đầy đủ, nhưng câu cuối cùng tôi đồng ý nhất --- Đúng vậy, đừng nghĩ sẽ tìm quy luật qua chỉ số gì đó, tất cả đều là chuyện của những nhà tiên tri sau khi sự việc đã xảy ra
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrendervip
· 12-13 07:49
Dữ liệu thực sự có vẻ chấn động, sau ba lần tăng lãi suất này thật sự không có quy luật rõ ràng nào --- 50-50 chỉ là đánh bạc, đừng ai tự khoe có thể dự đoán được --- Haha được rồi, tôi cũng từng tin vào lý thuyết đó, giờ chỉ còn xem người khác mất tiền --- Chìa khóa là lãi suất của Nhật Bản không có nhiều ảnh hưởng, A lớn mới là điều bất ngờ thực sự --- Thật là vô lý, hai lần trước giống nhau, lần thứ ba lại phản ứng ngược, bạn nghĩ sao về chuyện này? --- Người nói dựa trên dữ liệu thật sự dễ chịu, dù sao tôi cũng bỏ dự đoán rồi --- Sao không ai đề cập đến thanh khoản nhỉ, cảm giác ảnh hưởng còn lớn hơn cả việc tăng lãi suất nữa đấy
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 12-12 13:38
Dữ liệu nói chuyện quả thực cứng rắn, nhưng đợt phân tích này vẫn có cảm giác như "bà thánh dự đoán sau khi xảy ra" Lại là bộ này, luôn cố tìm quy luật trong dữ liệu lịch sử, nhưng thị trường luôn thích phản bác Tăng lãi suất ba lần kết quả đều khác nhau, điều đó nói lên điều gì? Thật ra không có quy luật gì cả Tán thành câu cuối cùng, dự đoán thị trường đều là đánh cược, chẳng ai thật sự có thể nhìn thấu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim