Nói đơn giản là cần phải có một Agent chỉ huy tổng thể xuất hiện.
Hãy tưởng tượng rằng các Agent chi nhánh a, b, c, d, e đang hoạt động, cần có một vai trò đứng ở một chiều cao cao hơn để nhìn toàn cục: hiện tại ai đang làm việc? Ai nên được ưu tiên khởi động trước? Ai đã hoàn thành để cho phép bước tiếp theo? Nguồn lực có đủ không?
Góc nhìn cấp độ meta này mới chính là đòn giáng cấp độ thực sự.
Đó chính là lý do.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainMemeDealer
· 19giờ trước
Được rồi, ý tưởng này tuyệt vời, đúng chất của orchestrator
Việc phối hợp nhiều agent thực sự cần có một bộ não để điều phối, nếu không mỗi cái chạy riêng rẻ dễ gây hỗn loạn
Phân bổ tài nguyên, ưu tiên, quan hệ phụ thuộc nếu không ai quản lý sẽ là thảm họa
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsShaman
· 12-12 13:24
Anh em, đây chính là vấn đề sắp xếp, cần có người điều phối nếu không mọi thứ sẽ rối tung lên
Thật sự giống như quản trị đa chuỗi, nếu không có nút cuối cùng thì mọi thứ đều vô ích
Ý tưởng này tôi cần suy nghĩ xem làm sao để triển khai vào khung hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyer
· 12-11 22:10
Những việc liên quan đến lớp điều phối này thật sự nghe có vẻ đơn giản nhưng lại quá khó để thực hiện
Phần orchestrator thực sự là điểm then chốt của toàn bộ hệ thống, một khi logic lộn xộn thì tài nguyên sẽ bị lãng phí
Tuy nhiên, kiến trúc đa Agent này hiện vẫn còn khá cồng kềnh, cảm giác viết nó phức tạp hơn rất nhiều so với việc trực tiếp triển khai mô hình lớn
Thực ra chỉ cần một bộ điều phối nhiệm vụ thông minh thôi, hiện tại hầu hết các dự án đều đang phát triển một cách hoang dã, hoàn toàn chưa nghĩ rõ phần này
Cấp độ meta thực sự là chìa khóa, nhưng trong thực tế có mấy người thực sự hiểu rõ?
Agent chỉ huy tổng thể cần phải học cách đưa ra lựa chọn, nếu không sẽ trở thành nút thắt
Ý tưởng này đúng, nhưng độ khó thực thi sẽ tăng theo cấp số nhân
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalyst
· 12-11 08:32
Chỉ huy trưởng Agent chính xác là orchestrator đúng không, thứ này thực sự cần thiết, nếu không thì từ a đến e chỉ là một đám lính đánh thuê tản mát
Thực ra chính là tư duy DAG, ai phụ thuộc vào ai cần phải rõ ràng
Đây mới là nơi thực sự kiểm tra thiết kế hệ thống
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForAirdrops
· 12-11 08:32
Anh em, cấu trúc kiến trúc này thực sự tuyệt vời. Chỉ là tầng orchestrator là phần quan trọng nhất, nếu không thì các agent mỗi người một kiểu.
Chờ đã, chẳng phải đó chính là logic của MPC đa chữ ký sao? Đã đến lúc làm như vậy rồi.
Tầng điều phối nếu không cẩn thận thì toàn bộ hệ thống sẽ trở nên rời rạc, đúng vậy.
Vậy làm sao để triển khai phần này? Có giải pháp mã nguồn mở hay phải tự viết?
Nói đơn giản là cần phải có một Agent chỉ huy tổng thể xuất hiện.
Hãy tưởng tượng rằng các Agent chi nhánh a, b, c, d, e đang hoạt động, cần có một vai trò đứng ở một chiều cao cao hơn để nhìn toàn cục: hiện tại ai đang làm việc? Ai nên được ưu tiên khởi động trước? Ai đã hoàn thành để cho phép bước tiếp theo? Nguồn lực có đủ không?
Góc nhìn cấp độ meta này mới chính là đòn giáng cấp độ thực sự.
Đó chính là lý do.