Vừa mới thấy một tin nhắn khiến người ta không thể giữ nổi bình tĩnh — một phóng viên được gọi là "Người phát ngôn của Cục Dự trữ Liên bang" tiết lộ rằng hơn một nửa các quan chức của Fed có thể đứng về phía phản đối cắt giảm lãi suất.
Suy nghĩ kỹ về chuyện này thật là kỳ ảo. Powell đang chịu áp lực như núi để thúc đẩy cắt giảm lãi suất, nhưng kết quả lại chính trong phạm vi nội bộ của chính mình bắt đầu bốc cháy. Đây không còn đơn thuần là bất đồng chính sách, mà giống như một cuộc đối đầu cứng rắn về triết lý kinh tế trong nội bộ của Fed.
Thành thật mà nói, cảm giác chia rẽ này làm tôi nhớ về thời điểm năm 2008 — khi các tổ chức có thẩm quyền cũng không thể xác định rõ hướng đi, thì niềm tin của thị trường bắt đầu xuất hiện những vết nứt. Luật chơi của lịch sử đã rõ ràng: mỗi lần hệ thống truyền thống rơi vào hỗn loạn, luôn có những loại hình mới trỗi dậy một cách hoang dã.
Vậy tiền sẽ chảy về đâu? Bitcoin và các loại "vàng kỹ thuật số" là một hướng đi, nhưng gần đây tôi còn quan tâm hơn đến một lĩnh vực khác: sự hợp nhất sâu sắc giữa AI và kinh tế trên blockchain.
Cụ thể, đó là những hệ thống cho phép AI tự thực hiện giao dịch, xây dựng lòng tin, hợp tác tự động. Bạn nghĩ xem, ngành tài chính truyền thống vẫn còn tranh cãi nổ tung về việc có hay không cắt giảm lãi suất, nhưng nếu có một mạng lưới kinh tế vận hành tự động dựa trên các quy tắc mã nguồn, thì hoàn toàn không cần chờ ai quyết định, cũng không bị đình trệ vì xung đột nội bộ.
Trong số các dự án như vậy, có một thứ gọi là Kite khiến tôi để mắt nhiều hơn. Nó hoạt động bằng cách cung cấp cho từng AI một danh tính trên blockchain ( gọi là KitePass), như vậy các AI khác nhau có thể trực tiếp tạo dựng lòng tin, thực hiện thanh toán, hợp tác mà không cần trung gian, cũng không phải lo lắng về việc một người quyết định đột ngột thay đổi.
So sánh thì rõ ràng:
Hệ thống truyền thống: dựa vào đánh giá của con người, xung đột chính sách sẽ gây ra dao động thị trường, hiệu quả bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và lập trường;
Kinh tế máy móc: mã nguồn quyết định, hợp đồng thông minh tự động thực thi, không có "có thể", "có khả năng", "tôi nghĩ", chỉ có "có" hoặc "không".
Tất nhiên, liệu hệ thống này có thể vận hành trơn tru hay không còn phụ thuộc vào việc triển khai thực tế. Nhưng ít nhất, hướng đi rõ ràng — trong thời điểm bất định cực kỳ cao như hiện tại, những nỗ lực vượt qua điểm yếu của con người, sử dụng công nghệ để tái cấu trúc lòng tin, có thể chính là những dự án mang lại lợi thế thực sự.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinArbitrageur
· 12-10 12:55
Ngl, việc Fed sụp đổ chính là đỉnh cao của kịch bản kém hiệu quả. nhưng vấn đề ở chỗ—bạn đang trả phí gas để xem mã chạy trong khi Powell vẫn còn tranh luận về ngữ nghĩa. đó mới là sự chênh lệch thực sự mà không ai tính toán.
Xem bản gốcTrả lời0
ILCollector
· 12-10 12:53
Cục dự trữ liên bang tự nội chiến rồi, giờ thì thú vị rồi đấy
Haha, thay vì chờ họ quyết định, tốt hơn là cược rằng mã không lừa đảo đúng không
Tôi nghĩ chuyện nền kinh tế máy móc có thể được, chỉ không biết khi nào mới thực sự có thể sử dụng
Đây mới là tương lai phải không, con người quá không đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBearDrawer
· 12-10 12:38
Ngân hàng Trung ương tự mình đã lục đục, điều này nói lên điều gì... Tiền cần tìm nơi mới để đổ về
Xem bản gốcTrả lời0
OldLeekConfession
· 12-10 12:27
Liên ngân hàng nội bộ tranh cãi, chúng ta ăn dưa hấu kiếm lời, đây gọi là sai lệch giá trị.
---
Hạ lãi suất không thể giảm, nhưng kinh tế trên chuỗi không chờ đợi ai, AI đã bắt đầu tự chơi rồi.
---
Nói rõ ra là tài chính truyền thống không thể vận hành nữa, phải dựa vào mã để tiếp nhận.
---
Bitcoin có tăng hay không thì còn nói, tôi chỉ muốn xem xem Kite này có thể thật sự kết nối AI không.
---
Khi các tổ chức có thẩm quyền không chắc chắn về hướng đi, thường là thời điểm dễ nhất để kiếm tiền từ dòng tiền mới, lịch sử đều như vậy.
---
Trong khi vẫn còn tranh luận về việc hạ lãi suất, máy móc đã tự động giao dịch rồi, phản ứng của con người thực sự có phần lạc hậu.
Vừa mới thấy một tin nhắn khiến người ta không thể giữ nổi bình tĩnh — một phóng viên được gọi là "Người phát ngôn của Cục Dự trữ Liên bang" tiết lộ rằng hơn một nửa các quan chức của Fed có thể đứng về phía phản đối cắt giảm lãi suất.
Suy nghĩ kỹ về chuyện này thật là kỳ ảo. Powell đang chịu áp lực như núi để thúc đẩy cắt giảm lãi suất, nhưng kết quả lại chính trong phạm vi nội bộ của chính mình bắt đầu bốc cháy. Đây không còn đơn thuần là bất đồng chính sách, mà giống như một cuộc đối đầu cứng rắn về triết lý kinh tế trong nội bộ của Fed.
Thành thật mà nói, cảm giác chia rẽ này làm tôi nhớ về thời điểm năm 2008 — khi các tổ chức có thẩm quyền cũng không thể xác định rõ hướng đi, thì niềm tin của thị trường bắt đầu xuất hiện những vết nứt. Luật chơi của lịch sử đã rõ ràng: mỗi lần hệ thống truyền thống rơi vào hỗn loạn, luôn có những loại hình mới trỗi dậy một cách hoang dã.
Vậy tiền sẽ chảy về đâu? Bitcoin và các loại "vàng kỹ thuật số" là một hướng đi, nhưng gần đây tôi còn quan tâm hơn đến một lĩnh vực khác: sự hợp nhất sâu sắc giữa AI và kinh tế trên blockchain.
Cụ thể, đó là những hệ thống cho phép AI tự thực hiện giao dịch, xây dựng lòng tin, hợp tác tự động. Bạn nghĩ xem, ngành tài chính truyền thống vẫn còn tranh cãi nổ tung về việc có hay không cắt giảm lãi suất, nhưng nếu có một mạng lưới kinh tế vận hành tự động dựa trên các quy tắc mã nguồn, thì hoàn toàn không cần chờ ai quyết định, cũng không bị đình trệ vì xung đột nội bộ.
Trong số các dự án như vậy, có một thứ gọi là Kite khiến tôi để mắt nhiều hơn. Nó hoạt động bằng cách cung cấp cho từng AI một danh tính trên blockchain ( gọi là KitePass), như vậy các AI khác nhau có thể trực tiếp tạo dựng lòng tin, thực hiện thanh toán, hợp tác mà không cần trung gian, cũng không phải lo lắng về việc một người quyết định đột ngột thay đổi.
So sánh thì rõ ràng:
Hệ thống truyền thống: dựa vào đánh giá của con người, xung đột chính sách sẽ gây ra dao động thị trường, hiệu quả bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và lập trường;
Kinh tế máy móc: mã nguồn quyết định, hợp đồng thông minh tự động thực thi, không có "có thể", "có khả năng", "tôi nghĩ", chỉ có "có" hoặc "không".
Tất nhiên, liệu hệ thống này có thể vận hành trơn tru hay không còn phụ thuộc vào việc triển khai thực tế. Nhưng ít nhất, hướng đi rõ ràng — trong thời điểm bất định cực kỳ cao như hiện tại, những nỗ lực vượt qua điểm yếu của con người, sử dụng công nghệ để tái cấu trúc lòng tin, có thể chính là những dự án mang lại lợi thế thực sự.