Một bước đi đáng kể trong cơ sở hạ tầng tài chính tiền điện tử vừa ra mắt. Fly Wing, hoạt động như một thực thể độc lập, đã ký kết một liên minh chiến lược với Ngân hàng Gulf Singapore—một tổ chức ngân hàng kỹ thuật số quốc tế được quản lý hoàn toàn.



Nhiệm vụ cốt lõi của sự hợp tác này? Tăng cường khả năng thanh toán xuyên biên giới và củng cố các tuyến đường tài chính cơ sở hạ tầng. Sơ đồ hoạt động của Fly Wing liên quan đến việc khai thác khung ngân hàng doanh nghiệp của SGB để mở rộng phạm vi hoạt động. Sự hợp tác này báo hiệu một xu hướng lớn hơn: các công ty bản địa tiền điện tử ngày càng tìm kiếm các đối tác với các tổ chức có quy định truyền thống để thu hẹp khoảng cách thanh khoản và đáp ứng các yêu cầu về tuân thủ.

Điều làm cho việc này đáng chú ý là vị thế pháp lý của SGB, điều có thể giúp Fly Wing tăng thêm độ tin cậy trong các hành lang tổ chức. Khi hiệu quả thanh toán vẫn là một nút thắt trong thị trường tài sản kỹ thuật số, các cơ sở hạ tầng như thế này có thể định hình lại cách dòng vốn chuyển hướng giữa tài chính truyền thống và hệ sinh thái phi tập trung.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DaoResearchervip
· 12-10 12:09
Từ góc độ kinh tế Token, mô hình pha trộn CeFi-DeFi này sớm muộn cũng sẽ gặp sự cố, việc regulatory mượn danh không đồng nghĩa với việc thực sự tuân thủ quy định các bạn. Rào cản trong thanh toán xuyên biên giới thực ra không nằm trong khuôn khổ ngân hàng, mà ở việc thiết kế cơ chế khuyến khích chưa phù hợp, đề nghị các bạn đọc kỹ whitepaper trước khi suy nghĩ. Lại là trò cờ bạc trong quy định, dường như cao cấp thực chất chỉ là đổi vỏ ngoài, không đổi bản chất, liệu mức chênh lệch tín dụng của tổ chức có thể giữ được bao lâu? Điều cần chú ý là phần lớn các quan hệ hợp tác kiểu này đều trở thành bài PR, dữ liệu thực tế trên chuỗi mới là câu trả lời. Dựa trên dữ liệu lịch sử, 99% các giải pháp settlement cross-chain cuối cùng đều thất bại trước các MEV extractors và phân mảnh thanh khoản. Chứng thực của CeFi thực sự hấp dẫn như vậy sao, hay chúng ta đã rơi vào ảo tưởng tập thể dựa vào quy định rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTomvip
· 12-10 11:04
Hmm... lại là màn hợp tác giữa tài chính truyền thống và crypto, lần này có thực sự nâng cao hiệu quả thanh toán không? Nghe có vẻ khả thi, nhưng thực tế triển khai chắc còn phải chờ đợi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDoomsDayvip
· 12-10 11:01
Lại là một đống thủ đoạn về quản lý và tuân thủ quy định, nhưng lần này khá thực chất đấy. Chỉ cần liên kết với ngân hàng truyền thống có thể giải quyết được khó khăn về thanh khoản? Tôi thấy còn nghi ngờ. Về mặt hiệu quả thanh toán, thực sự là điểm đau, nhưng SGB có thể chịu đựng nổi đám tổ chức đó không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperervip
· 12-10 10:57
Ngl, các bước kết nối tài chính truyền thống trở nên khác biệt khi rào cản pháp lý thực sự giữ vững. Fly Wing đang chơi cờ 4D ở đây, không chỉ đơn thuần theo đuổi sân khấu thanh khoản như hầu hết các dự án khác.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 12-10 10:52
Thêm một sự hợp tác nữa giữa tài chính truyền thống và crypto... thành thật mà nói, hơi nhàm chán rồi, cứ như thể tuần nào cũng có tin tức kiểu này
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7vip
· 12-10 10:42
Hmm... lại một màn trình diễn hợp pháp hóa, trò chơi hợp tác giữa ngân hàng truyền thống và thị trường tiền điện tử đã quá quen thuộc
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.79KNgười nắm giữ:3
    0.93%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.66KNgười nắm giữ:1
    0.78%
  • Vốn hóa:$3.69KNgười nắm giữ:2
    0.13%
  • Vốn hóa:$3.69KNgười nắm giữ:3
    0.53%
  • Ghim