Nhiều người tranh luận về việc coi Bitcoin và vàng là đồng tiền lý tưởng, thực ra chủ đề này bản thân nó đã không có ý nghĩa.
Tại sao? Bởi vì chúng vốn dĩ không phải là tiền tệ, chỉ là một trong những điểm neo của tiền tệ mà thôi.
Nguồn cung cố định nghe thì rất hấp dẫn, nhưng khi vận hành thực tế thì sao? Thảm họa. Của cải sẽ tập trung nhanh chóng vào tay một số ít người, giá cả liên tục giảm phát, công nghệ mới trì trệ vì thiếu vốn hỗ trợ. Toàn bộ nền kinh tế sẽ rơi vào trạng thái đông cứng kỳ quặc.
Hãy nghĩ về những thập kỷ trước, thời kỳ phân phối theo tem phiếu—tem lương thực, tem thịt, tem vải, cái gì cũng giới hạn số lượng. Giá cả đúng là thấp thật, nhưng người bình thường được hưởng lợi gì? Cá dưới sông cũng không được tự ý bắt, chỉ những nhóm người nhất định mới có thêm phần phân phối.
Đây chính là bức tranh thực tế của mô hình giảm phát: Bề ngoài thì mọi thứ có vẻ rẻ đi, nhưng trên thực tế đa số người dân không tiếp cận được tài nguyên.
Vì vậy, đừng tranh cãi xem Bitcoin hay vàng hoàn hảo hơn nữa. Giá trị của chúng nằm ở vai trò công cụ lưu trữ giá trị, chứ không phải là phương tiện giao dịch hàng ngày. Để tiền mã hóa thực sự phổ cập, vẫn cần giải quyết bài toán cân bằng giữa độ linh hoạt của nguồn cung và sức sống của nền kinh tế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
APY追逐者
· 19giờ trước
Ví dụ về tem phiếu đó thật xuất sắc, nói trúng trọng tâm luôn... giảm phát thực sự là một loại độc dược cho nền kinh tế.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 19giờ trước
Phép ẩn dụ về nền kinh tế tem phiếu này thực sự quá xuất sắc, đã chỉ ra điểm yếu chí mạng của nguồn cung cố định.
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologist
· 19giờ trước
Đúng vậy, giảm phát chính là đào hố cho người nghèo.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 19giờ trước
Đoạn về chế độ phiếu thực sự quá xuất sắc, lập tức bóc trần bản chất của giảm phát.
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 20giờ trước
Ôi, logic này thực sự chạm đến trái tim tôi, trước đây tôi cứ ôm chặt lấy ảo tưởng BTC là tiền tệ, kết quả vừa thấy MACD giao cắt tử thần trên phân tích kỹ thuật là hoảng loạn, giờ thì đã hiểu rồi, nó chỉ là một công cụ làm mốc tham chiếu mà thôi.
Nhiều người tranh luận về việc coi Bitcoin và vàng là đồng tiền lý tưởng, thực ra chủ đề này bản thân nó đã không có ý nghĩa.
Tại sao? Bởi vì chúng vốn dĩ không phải là tiền tệ, chỉ là một trong những điểm neo của tiền tệ mà thôi.
Nguồn cung cố định nghe thì rất hấp dẫn, nhưng khi vận hành thực tế thì sao? Thảm họa. Của cải sẽ tập trung nhanh chóng vào tay một số ít người, giá cả liên tục giảm phát, công nghệ mới trì trệ vì thiếu vốn hỗ trợ. Toàn bộ nền kinh tế sẽ rơi vào trạng thái đông cứng kỳ quặc.
Hãy nghĩ về những thập kỷ trước, thời kỳ phân phối theo tem phiếu—tem lương thực, tem thịt, tem vải, cái gì cũng giới hạn số lượng. Giá cả đúng là thấp thật, nhưng người bình thường được hưởng lợi gì? Cá dưới sông cũng không được tự ý bắt, chỉ những nhóm người nhất định mới có thêm phần phân phối.
Đây chính là bức tranh thực tế của mô hình giảm phát: Bề ngoài thì mọi thứ có vẻ rẻ đi, nhưng trên thực tế đa số người dân không tiếp cận được tài nguyên.
Vì vậy, đừng tranh cãi xem Bitcoin hay vàng hoàn hảo hơn nữa. Giá trị của chúng nằm ở vai trò công cụ lưu trữ giá trị, chứ không phải là phương tiện giao dịch hàng ngày. Để tiền mã hóa thực sự phổ cập, vẫn cần giải quyết bài toán cân bằng giữa độ linh hoạt của nguồn cung và sức sống của nền kinh tế.