Gần đây chuyện Zcash có bị truy vết được hay không lại bị đem ra bàn tán, anh Dư Hàm bên SlowMist cũng đã lên tiếng giải thích. Thực ra ngay từ đầu Zcash đã không phải kiểu thiết kế "ẩn danh toàn bộ" — nó cho bạn hai lựa chọn: muốn riêng tư thì dùng địa chỉ z (cái này thực sự bảo vệ quyền riêng tư), ngại phiền phức thì dùng địa chỉ t, cái này hoàn toàn minh bạch, công cụ phân tích on-chain muốn xem gì cũng được.
Đây chính là cái gọi là "riêng tư tùy chọn". So với Monero, loại mặc định mã hóa toàn bộ cực kỳ cứng rắn, cách làm của Zcash rõ ràng hợp lòng giới quản lý hơn. Bạn thấy bây giờ các sàn lớn vẫn còn giao dịch ZEC là biết chiến lược này hiệu quả đến mức nào rồi. Nói trắng ra, lựa chọn con đường công nghệ, ở một mức độ nào đó cũng là đấu trí với bên quản lý — hoặc như Monero, cứng rắn đến cùng, hoặc chừa lại cửa sau cho bên tuân thủ hợp pháp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Blockchainiac
· 12-10 01:24
Ha, Zcash với kiểu "quyền riêng tư tùy chọn" này thực sự thông minh, chính là để sống lâu hơn thôi
---
Monero thì cứng đầu với quản lý, còn Zcash lại ngoan ngoãn, xem ra giới crypto cũng phải học cách thỏa hiệp thôi
---
Địa chỉ z thật sự riêng tư, địa chỉ t thì hoàn toàn minh bạch, chẳng phải là cố tình để lại cửa kiểm tra cho quản lý sao
---
Bảo sao ZEC vẫn sống được trên các sàn giao dịch lớn, ngay từ đầu người ta đã không định "cứng" rồi
---
Các đội an ninh như SlowMist kiểu gì cũng phải giải thích một lần, ai hiểu thì hiểu, ai chưa hiểu cũng nên tỉnh lại đi
---
Nói trắng ra là thỏa hiệp kỹ thuật để đổi lấy tuân thủ, đây mới là quy tắc sinh tồn của giới crypto
---
Cái gọi là quyền riêng tư tùy chọn nghe thì màu mè, thực ra chỉ là một cách nói khác của thân thiện với quản lý thôi
---
Muốn riêng tư thì dùng địa chỉ z, thích tiện lợi thì tự phơi bày bản thân, logic của Zcash tôi phục
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-10 01:22
Ha, lại là câu chuyện cũ về "quyền riêng tư tùy chọn". Nói trắng ra là muốn ăn hai đầu thôi mà.
Monero mới thực sự là anh em, còn Zcash lần này đúng là đang làm mắt đưa tình với cơ quan quản lý.
Người dùng địa chỉ z chắc phải rảnh lắm, chứ phần lớn vẫn cứ dùng địa chỉ t như thường.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 12-10 01:22
Ha, lại lôi chiêu trò riêng tư của Zcash ra à? Nói thẳng ra là đứng giữa hai bên để hưởng lợi thôi mà.
---
Địa chỉ z thật sự riêng tư, địa chỉ t thì hoàn toàn minh bạch, cách làm này đúng là thông minh hơn Monero nhiều.
---
Để lại cửa sau cho hợp quy nghe thì như thỏa hiệp, nhưng phải sống sót mới chơi tiếp được chứ.
---
Nên bây giờ ZEC mới được niêm yết trên các sàn giao dịch lớn, còn Monero chỉ dám trốn ở xó xỉnh, chỉ vậy thôi.
---
Riêng tư tuỳ chọn nghe thì cao cấp, thực ra chỉ là tạo đường lui đẹp cho cơ quan quản lý mà thôi.
---
Anh Dư Hàm lần này giải thích vẫn rõ ràng, hơn hẳn mấy đồng coin nói nước đôi.
---
Sao cảm giác giờ tất cả đồng coin riêng tư đều đang chơi trò tâm lý với cơ quan quản lý thế nhỉ?
---
Nói thật, nếu bạn thật sự cần riêng tư thì dùng địa chỉ z vẫn chắc ăn hơn, nhưng có bao nhiêu người dùng đâu.
---
Lựa chọn hướng đi công nghệ = trí tuệ chính trị, đúng là hiện trạng của crypto năm 2024.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 12-10 01:20
Thỏa hiệp với cơ quan quản lý để được niêm yết, đó chính là lý do ZEC sống "dễ thở" hơn Monero.
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmi
· 12-10 01:20
ZEC với bộ "quyền riêng tư tùy chọn" này thật sự đúng là bậc thầy thỏa hiệp, vừa muốn bảo mật lại vừa không muốn bị sàn giao dịch loại khỏi cuộc chơi.
Bên XMR đúng là dân chơi thật sự, cứng rắn không thương lượng.
Nước đi này nhìn thì có vẻ thông minh nhưng thực ra... nói sao nhỉ, lại cho cơ quan quản lý quá nhiều không gian thao túng.
Đa số mọi người dùng địa chỉ t thì lại hoàn toàn minh bạch, cảm giác tính năng bảo mật thành ra chỉ để cho có?
Ai cũng đang đánh cược vào mức độ khoan dung của cơ quan quản lý, nhưng bộ bài này của ZEC thực sự có thể chơi được bao lâu thì khó nói lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStation
· 12-10 01:01
Monero mới thực sự hiểu về quyền riêng tư, còn Zcash với chế độ riêng tư tùy chọn thực chất chỉ là để lại đường lui cho cơ quan quản lý.
Chỉ là đang chơi trò đối phó với quy định, thông minh nhưng chưa đủ cứng rắn.
Gần đây chuyện Zcash có bị truy vết được hay không lại bị đem ra bàn tán, anh Dư Hàm bên SlowMist cũng đã lên tiếng giải thích. Thực ra ngay từ đầu Zcash đã không phải kiểu thiết kế "ẩn danh toàn bộ" — nó cho bạn hai lựa chọn: muốn riêng tư thì dùng địa chỉ z (cái này thực sự bảo vệ quyền riêng tư), ngại phiền phức thì dùng địa chỉ t, cái này hoàn toàn minh bạch, công cụ phân tích on-chain muốn xem gì cũng được.
Đây chính là cái gọi là "riêng tư tùy chọn". So với Monero, loại mặc định mã hóa toàn bộ cực kỳ cứng rắn, cách làm của Zcash rõ ràng hợp lòng giới quản lý hơn. Bạn thấy bây giờ các sàn lớn vẫn còn giao dịch ZEC là biết chiến lược này hiệu quả đến mức nào rồi. Nói trắng ra, lựa chọn con đường công nghệ, ở một mức độ nào đó cũng là đấu trí với bên quản lý — hoặc như Monero, cứng rắn đến cùng, hoặc chừa lại cửa sau cho bên tuân thủ hợp pháp.