Gần đây tôi vừa đăng một bài phân tích về khả năng tăng lãi suất của Nhật Bản có thể gây ra hiệu ứng dây chuyền trên thị trường, không ngờ lại bị bộ phận chăm sóc khách hàng của nền tảng liên hệ để xác minh nguồn dữ liệu. Chuyện này khá thú vị, nhân tiện cũng là dịp để bàn về cách chúng ta nên nhìn nhận những dự báo ngập tràn trong thị trường thông tin bùng nổ này.

Phản hồi của chăm sóc khách hàng thực ra là một bản báo cáo kiểm tra thực tế tiêu chuẩn. Họ xác nhận hai điểm then chốt: Việc Ngân hàng Trung ương Nhật Bản có khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 đã có báo chí công khai đưa tin, số liệu ETF liên quan đến ETH bị rút ròng 3,5 tỷ USD trong tháng 11 cũng có nguồn kiểm chứng được. Điều này cho thấy thông tin nền tảng trong bài viết không phải bịa đặt.

Nhưng điều thú vị là ở chỗ khác. Đối với con số “quy mô giao dịch chênh lệch lãi suất 19 nghìn tỷ USD”, thái độ của chăm sóc khách hàng rất tinh tế — họ nói đây là “ước tính rộng, mỗi tổ chức có cách tính khác nhau”. Lưu ý, không phải là con số sai, mà là nhắc nhở bạn: những con số vĩ mô siêu lớn như vậy vốn dĩ không thể chính xác tới từng dấu phẩy, nó giống như một khái niệm để mô tả cấp độ quy mô. Giống như khi bạn nói một lĩnh vực nào đó “có vốn hóa nghìn tỷ”, thực ra là 1.200 tỷ hay 800 tỷ thì cũng không làm thay đổi nhận thức cơ bản về quy mô của nó.

Kết luận cuối cùng của chăm sóc khách hàng tôi thấy rất đáng suy ngẫm: “Dữ liệu có cơ sở, nhưng việc diễn giải và dự đoán mang tính chủ quan.” Câu này đã vạch ra một ranh giới rõ rệt — dữ liệu là tĩnh, có thể xác minh; nhưng dữ liệu sẽ dẫn đến ảnh hưởng gì, thị trường sẽ phản ứng ra sao, đó là động, là phán đoán.

Thực ra, không nền tảng nào dám đảm bảo cho quyết định đầu tư của bạn. Nhưng lần trao đổi này ít nhất cũng giúp tôi xác nhận một điều: So với những lời đồn đoán vô căn cứ, ít nhất tôi cố gắng xây dựng khung logic dựa trên nguồn thông tin truy vết được. Dữ liệu có thể chưa hoàn hảo, cách diễn giải chắc chắn có thiên lệch, nhưng ít ra không phải dựng chuyện từ không khí.

Trên thị trường này, mù quáng tin vào dự báo của các KOL và hoàn toàn phớt lờ thông tin đều rất nguy hiểm. Có lẽ cách làm hợp lý hơn là: Khi đọc một quan điểm, hãy tự hỏi dữ liệu của nó từ đâu, chuỗi logic có hợp lý không. Còn việc cuối cùng giá tăng hay giảm, đó là thị trường quyết định, không phải bài viết nào nói là được.

Bên phía Ngân hàng Trung ương Nhật Bản vẫn còn những động thái tiếp theo, dòng vốn của ETH cũng đang thay đổi. Dữ liệu sẽ liên tục cập nhật, phán đoán sẽ được điều chỉnh, nhưng thói quen xác minh nguồn thông tin có lẽ còn bền vững hơn bất kỳ dự báo đơn lẻ nào.