Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-e19e9c10
· 9giờ trước
Cơ sở hạ tầng onchain phải dựa vào những thương hiệu cũ này để hỗ trợ nó, và ondo và những thứ tương tự phải tiếp tục lạc quan
Xem bản gốcTrả lời0
RektButSmiling
· 12-08 19:57
Được thôi, con đường ổn định thực sự không sai, nhưng ONDO thật sự có thể chứng minh được bản thân không, tôi vẫn giữ thái độ quan sát...
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 12-08 19:55
Địa chỉ cá voi gần đây đang tích trữ ONDO, tôi đã theo dõi trên chuỗi trong ba ngày, kiểu chuyển khoản rất kỳ lạ... phải chờ xem diễn biến tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHopper
· 12-08 19:51
Bây giờ chủ yếu vẫn là xem bên nào có cơ sở hạ tầng thực sự vững chắc, đáng tin cậy mới là điều quan trọng nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageur
· 12-08 19:29
Thực ra, lợi thế thực sự ở đây là nhận ra rằng hầu hết mọi người đánh đồng giữa "đã được chứng minh" với "trì trệ"... Lợi thế hạ tầng của ONDO tăng lên khi bạn vẽ ra các điểm cơ bản trên các hành lang RWA khác nhau. Tôi đã chạy các con số về mối tương quan giữa thời gian thanh toán on-chain và trượt giá—kết quả thực sự không ấn tượng so với những gì mọi người đang thổi phồng, nói thật.
$ONDO sẽ không đi đâu cả.
Token hóa? An toàn nhất khi được thực hiện đúng cách. Và hiện tại, điều đó có nghĩa là nên gắn bó với cơ sở hạ tầng đã được kiểm chứng.