Nguồn: CryptoNewsNet
Tiêu đề gốc: ETF ở giữa làn đạn giữa cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về tự lưu ký Bitcoin
Liên kết gốc: https://cryptonews.net/news/bitcoin/32098636/
Một cuộc tranh luận dữ dội đang diễn ra tại trung tâm trí tuệ của Bitcoin khi các chuyên gia kỳ cựu trong ngành đối đầu về tương lai của lưu ký, chủ quyền cá nhân và vai trò của ETF trong việc thúc đẩy sự phổ cập rộng rãi.
Ngòi nổ mới nhất đến từ nhà đầu tư Fred Krueger, người đã ủng hộ lời kêu gọi chiến lược kép của Nick Szabo.
ETF bị cuốn vào làn đạn trong cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về tự lưu ký Bitcoin
Krueger kêu gọi những người theo dõi áp dụng các kênh thể chế như ngân hàng và ETF, đồng thời kiên quyết bảo vệ quyền tự lưu ký.
“Szabo đúng,” Krueger viết. “Câu trả lời là CẢ HAI: chào đón sự chấp nhận của Ngân hàng, ETF và giới chính thống rộng lớn hơn. Đồng thời, khuyến khích và thực hành tự lưu ký. Và bảo vệ quyền tự lưu ký.”
Lập trường của ông nhằm thu hẹp khoảng cách ngày càng lớn giữa những người thuần túy Bitcoin, những người coi trọng chủ quyền cá nhân, và các nhà bảo vệ ETF, những người cho rằng quy mô đòi hỏi hạ tầng truyền thống.
Cuộc thảo luận bắt nguồn từ ngày 30 tháng 11, sau khi Bram Kanstein lập luận rằng vàng phục vụ quá hiệu quả như tiền đến mức đã bị thay thế bởi các giấy bạc được tạo ra từ không khí.
Szabo đáp lại bằng một giải thích lịch sử: việc vàng bị tập trung trong các kho và khả năng chống trộm yếu khiến các giải pháp dựa trên niềm tin trở nên thực tế hơn cho thương nhân và ngân hàng.
Sự tập trung đó cuối cùng dẫn đến việc vàng phần nào bị thay thế bởi hối phiếu và chuyển điện báo.
Szabo nhấn mạnh Bitcoin giải quyết các điểm yếu then chốt về tốc độ và xác minh, nhưng vẫn thua kém ở một khía cạnh trọng yếu: khả năng chống trộm.
“Bitcoin, nếu không có thêm cải tiến và như hiện nay được sử dụng phổ biến, vẫn thua các phương pháp dựa trên niềm tin tốt nhất về khả năng chống trộm,” Szabo viết.
Điều này góp phần khiến Phố Wall ưa chuộng lưu ký bên thứ ba.
ETF vs. Tự lưu ký: Cuộc đối đầu về triết lý
Bối cảnh đó đã làm bùng lên một rạn nứt ý thức hệ sâu rộng hơn. Một nhà phân tích đặt câu hỏi tại sao các “OG kiêu ngạo” lại chấp nhận sàn giao dịch giữ Bitcoin nhưng lại phản đối ETF. Lý lẽ là cả hai đều dựa vào lưu ký thuê ngoài và ETF “rẻ và an toàn hơn rất nhiều.”
“Đó là cách tôi nhìn nhận. Điều tôi không hiểu là tại sao các OG kiêu ngạo lại hoàn toàn ổn với việc sàn giao dịch giữ bitcoin của bạn mà lại không chấp nhận ETF? Đều là lưu ký thuê ngoài, ngoại trừ việc ETF rẻ hơn và an toàn hơn rất nhiều.”
Một nhà phân tích khác phản biện gay gắt, lưu ý rằng người dùng có thể rút về tự lưu ký từ sàn bất cứ lúc nào, điều mà ETF không cho phép.
“Các OG kiêu ngạo yêu bitcoin như là tiền tạo ra tự do. ETF giống như một con chim bị nhốt trong lồng,” anh viết.
Anh cho rằng giá trị của tự lưu ký nằm ở quyền lựa chọn rút lui, dù nhiều người dùng hiện nay chưa thực hiện điều đó. Với ETF, anh cảnh báo, quyền lựa chọn đó sẽ biến mất.
Tuy nhiên, phe ủng hộ ETF vẫn cho rằng ETF thúc đẩy sự phổ cập, phân tán quyền sở hữu cho hàng triệu người và giúp Bitcoin trưởng thành thành tài sản ít biến động hơn.
Dẫu vậy, một số người phản đối cho rằng các OG không chấp nhận việc coin bị khóa dưới quyền kiểm soát của doanh nghiệp chỉ vì số lượng người sở hữu tăng lên. Họ cũng lập luận rằng ETF có nguy cơ khiến các tổ chức có ảnh hưởng (dù chỉ là trên danh nghĩa) tới định hướng giao thức của Bitcoin.
Khi tranh luận leo thang, một phe cho rằng tự lưu ký là “rắc rối” và “rất đắt đỏ” khi mua qua các sàn giao dịch. Tuy nhiên, những người khác khẳng định nhiều nền tảng cung cấp rút miễn phí, chênh lệch giá thấp và không có phí thường niên như ETF.
Phe ủng hộ ETF nhấn mạnh nhà phát hành ETF “không muốn quyền kiểm soát giao thức,” bất chấp tâm lý chung rằng doanh nghiệp luôn có thể bị gây áp lực.
“Tôi chỉ biết là tôi có cái ledger, rồi app đi mua BTC, và phí chuyển đổi tối thiểu là 1,4%. Có nơi còn 2-3%. Đối với người chuộng ETF, vậy là rất đắt, còn tệ hơn cả những năm 1970,” một người tham gia nhận xét.
Tuy nhiên, một số người vẫn cho rằng Bitcoin tồn tại vì nhà đầu tư không thể tin doanh nghiệp chỉ dựa vào lời hứa.
Khi bản sắc của Bitcoin liên tục bị thử thách giữa chủ quyền cá nhân và khả năng mở rộng, cuộc tranh luận ETF-tự lưu ký đã vượt ra ngoài phạm vi bất đồng. Nó đã trở thành ranh giới định hình cho chương tiếp theo của tài sản này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
ETF trong tâm điểm giữa tranh cãi ngày càng tăng về tự lưu ký Bitcoin
Nguồn: CryptoNewsNet
Tiêu đề gốc: ETF ở giữa làn đạn giữa cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về tự lưu ký Bitcoin
Liên kết gốc: https://cryptonews.net/news/bitcoin/32098636/
Một cuộc tranh luận dữ dội đang diễn ra tại trung tâm trí tuệ của Bitcoin khi các chuyên gia kỳ cựu trong ngành đối đầu về tương lai của lưu ký, chủ quyền cá nhân và vai trò của ETF trong việc thúc đẩy sự phổ cập rộng rãi.
Ngòi nổ mới nhất đến từ nhà đầu tư Fred Krueger, người đã ủng hộ lời kêu gọi chiến lược kép của Nick Szabo.
ETF bị cuốn vào làn đạn trong cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về tự lưu ký Bitcoin
Krueger kêu gọi những người theo dõi áp dụng các kênh thể chế như ngân hàng và ETF, đồng thời kiên quyết bảo vệ quyền tự lưu ký.
Lập trường của ông nhằm thu hẹp khoảng cách ngày càng lớn giữa những người thuần túy Bitcoin, những người coi trọng chủ quyền cá nhân, và các nhà bảo vệ ETF, những người cho rằng quy mô đòi hỏi hạ tầng truyền thống.
Cuộc thảo luận bắt nguồn từ ngày 30 tháng 11, sau khi Bram Kanstein lập luận rằng vàng phục vụ quá hiệu quả như tiền đến mức đã bị thay thế bởi các giấy bạc được tạo ra từ không khí.
Szabo đáp lại bằng một giải thích lịch sử: việc vàng bị tập trung trong các kho và khả năng chống trộm yếu khiến các giải pháp dựa trên niềm tin trở nên thực tế hơn cho thương nhân và ngân hàng.
Sự tập trung đó cuối cùng dẫn đến việc vàng phần nào bị thay thế bởi hối phiếu và chuyển điện báo.
Szabo nhấn mạnh Bitcoin giải quyết các điểm yếu then chốt về tốc độ và xác minh, nhưng vẫn thua kém ở một khía cạnh trọng yếu: khả năng chống trộm.
Điều này góp phần khiến Phố Wall ưa chuộng lưu ký bên thứ ba.
ETF vs. Tự lưu ký: Cuộc đối đầu về triết lý
Bối cảnh đó đã làm bùng lên một rạn nứt ý thức hệ sâu rộng hơn. Một nhà phân tích đặt câu hỏi tại sao các “OG kiêu ngạo” lại chấp nhận sàn giao dịch giữ Bitcoin nhưng lại phản đối ETF. Lý lẽ là cả hai đều dựa vào lưu ký thuê ngoài và ETF “rẻ và an toàn hơn rất nhiều.”
Một nhà phân tích khác phản biện gay gắt, lưu ý rằng người dùng có thể rút về tự lưu ký từ sàn bất cứ lúc nào, điều mà ETF không cho phép.
Anh cho rằng giá trị của tự lưu ký nằm ở quyền lựa chọn rút lui, dù nhiều người dùng hiện nay chưa thực hiện điều đó. Với ETF, anh cảnh báo, quyền lựa chọn đó sẽ biến mất.
Tuy nhiên, phe ủng hộ ETF vẫn cho rằng ETF thúc đẩy sự phổ cập, phân tán quyền sở hữu cho hàng triệu người và giúp Bitcoin trưởng thành thành tài sản ít biến động hơn.
Dẫu vậy, một số người phản đối cho rằng các OG không chấp nhận việc coin bị khóa dưới quyền kiểm soát của doanh nghiệp chỉ vì số lượng người sở hữu tăng lên. Họ cũng lập luận rằng ETF có nguy cơ khiến các tổ chức có ảnh hưởng (dù chỉ là trên danh nghĩa) tới định hướng giao thức của Bitcoin.
Khi tranh luận leo thang, một phe cho rằng tự lưu ký là “rắc rối” và “rất đắt đỏ” khi mua qua các sàn giao dịch. Tuy nhiên, những người khác khẳng định nhiều nền tảng cung cấp rút miễn phí, chênh lệch giá thấp và không có phí thường niên như ETF.
Phe ủng hộ ETF nhấn mạnh nhà phát hành ETF “không muốn quyền kiểm soát giao thức,” bất chấp tâm lý chung rằng doanh nghiệp luôn có thể bị gây áp lực.
Tuy nhiên, một số người vẫn cho rằng Bitcoin tồn tại vì nhà đầu tư không thể tin doanh nghiệp chỉ dựa vào lời hứa.
Khi bản sắc của Bitcoin liên tục bị thử thách giữa chủ quyền cá nhân và khả năng mở rộng, cuộc tranh luận ETF-tự lưu ký đã vượt ra ngoài phạm vi bất đồng. Nó đã trở thành ranh giới định hình cho chương tiếp theo của tài sản này.