Cardano đã bước vào kỷ nguyên quản trị. Điều này có ý nghĩa gì?
Những dòng tweet và video gần đây của Charles phát đi một tín hiệu: IOHK với tư cách là công ty phát triển phần mềm, đã hoàn thành các nhiệm vụ cốt lõi. Lời hứa đã được thực hiện, sắp tới chủ yếu chỉ còn bảo trì. Nghe như là “công thành thân thoái”?
Nhưng có một vấn đề thực tế — IOHK kiếm tiền nhờ phát triển. Vì vậy họ đã khởi động dự án Midnight, kéo thêm các bên liên quan khác cùng tạo ra câu chuyện mới. Điều này rất bình thường, phải không? Công ty cần tiếp tục tồn tại.
Tuy nhiên, nghĩ theo góc độ khác. Nếu đội ngũ của Charles không còn dốc toàn lực thúc đẩy nữa, tương lai của ADA sẽ ra sao? Đây không phải là dọa dẫm. Bạn có thể hiểu thế này: Charles đã mất 8 năm để phát triển một trò chơi, bây giờ trò chơi đã ra mắt, người chơi có thể tự chơi. Còn đội phát triển? Tất nhiên họ sẽ làm một trò chơi mới.
Về mặt logic kinh doanh thì không có gì sai, nhưng đối với những người nắm giữ ADA… ừm, có lẽ cần phải đánh giá lại. Dự án bước vào giai đoạn tự trị, nghe thì rất hay, nhưng thực tế thử thách chỉ vừa bắt đầu. Nếu không còn đội ngũ cốt lõi liên tục đóng góp, liệu cộng đồng có thể duy trì được hệ sinh thái này không?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ForkThisDAO
· 12-08 17:32
Nói thật, pha xử lý này của Charles đúng là khá tuyệt, tự mình làm xong rồi phủi tay bỏ đi?
Nghe thì cộng đồng tự quản có vẻ hoành tráng, nhưng thực chất chẳng phải là đẩy trách nhiệm đi sao
Midnight thật sự muốn làm, hay chỉ là đánh lạc hướng... cũng đáng để suy ngẫm
8 năm rèn luyện, giờ tới lượt cộng đồng tiếp quản, các holder ADA thực sự đã sẵn sàng chưa?
Đội ngũ cốt lõi rời bỏ, hệ sinh thái đi xuống, cược này khá lớn đấy
Không còn IOHK tiếp tục bơm máu, giờ chỉ còn trông vào khả năng tự cứu của cộng đồng, hãy chờ xem
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropSweaterFan
· 12-08 11:50
Nói thẳng ra thì Charles chuẩn bị đi làm Midnight rồi, ADA thì tự sinh tự diệt thôi.
Khoan đã, cộng đồng thực sự có thể tiếp quản à? Sao tôi thấy hơi khó tin.
Thực ra lẽ ra nên nghĩ đến chuyện này từ sớm, không có đội ngũ cốt lõi thì dự án nào làm ăn được chứ.
Cardano xưa nay chỉ là “một lời của Charles”, bây giờ buông tay lại thành lạ.
Nghe thì quản trị cộng đồng hay thật đấy, chứ thực tế thì ai làm việc nấy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustler
· 12-07 02:47
Nói thật, lần này Charles hơi giống kiểu phủi tay...
Khoan đã, nghe tự trị cộng đồng thì sướng đấy, nhưng thực sự làm được không...
Midnight lại đến cắt lúa thôi, IOHK cũng phải kiếm cơm mà
Người nắm giữ ADA bây giờ chỉ biết bị động chờ, chẳng ai cứu nổi đâu
Cộng đồng á? Tỉnh lại đi, cộng đồng chưa bao giờ gánh nổi dự án cả
Xem bản gốcTrả lời0
BearWhisperGod
· 12-07 02:46
Charles chiêu này thật sự quá gắt, đổ trách nhiệm cho cộng đồng rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 12-07 02:44
Nói thẳng ra là Charles đã rút lui, để cho các nhà đầu tư ADA tự lo lấy.
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOn
· 12-07 02:41
Nói thẳng ra là Charles muốn buông bỏ rồi, Midnight mới là tình yêu đích thực của anh ấy đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.eth
· 12-07 02:32
Nói thẳng ra thì Charles muốn rút tay rồi, chúng ta tự chơi với nhau thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 12-07 02:21
Nói đơn giản là Charles muốn đổ trách nhiệm, người chơi ADA tự lo liệu lấy đi nhé.
Cardano đã bước vào kỷ nguyên quản trị. Điều này có ý nghĩa gì?
Những dòng tweet và video gần đây của Charles phát đi một tín hiệu: IOHK với tư cách là công ty phát triển phần mềm, đã hoàn thành các nhiệm vụ cốt lõi. Lời hứa đã được thực hiện, sắp tới chủ yếu chỉ còn bảo trì. Nghe như là “công thành thân thoái”?
Nhưng có một vấn đề thực tế — IOHK kiếm tiền nhờ phát triển. Vì vậy họ đã khởi động dự án Midnight, kéo thêm các bên liên quan khác cùng tạo ra câu chuyện mới. Điều này rất bình thường, phải không? Công ty cần tiếp tục tồn tại.
Tuy nhiên, nghĩ theo góc độ khác. Nếu đội ngũ của Charles không còn dốc toàn lực thúc đẩy nữa, tương lai của ADA sẽ ra sao? Đây không phải là dọa dẫm. Bạn có thể hiểu thế này: Charles đã mất 8 năm để phát triển một trò chơi, bây giờ trò chơi đã ra mắt, người chơi có thể tự chơi. Còn đội phát triển? Tất nhiên họ sẽ làm một trò chơi mới.
Về mặt logic kinh doanh thì không có gì sai, nhưng đối với những người nắm giữ ADA… ừm, có lẽ cần phải đánh giá lại. Dự án bước vào giai đoạn tự trị, nghe thì rất hay, nhưng thực tế thử thách chỉ vừa bắt đầu. Nếu không còn đội ngũ cốt lõi liên tục đóng góp, liệu cộng đồng có thể duy trì được hệ sinh thái này không?
Câu hỏi này, hãy để thời gian trả lời.