Adams của Uniswap: Công ty tạo lập thị trường đang 'vũ khí hóa' SEC để phân loại các nhà phát triển DeFi thành nhà môi giới-đại lý

Nguồn: CoinEdition Tiêu đề gốc: Adams của Uniswap: Citadel “vũ khí hóa” SEC để phân loại các nhà phát triển DeFi thành broker-dealer Liên kết gốc:

Bối cảnh

Cuộc tranh chấp giữa tài chính phi tập trung [image]DeFi( và các tổ chức tài chính truyền thống đã leo thang vào thứ Ba, khi nhà sáng lập Uniswap Labs, Hayden Adams, cáo buộc một công ty tạo lập thị trường lớn gây áp lực lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch )SEC( để phân loại lại các nhà phát triển phần mềm thành “trung gian tập trung” về mặt pháp lý. Việc phân loại này sẽ đặt ra gánh nặng tuân thủ lớn đối với các giao thức không cần cấp phép.

Adams cáo buộc rằng công ty này đang thúc đẩy SEC phân loại những người tạo ra phần mềm cho các giao thức phi tập trung như thể họ đang vận hành các tổ chức truyền thống, một sự thay đổi có thể làm thay đổi cách các nhóm DeFi bị đối xử dưới các quy định liên bang.

Adams chỉ ra áp lực pháp lý và tranh chấp “truy cập công bằng”

Adams đề cập đến những gì ông mô tả là nỗ lực lâu dài nhằm định hình chính sách, khẳng định rằng công ty này đã vận động hành lang phía sau hậu trường trong nhiều năm. Ông cũng liên kết tranh chấp hiện tại với các căng thẳng trước đây liên quan đến ConstitutionDAO.

Một điểm tranh cãi trung tâm liên quan đến tuyên bố rằng các giao thức DeFi không thể cung cấp “truy cập công bằng”. Adams công khai chỉ trích quan điểm này, lưu ý rằng lập luận này khá đáng chú ý xét đến vai trò của công ty trong việc tạo lập thị trường truyền thống. Ông cho rằng các hệ thống mã nguồn mở giúp giảm rào cản tạo thanh khoản theo những cách khác biệt so với các môi trường giao dịch truyền thống.

Các thành viên cộng đồng nhấn mạnh bức tranh DeFi phân mảnh

Sau phát biểu công khai của Adams, các nhà phát triển và nhân vật cộng đồng đã lên tiếng về những gì họ mô tả là các vấn đề cấu trúc rộng lớn hơn làm phức tạp các cuộc thảo luận về chính sách. Nhà phát triển Armani Ferrante cho biết cuộc tranh luận thường bị phá vỡ do thiếu một định nghĩa rõ ràng về DeFi, lưu ý rằng các nền tảng trải dài từ các sàn giao dịch phi tập trung hoàn toàn đến những tổ chức tập trung nhưng tự xưng là phi tập trung.

Ông lập luận rằng một số hệ thống tạo điều kiện tiếp cận thị trường không bình đẳng và dựa vào sự tin tưởng thay vì các cơ chế có thể xác minh, đồng thời gợi ý rằng các nhà hoạch định chính sách và người dùng nên đánh giá xem một giao thức có chịu được các kịch bản khắc nghiệt liên quan đến các tác nhân giao dịch tần suất cao hay không.

Các thành viên cộng đồng cũng bổ sung rằng tiêu chuẩn nội bộ của Uniswap khác biệt so với nhiều dự án khác, và DeFi vẫn hoạt động vì người dùng ở các khu vực không được Hoa Kỳ ưu ái vẫn có thể tương tác với các nền tảng phi tập trung.

Xu hướng thực thi của SEC làm bối cảnh

Cuộc trao đổi diễn ra trong bối cảnh SEC tiếp tục thực thi các luật chứng khoán đối với các nhóm DeFi. Vào tháng 9 năm 2024, cơ quan quản lý này đã giải quyết các cáo buộc với một giao thức DeFi và các nhà đồng sáng lập của nó, cáo buộc họ lừa dối nhà đầu tư và hoạt động như các nhà môi giới chưa đăng ký.

SEC tuyên bố rằng họ đánh giá thực tế kinh tế hơn là các nhãn phân loại phi tập trung và sẽ buộc các cá nhân chịu trách nhiệm khi có vi phạm xảy ra.