Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Bitcoin Đối Mặt với Cuộc Khủng Hoảng Danh Tính khi ETF Tăng và Tự Giữ Giảm
Liên kết gốc: https://coindoo.com/bitcoin-faces-identity-crisis-as-etfs-rise-and-self-custody-declines/
Cuộc chiến triết học ầm ĩ nhất trong crypto hiện nay không phải là về quy định, tiện ích, hay mục tiêu giá — mà là về việc ai nên nắm giữ chìa khóa Bitcoin.
Điểm chính:
Quyền tự bảo quản và quyền riêng tư tài chính là những quyền cơ bản, không phải là đặc quyền tùy chọn.
Mô hình sở hữu Bitcoin đang thay đổi khi ngày càng nhiều người nắm giữ lâu dài chuyển coins vào quỹ ETF để thuận tiện và hưởng lợi thuế.
Sự phân chia giữa việc các tổ chức chấp nhận và những lý tưởng tự chủ ban đầu của Bitcoin đang trở thành một trong những cuộc chiến triết học lớn nhất của ngành công nghiệp.
Sự căng thẳng đó đã gia tăng trong nhiều tháng, và một quan chức quản lý hiện đã trực tiếp tham gia vào cuộc tranh luận bằng cách bảo vệ quyền giữ tài sản kỹ thuật số dưới sự kiểm soát cá nhân.
Quan chức không tiếp cận chủ đề này như một nhân viên hành chính. Cô ấy tiếp cận nó như một người quan tâm rằng một quyền tự do cốt lõi đang bị mất đi. Cô lập luận rằng một hệ thống tài chính được xây dựng trên tự do cá nhân không bao giờ nên ép buộc mọi người sử dụng trung gian chỉ để lưu trữ tiền của họ. Cô định nghĩa việc tự bảo quản không phải là một sự lựa chọn công nghệ, mà là một quyền con người.
Quyền riêng tư không phải là một hành động đáng ngờ
Cùng với quyền sở hữu tài sản, có một cảnh báo rằng quyền riêng tư trong các giao dịch trực tuyến ngày càng bị coi là điều đáng nghi. Tư duy đó đảo ngược giả định vô tội — và có nguy cơ biến sự thận trọng tài chính bình thường thành một tín hiệu cảnh báo. Quyền riêng tư không phải là ngoại lệ. Đó là tiêu chuẩn cần được bảo vệ.
Trong khi ngành công nghiệp vật lộn với danh tính, các khung pháp lý đang di chuyển chậm chạp. Các luật pháp nhằm giải quyết các biện pháp bảo vệ tự lưu trữ, quy tắc AML và phân loại tài sản sẽ không tiến triển cho đến năm 2026. Cho đến lúc đó, khung pháp lý xung quanh quyền sở hữu tiền điện tử vẫn chưa được giải quyết.
Tăng trưởng ETF đang định hình lại quyền sở hữu Bitcoin
Thật mỉa mai, cuộc tranh luận về quyền sở hữu không chỉ do các nhà quản lý thúc đẩy. Nó cũng đang được thúc đẩy bởi chính những người nắm giữ Bitcoin.
Lần đầu tiên kể từ khi Bitcoin được tạo ra, lượng BTC được giữ trong ví cá nhân đang giảm. ETFs đã mở ra một cánh cửa mà nhiều nhà đầu tư lớn và những người nắm giữ lâu dài đang đi qua. Điểm chuyển mình là sự chấp thuận của việc hoàn trả bằng hiện vật, cho phép những người tham gia ETF chuyển Bitcoin vào và ra khỏi quỹ mà không gây ra thuế — một thay đổi mang tính cách mạng cho những người quản lý các khoản đầu tư lớn.
Sự tiện lợi này đã thuyết phục những tiếng nói nổi bật chấp nhận ETFs thay vì tự quản lý, viện dẫn gánh nặng của việc quản lý khóa. Phản ứng trong cộng đồng Bitcoin là nhanh chóng — một số người coi đó là thực tiễn, trong khi những người khác coi đó là sự phản bội lý tưởng sáng lập của Bitcoin.
Hai Ý Tưởng Về Bitcoin Hiện Đang Chạy Song Song
Cuộc vận động rơi vào giữa một ranh giới tư tưởng: một phiên bản của Bitcoin đang phát triển theo hướng các kênh đầu tư chính thống được quản lý, trong khi phiên bản khác vẫn gắn chặt với nguyên tắc cypherpunk về quyền kiểm soát cá nhân trên hết.
Cảnh báo không phải về công nghệ. Nó về danh tính. Nếu ngành công nghiệp quên lý do tại sao Bitcoin tồn tại ngay từ đầu, việc áp dụng có thể tăng — nhưng sự tự do có thể giảm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FlashLoanLarry
· 9giờ trước
không nói dối, luận thuyết ETF luôn là một con dao hai lưỡi mà không ai muốn thừa nhận. bạn nhận được dòng vốn từ các tổ chức nhưng mất đi toàn bộ ý nghĩa, đúng không? chi phí cơ hội của chủ quyền thực sự so với điểm cơ bản bị cắt giảm qua các tổ chức lưu ký...
năng lượng "tôi đã nói với bạn rồi" sắp đến khi điều này diễn ra.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerAirdrop
· 12-01 22:40
ETF cùng nhau, tự quản lại không ai muốn, Bitcoin thực sự đã thay đổi
Xem bản gốcTrả lời0
LayoffMiner
· 11-30 09:44
ETF một khi đã đến thì đã bắt đầu thỏa hiệp rồi, như vậy còn gọi là Bitcoin không?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliance
· 11-30 09:41
ETF niêm yết giống như việc khoác áo vest cho Bitcoin, những người theo chủ nghĩa nguyên thủy đã mất bình tĩnh haha
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoarder
· 11-30 09:39
ETF này ngày càng nhiều, cảm giác chúng ta ngày càng xa rời sự Phi tập trung thực sự... còn cần gì tự quản lý?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletManager
· 11-30 09:36
Tự quản lý mới là con đường đúng, bẫy ETF chỉ khiến bạn từ bỏ quyền kiểm soát. Khóa riêng của tôi tôi làm chủ, đó mới là hình dạng thật sự của Bitcoin.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 11-30 09:35
ETF này làm cho Bitcoin trở thành một loại sản phẩm tài chính khác, có chút châm biếm.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 11-30 09:33
Đều bị eth đè xuống đất cọ xát, btc còn đang vật lộn tự hỏi mình là gì nhỉ?
Bitcoin Đối Mặt Với Cuộc Khủng Hoảng Danh Tính Khi Các ETF Tăng Cao Và Sự Tự Giữ Giảm Xuống
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Bitcoin Đối Mặt với Cuộc Khủng Hoảng Danh Tính khi ETF Tăng và Tự Giữ Giảm Liên kết gốc: https://coindoo.com/bitcoin-faces-identity-crisis-as-etfs-rise-and-self-custody-declines/ Cuộc chiến triết học ầm ĩ nhất trong crypto hiện nay không phải là về quy định, tiện ích, hay mục tiêu giá — mà là về việc ai nên nắm giữ chìa khóa Bitcoin.
Điểm chính:
Sự căng thẳng đó đã gia tăng trong nhiều tháng, và một quan chức quản lý hiện đã trực tiếp tham gia vào cuộc tranh luận bằng cách bảo vệ quyền giữ tài sản kỹ thuật số dưới sự kiểm soát cá nhân.
Quan chức không tiếp cận chủ đề này như một nhân viên hành chính. Cô ấy tiếp cận nó như một người quan tâm rằng một quyền tự do cốt lõi đang bị mất đi. Cô lập luận rằng một hệ thống tài chính được xây dựng trên tự do cá nhân không bao giờ nên ép buộc mọi người sử dụng trung gian chỉ để lưu trữ tiền của họ. Cô định nghĩa việc tự bảo quản không phải là một sự lựa chọn công nghệ, mà là một quyền con người.
Quyền riêng tư không phải là một hành động đáng ngờ
Cùng với quyền sở hữu tài sản, có một cảnh báo rằng quyền riêng tư trong các giao dịch trực tuyến ngày càng bị coi là điều đáng nghi. Tư duy đó đảo ngược giả định vô tội — và có nguy cơ biến sự thận trọng tài chính bình thường thành một tín hiệu cảnh báo. Quyền riêng tư không phải là ngoại lệ. Đó là tiêu chuẩn cần được bảo vệ.
Trong khi ngành công nghiệp vật lộn với danh tính, các khung pháp lý đang di chuyển chậm chạp. Các luật pháp nhằm giải quyết các biện pháp bảo vệ tự lưu trữ, quy tắc AML và phân loại tài sản sẽ không tiến triển cho đến năm 2026. Cho đến lúc đó, khung pháp lý xung quanh quyền sở hữu tiền điện tử vẫn chưa được giải quyết.
Tăng trưởng ETF đang định hình lại quyền sở hữu Bitcoin
Thật mỉa mai, cuộc tranh luận về quyền sở hữu không chỉ do các nhà quản lý thúc đẩy. Nó cũng đang được thúc đẩy bởi chính những người nắm giữ Bitcoin.
Lần đầu tiên kể từ khi Bitcoin được tạo ra, lượng BTC được giữ trong ví cá nhân đang giảm. ETFs đã mở ra một cánh cửa mà nhiều nhà đầu tư lớn và những người nắm giữ lâu dài đang đi qua. Điểm chuyển mình là sự chấp thuận của việc hoàn trả bằng hiện vật, cho phép những người tham gia ETF chuyển Bitcoin vào và ra khỏi quỹ mà không gây ra thuế — một thay đổi mang tính cách mạng cho những người quản lý các khoản đầu tư lớn.
Sự tiện lợi này đã thuyết phục những tiếng nói nổi bật chấp nhận ETFs thay vì tự quản lý, viện dẫn gánh nặng của việc quản lý khóa. Phản ứng trong cộng đồng Bitcoin là nhanh chóng — một số người coi đó là thực tiễn, trong khi những người khác coi đó là sự phản bội lý tưởng sáng lập của Bitcoin.
Hai Ý Tưởng Về Bitcoin Hiện Đang Chạy Song Song
Cuộc vận động rơi vào giữa một ranh giới tư tưởng: một phiên bản của Bitcoin đang phát triển theo hướng các kênh đầu tư chính thống được quản lý, trong khi phiên bản khác vẫn gắn chặt với nguyên tắc cypherpunk về quyền kiểm soát cá nhân trên hết.
Cảnh báo không phải về công nghệ. Nó về danh tính. Nếu ngành công nghiệp quên lý do tại sao Bitcoin tồn tại ngay từ đầu, việc áp dụng có thể tăng — nhưng sự tự do có thể giảm.