Chainalysis vừa chỉ trích một báo cáo gần đây về "sự tiếp xúc với tiền điện tử phi pháp" của một sàn giao dịch lớn. Vấn đề của họ? Phương pháp nghiên cứu quá hẹp—chỉ theo dõi dòng tiền trực tiếp trong khi thuận tiện bỏ qua một số vấn đề khá quan trọng. Chúng ta đang nói đến các khoản thanh toán ransomware, tiền bị đánh cắp từ các vụ hack, và tất cả những chuyển khoản gián tiếp lén lút mà nhảy qua các ví trung gian trước khi đến đích cuối cùng. Theo Chainalysis, việc tính toán chọn lọc này vẽ nên một bức tranh không đầy đủ. Khi bạn đo lường mức độ tiền bẩn tác động đến một nền tảng, việc bỏ qua toàn bộ các loại hoạt động phi pháp như là thực hiện một cuộc kiểm tra sức khỏe nhưng bỏ qua tim và phổi. Công ty phân tích blockchain cơ bản đã nói: nếu bạn sẽ tuyên bố tính minh bạch, ít nhất hãy sử dụng các tập dữ liệu đầy đủ. Nếu không, bạn chỉ đang chọn những con số trông đẹp trên giấy.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BTCWaveRider
· 19giờ trước
Có vẻ như lại một cuộc nội chiến trong thế giới tiền điện tử, việc hạ bệ lẫn nhau thật sự không thể dừng lại.
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 11-30 04:54
ngl sàn giao dịch này chỉ đang chơi trò chơi số, chọn lọc mù quáng thôi, làm như không có chuyện gì xảy ra.
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 11-30 04:51
ngl sàn giao dịch này báo cáo chỉ là trò chơi số, chọn mù thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatcher
· 11-30 04:41
ngl chainalysis lần này tiết lộ khá thỏa đáng, dữ liệu của sàn giao dịch đó chỉ là mù quáng có chọn lọc... chỉ nhìn vào dòng chảy trực tiếp mà lại phớt lờ hacker đánh cắp coin và tống tiền, không phải đây là báo cáo chọn lọc sao?
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 11-30 04:39
ngl sàn giao dịch này báo cáo chỉ là hổ giấy, dữ liệu chọn một chút là có thể rửa trắng bản thân...
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperer
· 11-30 04:35
không nói dối, chainalysis đã bắt gặp họ tại chỗ với khoảng trống phương pháp đó... phân nhóm ví không nói dối, những dòng gián tiếp đó là nơi mà các mẫu hành vi thực sự tiết lộ bản thân.
Chainalysis vừa chỉ trích một báo cáo gần đây về "sự tiếp xúc với tiền điện tử phi pháp" của một sàn giao dịch lớn. Vấn đề của họ? Phương pháp nghiên cứu quá hẹp—chỉ theo dõi dòng tiền trực tiếp trong khi thuận tiện bỏ qua một số vấn đề khá quan trọng. Chúng ta đang nói đến các khoản thanh toán ransomware, tiền bị đánh cắp từ các vụ hack, và tất cả những chuyển khoản gián tiếp lén lút mà nhảy qua các ví trung gian trước khi đến đích cuối cùng. Theo Chainalysis, việc tính toán chọn lọc này vẽ nên một bức tranh không đầy đủ. Khi bạn đo lường mức độ tiền bẩn tác động đến một nền tảng, việc bỏ qua toàn bộ các loại hoạt động phi pháp như là thực hiện một cuộc kiểm tra sức khỏe nhưng bỏ qua tim và phổi. Công ty phân tích blockchain cơ bản đã nói: nếu bạn sẽ tuyên bố tính minh bạch, ít nhất hãy sử dụng các tập dữ liệu đầy đủ. Nếu không, bạn chỉ đang chọn những con số trông đẹp trên giấy.