BIS nói rằng Brasil không cần một CBDC và Pix đã thực hiện vai trò đó.

Nguồn: PortaldoBitcoin Tiêu đề gốc: BIS cho rằng Brazil không cần một CBDC và rằng Pix đã đảm nhiệm vai trò này. Liên kết gốc: Brasil không cần một loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) để tiến tới hiện đại hóa hệ thống thanh toán của mình. Kết luận này đến từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), đơn vị đã công bố một nghiên cứu rộng rãi về sự cạnh tranh giữa các hình thức tiền tệ kỹ thuật số khác nhau và những tác động của những lựa chọn này đối với tổ chức của thị trường tài chính toàn cầu.

Phân tích nhấn mạnh rằng các quốc gia có hệ thống thanh toán tức thời hiệu quả, như Pix ở Brazil, đã thu được phần lớn những lợi ích mà một CBDC có thể mang lại.

Trong tài liệu “Competing Digital Monies”, các nhà nghiên cứu phân tích ba hình thức tiền kỹ thuật số: tiền gửi ngân hàng, token tư nhân từ các nền tảng ( như ví kỹ thuật số và big techs) và CBDC. Nghiên cứu kết hợp lý thuyết thị trường hai mặt với kinh tế thanh toán để so sánh cách mỗi hình thức tiền ảnh hưởng đến cạnh tranh, sự bao gồm và hiệu quả.

BIS kết luận rằng, trên thực tế, CBDC và các hệ thống thanh toán tức thì có khả năng tương tác có những tác động tương tự đến thị trường. Cả hai đều tăng cường sự bao gồm tài chính, thúc đẩy cạnh tranh giữa các nhà cung cấp dịch vụ và nâng cao phúc lợi xã hội.

Luận điểm về sự tương đương: theo các tác giả, một hệ thống thanh toán công khai và hiệu quả, như Pix, có thể mang lại kết quả rất gần với một CBDC, mà không cần phải tạo ra một loại tiền tệ nhà nước mới. “Cả hai lựa chọn đều góp phần cải thiện sự bao gồm tài chính và phúc lợi xã hội, mặc dù có thể tạo ra một mức độ phi trung gian nhất định”, công trình khẳng định.

Một điểm nổi bật quan trọng khác là cảnh báo về nguy cơ của “những khu vườn được bao quanh”, các hệ sinh thái khép kín được thống trị bởi các nền tảng tư nhân, điều này làm khó khăn cho sự tương tác và giảm thiểu sự cạnh tranh. BIS nhấn mạnh rằng các hệ thống công cộng như hệ thống thanh toán nhanh hoạt động như những công cụ để phá vỡ những rào cản này, cho phép các ngân hàng, fintech và các nhà cung cấp mới cạnh tranh trên thị trường thanh toán trong điều kiện công bằng hơn.

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng, trái ngược với những gì mà một số nhà hoạch định chính sách cho rằng, việc giới thiệu một CBDC không phải lúc nào cũng là giải pháp cấp bách nhất. Ở những quốc gia có hạ tầng kỹ thuật số mạnh mẽ và tỷ lệ thâm nhập phương tiện điện tử cao, việc tạo ra một đồng tiền kỹ thuật số nhà nước có thể mang lại chi phí bổ sung mà không tạo ra lợi ích tương xứng. “Trong các hệ thống mà một FPS hiệu quả đã hoạt động, một CBDC có thể không phải là ưu tiên”, báo cáo cho biết.

Hơn nữa, các tác giả nhấn mạnh rằng tính tương tác được thúc đẩy bởi một hệ thống công cộng có thể nghịch lý làm tăng phí mà các thương nhân phải trả cho các trung gian tư nhân, vì nhu cầu về dịch vụ của họ trở nên ít nhạy cảm hơn với giá cả. Dù vậy, tổng thể, tác động đối với nền kinh tế là tích cực, với sự bao gồm lớn hơn và tăng tổng khối lượng giao dịch.