Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Hoạt động của cá voi ngày hôm qua đã hé lộ điều gì đó thú vị: $USELESS chiếm ưu thế trong việc mua token Solana. Chúng ta đang nói về sự thèm muốn hàng đầu ở đây - chia sẻ bảng xếp hạng với những tên tuổi lớn như $WIF, $BONK, và $SPX.



Nhưng đây là điểm thú vị. Đây không phải là một đợt tăng đột biến. $USELESS đã thu hút dòng tiền đồng thời từ cả ví của những nhà đầu tư thông minh và tài khoản cá voi gần đây. Loại hội tụ này? Lịch sử cho thấy, đây là thiết lập ngay trước khi mọi thứ đi theo chiều thẳng đứng.

Bất kỳ ai theo dõi dòng chảy trên chuỗi đều biết rằng mẫu này không xuất hiện ngẫu nhiên.
USELESS4.94%
WIF2.94%
BONK1.08%
SPX5.09%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTArchaeologisvip
· 12giờ trước
Đối xứng của dòng chảy on-chain... thú vị. smart money và tài khoản Cá voi đồng bộ tràn vào, mô hình lịch sử này quả thật không xuất hiện từ trên trời rơi xuống. Chỉ có điều, cần xem nguồn vốn phía sau là nhu cầu thực sự hay lại là một vòng chơi kể chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
HalfBuddhaMoneyvip
· 11-28 20:09
$USELESS cái tên này thật tuyệt vời, nhưng những con cá voi lại rất nghiêm túc, cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollectorvip
· 11-28 20:04
ngl cái $USELESS này có chút thứ...tiền thông minh và Cá voi cùng mua vào? Cảm giác bước tiếp theo sẽ To da moon rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayervip
· 11-28 20:04
ngl cái $USELESS này thật sự mạnh mẽ, Nhà đầu tư lớn và dòng tiền thông minh cùng vào sân chắc không phải là ngẫu nhiên đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocDetectivevip
· 11-28 20:03
Ôi trời, $USELESS đợt này thật sự đã đến? tiền thông minh và Cá voi cùng vào sân, tín hiệu này không thể giữ nổi à
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofstervip
· 11-28 19:51
không nói dối, lập luận "lịch sử đi lên" chính là lý do tại sao những phân tích dòng này bị sử dụng sai. hội tụ ≠ nguyên nhân, và việc khẳng định chắc chắn về mẫu chỉ dựa vào dữ liệu on-chain? nói một cách kỹ thuật, đó chỉ là phù hợp với tiếng ồn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.76KNgười nắm giữ:3
    0.63%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim