Nhiều người không hiểu sự khác biệt trong logic ủy thác hợp đồng của các nền tảng lớn. Thực ra, ba nền tảng chính có quy tắc lệnh chờ thực sự không giống nhau - có nền tảng hiển thị số lượng lệnh chờ đã đặt và số vị thế còn lại có thể đặt, trong khi một số nền tảng thì không.
Lấy một ví dụ đơn giản: Giả sử bạn nắm giữ 10 hợp đồng lệnh mua, muốn đóng vị thế theo từng phần. Giao diện đặt lệnh của nền tảng A sẽ rõ ràng thông báo cho bạn "Đã đặt lệnh 3, còn có thể đặt lệnh 7", rất dễ hiểu; Nền tảng B có thể chỉ hiển thị tổng vị thế, bạn phải tự tính xem còn có thể đặt bao nhiêu lệnh chờ; Nền tảng C ở giữa hai trường hợp này.
Sự khác biệt chi tiết này có vẻ không đáng kể, nhưng khi thực hiện thì dễ bị bối rối - đặc biệt là khi thị trường dao động mạnh, không rõ mình còn bao nhiêu Vị thế để đặt lệnh chờ, rất dễ xảy ra sai sót.
Nói thật, hy vọng những nền tảng chưa tối ưu sẽ theo kịp, trực tiếp hiển thị số lượng "Đã ủy thác" và "Có thể ủy thác" trên trang lệnh chờ đóng vị thế, điều này sẽ nâng cao trải nghiệm người dùng rất nhiều. Dù sao thì giao dịch hợp đồng đã đủ kích thích rồi, đừng để thiết kế giao diện tăng thêm gánh nặng tâm lý cho người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RunWithRugs
· 6giờ trước
Ôi, thiết kế của nền tảng B thật sự tuyệt vời, cảm giác tự tính toán vị thế như đang làm bài toán vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
ZkProofPudding
· 18giờ trước
Ha, logic của nền tảng B thật sự tuyệt vời, còn phải tự tính toán, không phải tìm rắc rối sao.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 11-29 02:33
Thiết kế UI này thật sự, ngày nào cũng nghĩ cái gì vậy, tôi chỉ muốn đóng vị thế một lệnh mà còn phải tự tính toán.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 11-28 19:02
Việc đóng vị thế đều phải tự tính toán vị thế, thật sự mệt mỏi, đã đến lúc phải thay đổi rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 11-28 18:58
thật lòng mà nói, sự phân mảnh ui/ux này trên các sàn giao dịch giống như đang chứng kiến sự phân mảnh của các nhóm thanh khoản cầu một lần nữa... nhưng lần này là mô hình tư duy của chính bạn bị khai thác, lmao. đã trải qua rồi, đã tính toán sai sự sẵn có của vị trí trong thời gian biến động đột ngột và điều đó đã khiến tôi phải trả giá.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaser
· 11-28 18:48
Tôi c... thiết kế của nền tảng B thật sự tuyệt vời, khi thị trường sập tôi đã ngẩn ra.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 11-28 18:44
Khi thao tác, một thẻ bị kẹt đã làm nổ kho, chi tiết này thực sự làm khó người.
Nhiều người không hiểu sự khác biệt trong logic ủy thác hợp đồng của các nền tảng lớn. Thực ra, ba nền tảng chính có quy tắc lệnh chờ thực sự không giống nhau - có nền tảng hiển thị số lượng lệnh chờ đã đặt và số vị thế còn lại có thể đặt, trong khi một số nền tảng thì không.
Lấy một ví dụ đơn giản: Giả sử bạn nắm giữ 10 hợp đồng lệnh mua, muốn đóng vị thế theo từng phần. Giao diện đặt lệnh của nền tảng A sẽ rõ ràng thông báo cho bạn "Đã đặt lệnh 3, còn có thể đặt lệnh 7", rất dễ hiểu; Nền tảng B có thể chỉ hiển thị tổng vị thế, bạn phải tự tính xem còn có thể đặt bao nhiêu lệnh chờ; Nền tảng C ở giữa hai trường hợp này.
Sự khác biệt chi tiết này có vẻ không đáng kể, nhưng khi thực hiện thì dễ bị bối rối - đặc biệt là khi thị trường dao động mạnh, không rõ mình còn bao nhiêu Vị thế để đặt lệnh chờ, rất dễ xảy ra sai sót.
Nói thật, hy vọng những nền tảng chưa tối ưu sẽ theo kịp, trực tiếp hiển thị số lượng "Đã ủy thác" và "Có thể ủy thác" trên trang lệnh chờ đóng vị thế, điều này sẽ nâng cao trải nghiệm người dùng rất nhiều. Dù sao thì giao dịch hợp đồng đã đủ kích thích rồi, đừng để thiết kế giao diện tăng thêm gánh nặng tâm lý cho người dùng.