Người đứng đầu ngân hàng trung ương Nam Phi vừa Thả một cảnh báo gây sốc về G-20 năm tới. Theo thống đốc, quyết định của Washington loại bỏ Nam Phi khỏi cuộc họp có thể nghiêm trọng làm suy yếu toàn bộ uy tín của diễn đàn quốc tế này.
Đây không chỉ là một vở kịch ngoại giao—nó liên quan đến sự phân tách của sự phối hợp tài chính toàn cầu. Khi các nền kinh tế lớn bắt đầu đóng vai trò Người Giữ Cửa với các tổ chức đa phương, điều đó tạo ra những làn sóng trên thị trường. Nhóm G-20 đã là một diễn đàn quan trọng để phối hợp chính sách tiền tệ và ổn định tài chính kể từ năm 2008. Bây giờ? Khung đó trông có vẻ yếu ớt hơn.
Đối với những ai theo dõi các xu hướng vĩ mô trong tiền điện tử và tài chính truyền thống, điều này rất quan trọng. Sự hợp tác quốc tế kém hơn thường có nghĩa là nhiều biến động hơn, nhiều động thái chính sách khó đoán hơn và có thể nhiều vốn tìm kiếm các lựa chọn thay thế bên ngoài các hệ thống truyền thống. Cảnh báo của thống đốc ngân hàng trung ương không hề tinh tế: nếu bạn can thiệp vào thành phần của G-20, bạn sẽ gặp rủi ro cho toàn bộ cấu trúc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropFatigue
· 11-28 18:25
Ừm... lại là trò chơi lớn giữa các quốc gia, Nam Phi bị loại ra ngoài lại nghĩ đến việc phá hoại phải không
Nói đúng mà, khi trật tự tài chính bị rối loạn thì crypto có cơ hội, TradFi càng hỗn loạn thì chúng ta càng có cơ hội
Chờ đã, Washington thật sự có thể quyết định sao? Khung G-20 vốn dĩ chỉ là một thứ ghép lại
Chết tiệt thật, như vậy thì dòng vốn sẽ bị rối loạn hoàn toàn, thế giới tiền điện tử lại sắp có Biến động một thời gian rồi
Khung hợp tác quốc tế sụp đổ, cuối cùng thiệt hại vẫn là bán lẻ... đó là lý do tại sao phải tự giữ tài sản.
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumped
· 11-28 18:25
Chơi trong thế giới tiền điện tử nhiều năm như vậy, chưa từng thấy điều nào điên rồ như thế này... Cuộc chơi giữa các cường quốc mà ngay cả G-20 cũng có thể bị coi thường? Lần này thật sự sẽ hỗn loạn.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 11-28 18:14
Mỹ thật sự tuyệt vời, trực tiếp loại Nam Phi ra khỏi cuộc chơi... rồi còn nói mình bảo vệ trật tự quốc tế, thật buồn cười
Khung G-20 này vốn đã lung lay, giờ thì càng lộn xộn. Nhóm người này suốt ngày nói về hợp tác đa phương, nhưng đến lúc quan trọng thì chỉ thấy đấu trường chính trị
Biến động đến rồi, crypto bên này ngược lại tỉnh táo, dù sao thì tin hay không vào hệ thống tiền pháp định chúng tôi đã all in on-chain rồi
Các bạn trong TradFi vẫn còn đang cãi nhau về những chuyện cũ rích, chúng tôi đã ở trong một thế giới khác rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 11-28 18:08
Lúc 3 giờ sáng thấy tin này, sự chia rẽ địa chính trị chơi đùa với mọi người trực tiếp phản ánh vào thanh khoản phân hóa... Sự sụp đổ G-20 có nghĩa là chi phí phối hợp chính sách tăng lên, độ biến động lần này có thể đạt bao nhiêu?
Người đứng đầu ngân hàng trung ương Nam Phi vừa Thả một cảnh báo gây sốc về G-20 năm tới. Theo thống đốc, quyết định của Washington loại bỏ Nam Phi khỏi cuộc họp có thể nghiêm trọng làm suy yếu toàn bộ uy tín của diễn đàn quốc tế này.
Đây không chỉ là một vở kịch ngoại giao—nó liên quan đến sự phân tách của sự phối hợp tài chính toàn cầu. Khi các nền kinh tế lớn bắt đầu đóng vai trò Người Giữ Cửa với các tổ chức đa phương, điều đó tạo ra những làn sóng trên thị trường. Nhóm G-20 đã là một diễn đàn quan trọng để phối hợp chính sách tiền tệ và ổn định tài chính kể từ năm 2008. Bây giờ? Khung đó trông có vẻ yếu ớt hơn.
Đối với những ai theo dõi các xu hướng vĩ mô trong tiền điện tử và tài chính truyền thống, điều này rất quan trọng. Sự hợp tác quốc tế kém hơn thường có nghĩa là nhiều biến động hơn, nhiều động thái chính sách khó đoán hơn và có thể nhiều vốn tìm kiếm các lựa chọn thay thế bên ngoài các hệ thống truyền thống. Cảnh báo của thống đốc ngân hàng trung ương không hề tinh tế: nếu bạn can thiệp vào thành phần của G-20, bạn sẽ gặp rủi ro cho toàn bộ cấu trúc.