Sự tương phản hoang dã ở đây—hai người đàn ông nói về quỹ đạo của cùng một quốc gia, nhưng họ đang hoạt động trong các chiều không gian song song.
Một người đang chỉ trích vào các nhóm dân số. Người kia đang phân tích số liệu về tỷ lệ sinh giảm.
Đó là sự đổ lỗi so với dữ liệu. Khung cảm xúc so với thực tế toán học. Các cộng đồng bị tấn công ở một bên, các xu hướng hệ thống được phân tích ở bên kia.
Cùng một cuộc khủng hoảng, nhưng lại có những góc nhìn hoàn toàn khác. Khiến bạn tự hỏi cách tiếp cận nào thực sự giải quyết vấn đề lâu dài—kích hoạt sự tức giận hay thừa nhận bảng tính mà không ai muốn mở?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 8giờ trước
Nói thật, cả chỉ trích và dữ liệu đều cần thiết... Chỉ giận dữ thì không thể giải quyết vấn đề tỷ lệ sinh, chỉ nhìn vào bảng biểu cũng không thể thay đổi tâm tư con người.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrödingersNode
· 8giờ trước
Này, các bạn có nhận ra không, một người đổ lỗi còn một người xem dữ liệu, hoàn toàn không thể nói chuyện với nhau được
Một người chỉ vào dân số kêu gào, một người thì chọc vào bảng số thở dài, hai người này làm sao có thể đối thoại được chứ
Cảm xúc vs con số, mãi mãi là sự coi thường lẫn nhau haha
Kích động sự tức giận có hiệu quả không? Tôi không tin, nhưng cũng chẳng ai quan tâm đến bảng tính điện tử
Tôi chỉ muốn biết, bao giờ thì có thể vừa tức giận vừa xem con số đây?
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 8giờ trước
không, đây chỉ là hai mô hình rủi ro khác nhau đang hoạt động song song thật sự... một cái đang cố gắng khai thác thanh khoản cảm xúc từ sự phẫn nộ, cái kia thực sự đang lập bản đồ các vector không hiệu quả. động thái alpha thực sự? không cái nào hoạt động độc lập lol
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamBreaker
· 9giờ trước
Thật sự, một người đổ lỗi và một người xem dữ liệu, hai người này hoàn toàn không thể nói chuyện với nhau.
---
Bảng tính thật sự không ai thích xem, nhưng tức giận cũng không giải quyết được tỷ lệ sinh... đây mới là điều kỳ diệu.
---
Ha, trách nhiệm và dữ liệu chống đối nhau, giống như thế giới tiền điện tử kỹ thuật vs cảm xúc Sổ lệnh, mãi mãi không nhìn nhau vừa mắt.
---
Khái niệm chiều không gian song song thật tuyệt, một người nổi giận một người làm biểu đồ, ai thắng? Cũng không ai thắng cả.
---
Vấn đề là hầu hết mọi người không muốn dữ liệu, chỉ muốn một đối tượng để chửi... đây mới là cốt lõi thực sự.
---
Lại là những câu cũ rích, chỉ tức giận thì không có ích, chỉ dữ liệu cũng không làm mọi người sợ, tôi chỉ xem ai có thể mở thông hai mạch.
Sự tương phản hoang dã ở đây—hai người đàn ông nói về quỹ đạo của cùng một quốc gia, nhưng họ đang hoạt động trong các chiều không gian song song.
Một người đang chỉ trích vào các nhóm dân số. Người kia đang phân tích số liệu về tỷ lệ sinh giảm.
Đó là sự đổ lỗi so với dữ liệu. Khung cảm xúc so với thực tế toán học. Các cộng đồng bị tấn công ở một bên, các xu hướng hệ thống được phân tích ở bên kia.
Cùng một cuộc khủng hoảng, nhưng lại có những góc nhìn hoàn toàn khác. Khiến bạn tự hỏi cách tiếp cận nào thực sự giải quyết vấn đề lâu dài—kích hoạt sự tức giận hay thừa nhận bảng tính mà không ai muốn mở?