Cạnh tranh của chuỗi công cộng không bao giờ là "hệ sinh thái có nóng hay không", mà là "có ai sẵn sàng trả tiền để sử dụng hay không".

Trong 7 ngày qua, trong tất cả các chuỗi công khai trên toàn cầu, chỉ có 11 chuỗi có doanh thu phí vượt quá 100.000 USD, chỉ có 6 chuỗi vượt qua 1 triệu USD.

Mọi người hàng ngày tranh cãi về câu chuyện, tranh cãi về lộ trình, tranh cãi về mánh khóe, nhưng cuối cùng những gì có thể nói bằng dữ liệu luôn là "nhu cầu thực tế".

Tại sao lại là những chuỗi này?
Rất đơn giản - có người làm việc, giao dịch và sẵn sàng chi tiền trên đó.

Tron đứng đầu về doanh thu không phải vì nó ngầu, mà vì "ổn định, rẻ, nhu cầu thiết yếu";
Ethereum vẫn là chuẩn định giá;
Sự hoạt động của Solana cho thấy nó đã từ "hồi phục" chuyển sang "bình thường hóa";
Chuỗi BNB vẫn ổn định như mọi khi;
Bitcoin, Base có nhịp điệu riêng của nó.

Ngược lại, những chuỗi công cộng mà ngay cả 100.000 USD cũng không có thì thực sự không cần thảo luận về công nghệ nữa - ngay cả ngưỡng tối thiểu của thị trường cũng chưa chạm tới.

Bảng xếp hạng này rất tàn nhẫn, cũng rất thực tế.
Nó đã nói với chúng ta:
Chuỗi công cộng không thắng bằng quảng cáo, mà là nhờ người dùng bỏ phiếu bằng chân.
Chuỗi thực sự có thể tồn tại đều là những chuỗi sống sót nhờ "thu nhập" trong thị trường gấu.

Chuỗi có thể kiếm tiền mới có tư cách nói về tương lai.