Một luật sư của người sáng lập một sàn giao dịch hàng đầu lên tiếng: "Họ đã coi anh ta là một kẻ hy sinh."

Nguồn: BTCHaber Tiêu đề gốc: Luật sư của CZ đã nói: “Họ đã biến anh ta thành con dê tế thần” Original Link: Luật sư của một trong những người sáng lập sàn giao dịch hàng đầu đã có những phát biểu đáng chú ý trong chương trình podcast.

Luật sư Teresa Goody đã được hỏi về việc liệu người sáng lập sàn giao dịch hàng đầu CZ có được Tổng thống Mỹ Donald Trump ân xá hay không. Goody cho biết: "CZ thực tế bị buộc tội vì sàn giao dịch hàng đầu không thực hiện và duy trì kế hoạch chống rửa tiền và kế hoạch tuân thủ. Nói cách khác, đây là một vi phạm quy định. Đây là một vấn đề tuân thủ. Không có vấn đề rửa tiền. " Goody bổ sung: “Vấn đề ở đây chỉ là sàn giao dịch hàng đầu đã không thực hiện kế hoạch chống rửa tiền.”

“CZ thật sự không nên bị kiện”

Gudi đã trích dẫn những phát biểu gần đây của Trump trong một cuộc phỏng vấn, Trump cho biết ông không biết CZ và tuyên bố “Theo những gì tôi biết, ông ấy đã bị kết án bốn tháng tù. Tôi nghe nói đây là một cuộc săn phù thủy của chính phủ Biden”. Luật sư của CZ đã đưa ra lập luận tương tự: “Ông ấy được ân xá vì từ đầu không nên bị truy tố. Thực tế, chính tổng thống đã nói khi ân xá cho ông ấy rằng ông ấy tin rằng CZ không phạm tội nào và không nên bị truy tố. Vì vậy, ông ấy thực sự đã được ân xá để thực thi công lý.”

Luật sư Gudi tiếp tục khẳng định rằng CZ là “người duy nhất bị truy tố và bị giam giữ trong tội phạm cụ thể này hoặc trong các tình huống tương tự, không có gian lận, không có nạn nhân, không có tiền án”.

“Họ cần một kẻ thay thế”

Khi được hỏi về lý do tại sao CZ lại bị đối xử khác biệt, Goody nói: “Tôi nghĩ đây là một phần của cuộc chiến chống lại tiền điện tử. Và tại thời điểm này, quá trình này diễn ra ngay sau sự sụp đổ của FTX.” Goody tiếp tục nói: “Tôi nghĩ rằng cuộc chiến chống lại tiền điện tử này cần có một mục tiêu. Họ cần kiện ai đó, thực sự cần một 'kẻ chịu tội', và không may, người và tổ chức đó là một sàn giao dịch hàng đầu và CZ.”

“Trump không có mối quan hệ trực tiếp với một dự án DeFi nào”

Một trong những vấn đề gây tranh cãi nhất sau khi được ân xá là liệu CZ có tồn tại mối quan hệ “đổi tiền lấy ân xá” với một sàn giao dịch hàng đầu và một dự án DeFi nào đó thông qua Trump hay không. Ai cũng biết rằng dự án DeFi đó được quản lý trực tiếp bởi con trai của Trump. Tuy nhiên, luật sư của CZ tuyên bố rằng không có “bằng chứng” nào về điều này: “Mọi người luôn đề cập đến một dự án DeFi nào đó như là công ty của Trump. Nhưng tôi không thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy điều đó là thật. Tôi đã thấy một số báo cáo về việc cấu trúc liên quan đến Trump nắm giữ một cổ phần thiểu số, nhưng tôi không thấy bất kỳ bằng chứng cụ thể nào cho thấy đây là công ty trực tiếp của Trump.”

“Cáo buộc USD1 là vô lý”

古迪 đã phản hồi về các cáo buộc “thanh toán ngầm” được đưa ra dựa trên sự tồn tại của stablecoin USD1 trên một sàn giao dịch hàng đầu: “Nhiều cáo buộc trong số đó hoàn toàn vô lý. Ví dụ, một stablecoin USD1 được phát hành bởi một dự án DeFi tồn tại trên một sàn giao dịch hàng đầu. Đây là thông tin công khai, minh bạch, thông tin công cộng. Rất nhiều người đã làm như vậy. Chỉ vì tôi đã đăng một quảng cáo trên một nền tảng nào đó không có nghĩa là tôi có mối quan hệ đặc biệt với cựu giám đốc điều hành của trang web đó.”

Luật sư biện hộ rằng, “Mọi người đưa ra những giả thuyết này mà không hiểu cách mọi thứ hoạt động và cách blockchain hoạt động. Họ không biết stablecoin hoạt động như thế nào, cũng không biết mô hình kinh doanh là gì”, và tiếp tục nói: “Điều này giống như nói: bạn mua lúa mì từ tôi, trả tiền cho tôi bằng franc Thụy Sĩ, thì tôi sẽ đầu tư vào franc Thụy Sĩ, cung cấp cho các chính trị gia Thụy Sĩ 'tiền đổi quyền lợi'. Điều này có ý nghĩa không? Ở đây cũng đang nói cùng một điều.”

CZ có trở lại một sàn giao dịch hàng đầu nào không?

Mặt khác, Goudi tuyên bố rằng CZ sẽ không quay trở lại một sàn giao dịch hàng đầu nào đó và nhắc nhở về những hạn chế phát sinh từ các vụ kiện do các cơ quan quản lý của Mỹ đưa ra: “Một sàn giao dịch hàng đầu vẫn phải đối mặt với những hạn chế từ các vụ kiện của Bộ Tư pháp (DOJ), Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) và Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC). Điều này thật điên rồ. Hầu hết các công ty chỉ phải làm việc với một hoặc hai cơ quan. Nhưng họ lại phải đối mặt với năm cơ quan khác nhau cùng lúc: không có gian lận, không có tội phạm khác, nhưng có năm cơ quan khác nhau.”