Thị trường vẫn đang nói chuyện

Nguồn: ElBitcoin Tiêu đề gốc: Thị trường vẫn tiếp tục nói chuyện Original Link:

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì đang xảy ra trong các diễn đàn Bitcoin-BTC: các bài đăng và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành chi nhánh của một loại giáo phái. Tôi rất khó để tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định tham gia để đưa ra ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi tôi, và tôi phải nói rằng ông ấy đã đúng. Tôi đã nhận được một loạt phản hồi, hầu hết đều chứa sự chế giễu và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã lên tiếng”. Họ đang ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Thật đúng là trong thế giới tiền điện tử không có áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố gắng phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, lợi ích của chúng so với các lựa chọn thay thế, v.v. Chúng được tạo ra cách đây không lâu và, như mọi đổi mới cách mạng, chúng tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những ai cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, cuối cùng thường là những người gặt hái được phần thưởng, giống như những người đã thâm nhập vào chủ đề này ngay từ đầu. Những người tiên phong này đã bị gán cho những điều ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không muốn nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sớm của Bitcoin.

Những người đã chế giễu các bitcoiners lúc đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của tiền điện tử, hoặc những cú sụt giảm thảm hại về giá của nó, thì hôm nay lại là những người chế giễu những ai mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực xảy ra với BTC, và họ sử dụng những lập luận tương tự mà các người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường sử dụng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC trước những cuộc tấn công từ mọi phía. Chúng tôi làm điều đó vì chúng tôi hiểu được những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, chứ không phải củng cố nó như những gì mà những người ủng hộ BTC hôm nay đề xuất. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là điều cần thiết để đặt ra giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Chính vì vậy, chúng tôi đã chiến đấu, ngay từ đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi: liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto đã là những gì mà những người ủng hộ BTC đang đề xuất hôm nay? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử với mức phí cực cao được tạo ra để buộc mọi người sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ để thực hiện các giao dịch hàng triệu hoặc hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được trình bày như một sự thay thế để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng với ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu những người quảng bá kêu gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của mình… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đến muộn vào hệ sinh thái tiền điện tử và đã đầu tư vào BTC mà không biết rõ mình đang làm gì, và không có những kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự tăng giá của BTC không thúc đẩy sự suy nghĩ trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, cái vẫn giữ cho dự án của Satoshi Nakamoto còn sống.

Việc khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường đang nói chuyện mọi lúc; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai đó tin rằng không còn đường lui, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng bảo vệ khoản đầu tư của mình một cách tồi tệ.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa các ứng dụng nhắn tin. Tôi nhớ rằng nhiều năm trước, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua một nền tảng phổ biến, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng như người ta thường nói, ai ra tay trước thì có lợi trước. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó, luôn hoạt động, cũng có thể đã trừng phạt nền tảng đó nếu họ không tiến bộ, và đó là lý do công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư đã được các công ty khác trong ngành khai thác, họ đã đạt được sự nổi bật không tưởng và một sự gia tăng đáng kinh ngạc về số lượng người dùng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường chưa bao giờ ngừng nói và sẽ không bao giờ như vậy. Các công ty đã quyết định hành động, cải thiện dịch vụ của họ trước tiên và sau đó đưa ra giải thích để cố gắng làm rõ các vấn đề. Các nhà phát triển của BTC làm điều hoàn toàn ngược lại: họ tiếp tục đi theo con đường đó với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng ta rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng ta nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng nó.