Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Tuần này chứng kiến một sự hội tụ thú vị của những tâm trí—các ngân hàng trung ương, các nhà giám sát tài chính và các nhà nghiên cứu đã tập hợp lại để giải quyết một câu hỏi đang âm thầm gia tăng: điều gì sẽ xảy ra khi thiên nhiên không còn theo kịp với nền kinh tế?



Trọng tâm? Định lượng hậu quả kinh tế và rủi ro tài chính liên quan đến sự suy thoái hệ sinh thái. Không phải là cuộc thảo luận về mô hình rủi ro điển hình của bạn. Chúng ta đang nói về những kịch bản mà sự sụp đổ đa dạng sinh học, nạn phá rừng hoặc cạn kiệt tài nguyên bắt đầu xuất hiện trên bảng cân đối kế toán.

Từ những gì đang được thảo luận, các tổ chức đang vật lộn với cách định giá những rủi ro này. Các mô hình tài chính truyền thống không được xây dựng cho điều này. Làm thế nào để bạn kiểm tra căng thẳng một danh mục đầu tư trước cái chết của rạn san hô hoặc sự tuyệt chủng của các loài thụ phấn? Bạn bắt đầu từ đâu với dữ liệu?

Một số điều rút ra: ngày càng có sự công nhận rằng các rủi ro liên quan đến thiên nhiên không chỉ là các vấn đề môi trường - chúng là rủi ro tín dụng, rủi ro hoạt động, thậm chí là rủi ro hệ thống. Thách thức hiện nay là xây dựng các khung có thể thực sự đo lường và quản lý chúng trước khi chúng kích hoạt làn sóng bất ổn tài chính tiếp theo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SolidityStrugglervip
· 10giờ trước
Nói thật, các ngân hàng trung ương giờ mới bắt đầu lo lắng về việc hệ sinh thái sụp đổ sẽ bán phá giá, có chút muộn màng. Rủi ro sinh thái vốn nên được tính vào, sao còn phải chờ đến khi gần sụp đổ hệ thống mới coi trọng? Rạn san hô chết rồi thì làm sao kiểm tra áp lực? Câu hỏi này thật thú vị. Mô hình truyền thống hoàn toàn không thể bao quát được chuyện này, phải làm lại từ đầu. Cảm giác lại phải xây dựng một khung quản lý rủi ro mới, nhưng có thể sử dụng không? Rủi ro dựa vào thiên nhiên thực sự nghiêm trọng, nhưng dữ liệu từ đâu ra? Thật khó hiểu. Chờ chút, đây có phải đang đặt nền tảng cho cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo không... Thiên nhiên không hợp tác, giới tài chính đang nóng lòng sao? Hợp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBardvip
· 11giờ trước
Cuối cùng cũng có người bắt đầu nghiên cứu điều này, nhưng tôi cá năm đồng rằng họ vẫn không hiểu cách định giá sự sụp đổ của rạn san hô...
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBrovip
· 11giờ trước
Lại đến rồi, bộ này về vốn tự nhiên... Nói nghe thì hay là "Quản lý rủi ro", nhưng thực ra vẫn muốn tài chính hóa trái đất.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRatvip
· 11giờ trước
Hệ sinh thái sụp đổ thì tài chính cũng phải sụp đổ, logic này không sai nhưng thực sự có thể định lượng được không? --- Rạn san hô chết sạch thì làm sao định giá trên bảng cân đối kế toán... có hơi vô lý nhỉ --- Ngân hàng trung ương cuối cùng cũng nhận ra rằng, thiên nhiên không phải là máy rút tiền miễn phí --- Mô hình truyền thống hoàn toàn không thể xử lý loại rủi ro này, phải bắt đầu từ con số không? Đây mới thực sự là tình huống khó khăn --- Khủng hoảng đa dạng sinh học trở thành rủi ro tín dụng, đêm trước của cơn bão tài chính tiếp theo? --- Nói trắng ra là muốn mua đáy rủi ro tài nguyên thiên nhiên... trò chơi lại tiến thêm một bước --- Dữ liệu còn không có mà đã muốn xây dựng khung, những nhà tài chính này thật sự dám nghĩ --- Sự cạn kiệt tài nguyên được đưa vào như rủi ro hệ thống, giá thị trường sẽ thay đổi lớn nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim