Phát hiện một điều thú vị - các ông lớn AI trên thị trường chứng khoán Mỹ đang chơi trò "đảo tay trái sang tay phải".
Trước tiên hãy xem đường đi của Nvidia: chuẩn bị chi 100 tỷ USD cho OpenAI, nhưng cuối cùng OpenAI lại quay sang ký hợp đồng cung cấp sức mạnh tính toán 3000 tỷ trong 5 năm với Oracle, Oracle nhận tiền rồi lại điên cuồng mua chip GB200 của Nvidia. Tiền vòng quanh một vòng, cuối cùng vẫn trở lại túi Nvidia.
Phía Microsoft thậm chí còn ấn tượng hơn. Họ đã đầu tư hơn 13 tỷ USD vào OpenAI, và OpenAI dùng số tiền này để mua dịch vụ đám mây Azure (nền tảng vẫn sử dụng GPU của Nvidia), sau đó Nvidia lại đầu tư vào OpenAI. Một vòng khép kín hoàn hảo.
Còn trường hợp Anthropic: Microsoft và Nvidia đã hợp tác đầu tư 15 tỷ USD, với điều kiện Anthropic phải mua dịch vụ Azure trị giá 30 tỷ USD. Tiền lại chảy về.
Có vẻ như gây choáng ngợp? Thực ra, logic đằng sau rất đơn giản - từ năm 2027, cơ sở hạ tầng AI toàn cầu sẽ tiêu tốn 1 ngàn tỷ đô la mỗi năm, tổng nhu cầu từ năm 2025 đến 2030 nằm trong khoảng từ 5 đến 7 ngàn tỷ đô la. Số 121 tỷ hiện có trên thị trường? Chỉ là một phần nhỏ, chỉ chiếm 2,3%.
Trò chơi thực sự, chỉ mới bắt đầu khởi động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BTCWaveRider
· 3giờ trước
Ôi, thiết kế vòng lặp này thật tuyệt vời, tiền thì xoay vòng trong tay vài ông lớn, cuối cùng vẫn là NVIDIA thắng lớn
Đây chẳng phải là "chiêu trò mờ mắt" của tư bản sao? Nhìn bề ngoài thì giống như đầu tư, thực ra đều là cùng một Ví tiền đang lật qua lật lại
5 đến 7 triệu tỷ đấy, giờ mới đốt có 2.3%, phía sau mới là cuộc chiến thực sự
Chậc, nếu mà chiêu này ở chỗ bán lẻ thì sớm bị phản đối chết rồi, không trách được họ có thể chơi như vậy
NVIDIA thật sự là người chiến thắng, tay trái tay phải đều có thể kiếm tiền
Nói trắng ra là cá lớn nuốt cá bé, OpenAI và Anthropic dù có tuyệt vời đến đâu cũng phải ngoan ngoãn móc tiền ra mua dịch vụ
Tôi chỉ muốn biết trò chơi này có thể kéo dài đến bao giờ, chắc chắn có ngày sẽ có người không chịu nổi
Tôi hiểu logic của việc tiền lưu chuyển, nhưng chơi như vậy thì có lợi gì cho người dùng nhỉ...
Đây mới là thực sự là nội bộ, truyền thông ngày nào cũng khen ngợi số tiền huy động, thực ra đều đang xoay vòng
Thắng lớn rồi, nhu cầu cơ sở hạ tầng mỗi năm 1 triệu tỷ, thị trường này có vẻ không bình thường
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossFan
· 16giờ trước
Ôi, đây chẳng phải là phiên bản tư bản của trò chơi chuyền hoa sao? Cuối cùng thì người thắng vẫn là NVIDIA, những người khác chỉ đang làm việc cho nó?
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truther
· 17giờ trước
Ôi, đây chính là phép thuật tài chính, tiền chỉ cần xoay vòng giữa các ông lớn là trở thành "tăng lên" hợp pháp, còn chúng tôi, những người bán lẻ, vẫn đang nghiên cứu Biểu đồ nến haha
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBard
· 17giờ trước
Ôi trời, đây gọi là giả kim thuật tài chính, tiền chỉ cần xoay vòng trong tay các ông lớn là đã tăng giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageur
· 17giờ trước
thực ra, nếu bạn nhìn vào các hệ số tính tương quan giữa các chu kỳ chi tiêu của nvidia và những dòng quỹ "vòng tròn" này... thì về cơ bản không có sự không hiệu quả nào ở đây. đây chỉ là phân bổ vốn hiệu quả với những bước thêm vào. cơ hội chênh lệch thực sự đã xuất hiện cách đây 6 tháng khi hầu hết các nhà giao dịch bán lẻ không thể nhìn thấy những hệ quả về độ sâu nhóm thanh khoản. bây giờ? hầu như đã được định giá.
Xem bản gốcTrả lời0
ShamedApeSeller
· 17giờ trước
Ôi, thao tác này, tiền thật ra chưa bao giờ rời khỏi Nvidia, hoàn toàn chỉ là một trò ảo thuật từ túi bên trái sang túi bên phải.
Xem bản gốcTrả lời0
GigaBrainAnon
· 17giờ trước
Ôi, đây chẳng phải là máy in tiền sao, tiền chỉ quay vòng trong tay vài ông lớn, cuối cùng vẫn là Nvidia thắng lớn.
Phát hiện một điều thú vị - các ông lớn AI trên thị trường chứng khoán Mỹ đang chơi trò "đảo tay trái sang tay phải".
Trước tiên hãy xem đường đi của Nvidia: chuẩn bị chi 100 tỷ USD cho OpenAI, nhưng cuối cùng OpenAI lại quay sang ký hợp đồng cung cấp sức mạnh tính toán 3000 tỷ trong 5 năm với Oracle, Oracle nhận tiền rồi lại điên cuồng mua chip GB200 của Nvidia. Tiền vòng quanh một vòng, cuối cùng vẫn trở lại túi Nvidia.
Phía Microsoft thậm chí còn ấn tượng hơn. Họ đã đầu tư hơn 13 tỷ USD vào OpenAI, và OpenAI dùng số tiền này để mua dịch vụ đám mây Azure (nền tảng vẫn sử dụng GPU của Nvidia), sau đó Nvidia lại đầu tư vào OpenAI. Một vòng khép kín hoàn hảo.
Còn trường hợp Anthropic: Microsoft và Nvidia đã hợp tác đầu tư 15 tỷ USD, với điều kiện Anthropic phải mua dịch vụ Azure trị giá 30 tỷ USD. Tiền lại chảy về.
Có vẻ như gây choáng ngợp? Thực ra, logic đằng sau rất đơn giản - từ năm 2027, cơ sở hạ tầng AI toàn cầu sẽ tiêu tốn 1 ngàn tỷ đô la mỗi năm, tổng nhu cầu từ năm 2025 đến 2030 nằm trong khoảng từ 5 đến 7 ngàn tỷ đô la. Số 121 tỷ hiện có trên thị trường? Chỉ là một phần nhỏ, chỉ chiếm 2,3%.
Trò chơi thực sự, chỉ mới bắt đầu khởi động.