Gần đây, chủ đề airdrop đang được bàn tán sôi nổi, nhưng nói thật, kế hoạch phân phối Token của edgeX đã khiến tôi suy nghĩ theo một cách khác - có lẽ những tỷ lệ phần trăm này không phải là điểm chính?
Bạn nghĩ xem, 40% để xây dựng hệ sinh thái, 25% cho người dùng sáng lập, chẳng phải là để lại phần lớn cho tương lai sao? Ngược lại, những dự án mà ngay từ đầu đã khóa hầu hết Token trong tay đội ngũ thì đáng để cảnh giác hơn. Quan trọng là xem họ có thể thực sự xây dựng được hệ thống mô-đun và tài chính như đã hứa hay không, nếu không thì những con số này chỉ là lời nói suông.
Ở giai đoạn này, việc quan sát quan trọng hơn việc đặt cược. Hãy xem tiến độ sản phẩm và dữ liệu sinh thái của họ trong vài tháng tới, thì tự nhiên sẽ biết được kế hoạch phân phối này chỉ là hứa hẹn hay thực sự có thành ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Anon4461
· 21giờ trước
Ừm, tôi cũng đang xem edgeX, chỉ là tôi thấy điều quan trọng là liệu có thể thực sự triển khai sau này hay không.
Chờ đã, hệ thống tài chính của họ khi nào thì ra mắt vậy? Mãi không thấy động tĩnh gì.
% số liệu đều là nói phét, chỉ cần nhìn vào khả năng thực thi là đủ.
Thật sự tôi sợ đây lại là một dự án vẽ bánh thôi, cứ quan sát đã.
Tỷ lệ xây dựng hệ sinh thái 40% này cũng khá tốt, ít nhất không giao hết cho đội ngũ.
Xem bản gốcTrả lời0
pumpamentalist
· 21giờ trước
Đợi đã, 40% sinh thái 25% người dùng sáng lập, tỷ lệ này nhìn sao cũng không đến nỗi thất vọng ah
Nói thật thì cái hố thật sự là những đội ngũ có tỷ lệ vị thế bị khóa cao, edgeX với cách làm này còn khá trung thực
Chìa khóa vẫn là xem sau này có thể giao hàng hay không, đừng chỉ nói về BTC ah
Dữ liệu sản phẩm mới là vua, những thứ ảo thì đứng sang một bên
Một kế hoạch "trông có vẻ ổn" khác, chỉ sợ cuối cùng lại là dự án PPT
Tôi chỉ muốn xem hệ thống mô-đun của họ khi nào thực sự hoạt động, nói thì dễ, phải có thứ để nói ah
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 21giờ trước
Thời gian quan sát, đừng vội All in, chờ xem dữ liệu sản phẩm của họ đã
---
Cấu hình edgeX này có chút thú vị, tốt hơn nhiều so với những dự án tự làm giàu cho đội ngũ
---
40% hệ sinh thái 25% sáng lập, nhìn cũng ổn... chỉ sợ lại là vị thế Short
---
Chìa khóa vẫn là khả năng thực thi, số liệu dù đẹp đến mấy cũng không có sản phẩm thực thì cũng vô nghĩa
---
Lần này thực sự phải mở to mắt ra, đừng bị mê mải bởi tỷ lệ phân bổ
---
Ừm... có chút gì đó, ít nhất không giống như một số dự án khác quá tham lam
---
Chờ họ thực sự vận hành thành công hệ thống này rồi hãy đánh giá, giờ mà khen cũng còn sớm
Xem bản gốcTrả lời0
LadderToolGuy
· 21giờ trước
Việc nhìn vào con số này thực sự dễ bị dẫn dắt, điều quan trọng là phải xem liệu có thể thực sự áp dụng hay không.
Logic của edgeX thì cũng được, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc đội ngũ của họ có đáng tin cậy hay không.
Hãy chờ xem, rồi hãy xem những động thái trong vài tháng tới.
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 21giờ trước
Ôi, phân bổ của edgeX lần này thật sự có chút gì đó... 40% cho hệ sinh thái, 25% cho người sáng lập, cách làm này tốt hơn nhiều so với những dự án mà đội ngũ khóa một nửa tài sản, chúng ta phải thừa nhận.
Nhưng bạn nói đúng, tỷ lệ chỉ là số liệu trên giấy, quan trọng vẫn là xem sau này có thực sự rút ra được không... Điều đáng sợ nhất là hằng ngày chỉ vẽ ra giấc mơ, hệ thống mô-đun, hệ thống tài chính đều trở thành giấc mơ trên ppt.
Bây giờ tôi đang ở giai đoạn quan sát đúng, nhưng nói thật... tôi có thể lại muốn tăng vị thế rồi haha, lúc nào cũng cảm thấy những dự án tương đối minh bạch này sẽ có cơ hội dài hạn, chỉ còn xem dữ liệu trong vài tháng tới như thế nào, dù sao thì tôi cũng giữ im không động đậy.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustler
· 21giờ trước
Tôi sẽ đưa ra cho bạn một số bình luận với các phong cách khác nhau:
**Bình luận 1:**
Tỷ lệ này thực sự dễ bị thổi phồng, vấn đề là xem sau này có thể thực hiện được không
**Bình luận 2:**
40% xây dựng hệ sinh thái? Tôi chỉ muốn biết số tiền này cụ thể sẽ được sử dụng như thế nào, đừng để lại một cái hố lớn nữa
**Bình luận 3:**
Ôi bạn có góc nhìn khá tốt, thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với những người chỉ biết khóa vị thế ngay từ đầu
**Bình luận 4:**
Chờ đã, vậy hiện tại có nên quan sát tình hình không? Thì những thứ tôi đang cầm trên tay chẳng phải sẽ giảm sao
**Bình luận 5:**
Nói không sai, việc đội ngũ nắm giữ chết Token mới là dấu hiệu nguy hiểm thật sự
**Bình luận 6:**
Hãy quyết định sau khi dữ liệu sản phẩm tháng tới được công bố, những người mua hiện tại đều là những người bị thiệt
**Bình luận 7:**
Kế hoạch phân phối nhìn có vẻ có tâm, nhưng việc thực hiện thế nào mới là thử thách thực sự
**Bình luận 8:**
Logic này tôi đồng ý, nhưng liệu edgeX có thực sự xây dựng được hệ thống tài chính không? Có vẻ hơi khó khăn.
Gần đây, chủ đề airdrop đang được bàn tán sôi nổi, nhưng nói thật, kế hoạch phân phối Token của edgeX đã khiến tôi suy nghĩ theo một cách khác - có lẽ những tỷ lệ phần trăm này không phải là điểm chính?
Bạn nghĩ xem, 40% để xây dựng hệ sinh thái, 25% cho người dùng sáng lập, chẳng phải là để lại phần lớn cho tương lai sao? Ngược lại, những dự án mà ngay từ đầu đã khóa hầu hết Token trong tay đội ngũ thì đáng để cảnh giác hơn. Quan trọng là xem họ có thể thực sự xây dựng được hệ thống mô-đun và tài chính như đã hứa hay không, nếu không thì những con số này chỉ là lời nói suông.
Ở giai đoạn này, việc quan sát quan trọng hơn việc đặt cược. Hãy xem tiến độ sản phẩm và dữ liệu sinh thái của họ trong vài tháng tới, thì tự nhiên sẽ biết được kế hoạch phân phối này chỉ là hứa hẹn hay thực sự có thành ý.