Khi ông trùm công nghệ giàu nhất thế giới ủng hộ một mô hình quản trị gây tranh cãi, các thị trường chú ý - đặc biệt khi mô hình đó đến từ quốc gia duy nhất coi Bitcoin là tiền tệ hợp pháp.
Sự ủng hộ không hề tinh tế. "Đây là cách duy nhất," tuyên bố được đưa ra, khuếch đại một thí nghiệm quản trị đang viết lại sách hướng dẫn về an toàn công cộng. Điều gì đang thúc đẩy sự đồng thuận này? Những con số thô nghe gần như quá hoàn hảo: tỷ lệ giết người giảm hơn 90%, những con phố trước đây đồng nghĩa với nguy hiểm giờ đây đã trở thành nơi đi dạo buổi tối.
Đây không phải là lý thuyết chính sách trừu tượng. Đây là một bài kiểm tra căng thẳng thực tế đang xảy ra ở một quốc gia đã đặt cược tương lai kinh tế của mình vào tiền tệ phi tập trung. Cách tiếp cận quản trị - các trung tâm giam giữ an ninh tối đa, thực thi không khoan nhượng - có thể gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi trong các phòng nghỉ của giảng viên, nhưng các số liệu thống kê tội phạm kể một câu chuyện mà các nhà chính trị ở khắp nơi đều thèm muốn.
Tại sao điều này lại ảnh hưởng đến các vòng tròn tiền điện tử? Bởi vì rủi ro chủ quyền vẫn là kẻ giết người thầm lặng của các câu chuyện về việc áp dụng. Khi một quốc gia theo tiêu chuẩn Bitcoin thể hiện sự ổn định - ngay cả thông qua những phương pháp gây tranh cãi - nó làm giảm bớt những lo ngại về "nhà nước thất bại" ám ảnh các khoản phân bổ của các tổ chức. Sự tự tin vào hạ tầng quản trị trực tiếp nuôi dưỡng sự tự tin vào các thí nghiệm tiền tệ.
Dữ liệu không nói dối, nhưng tiền lệ mà nó đặt ra thì sao? Đó là nơi mọi thứ trở nên phức tạp cho những người ưu tiên phi tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerAirdrop
· 1giờ trước
Dữ liệu đẹp thì đẹp, nhưng sự ổn định này được đổi bằng cái gì vậy... có chút rùng rợn.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysMissingTops
· 2giờ trước
Nói thật, dữ liệu đẹp thì đẹp, nhưng sự ổn định đạt được bằng cách này... Tôi không hiểu sao lại có cảm giác hơi khó chịu.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollector
· 2giờ trước
Tỷ lệ giết người giảm 90%? Nghe có vẻ không đơn giản chút nào... Số liệu thì đẹp đấy, nhưng cái giá phải trả là gì?
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 2giờ trước
Dữ liệu đẹp, nhưng cái giá... hơi khó chịu nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrant
· 2giờ trước
Tỷ lệ tội phạm giảm 90% con số này quá hoàn hảo, cảm giác có chút giả...
Nói thật, kiểu quản lý áp lực cao này có thực sự tương thích với tiêu chuẩn Bitcoin không?
Quyền lực càng lớn thì ràng buộc càng ít, chẳng phải là tự làm xấu mặt mình sao
Đổi lấy tính ổn định để có được tự do, các tổ chức thật sự dám cược à
Khi ông trùm công nghệ giàu nhất thế giới ủng hộ một mô hình quản trị gây tranh cãi, các thị trường chú ý - đặc biệt khi mô hình đó đến từ quốc gia duy nhất coi Bitcoin là tiền tệ hợp pháp.
Sự ủng hộ không hề tinh tế. "Đây là cách duy nhất," tuyên bố được đưa ra, khuếch đại một thí nghiệm quản trị đang viết lại sách hướng dẫn về an toàn công cộng. Điều gì đang thúc đẩy sự đồng thuận này? Những con số thô nghe gần như quá hoàn hảo: tỷ lệ giết người giảm hơn 90%, những con phố trước đây đồng nghĩa với nguy hiểm giờ đây đã trở thành nơi đi dạo buổi tối.
Đây không phải là lý thuyết chính sách trừu tượng. Đây là một bài kiểm tra căng thẳng thực tế đang xảy ra ở một quốc gia đã đặt cược tương lai kinh tế của mình vào tiền tệ phi tập trung. Cách tiếp cận quản trị - các trung tâm giam giữ an ninh tối đa, thực thi không khoan nhượng - có thể gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi trong các phòng nghỉ của giảng viên, nhưng các số liệu thống kê tội phạm kể một câu chuyện mà các nhà chính trị ở khắp nơi đều thèm muốn.
Tại sao điều này lại ảnh hưởng đến các vòng tròn tiền điện tử? Bởi vì rủi ro chủ quyền vẫn là kẻ giết người thầm lặng của các câu chuyện về việc áp dụng. Khi một quốc gia theo tiêu chuẩn Bitcoin thể hiện sự ổn định - ngay cả thông qua những phương pháp gây tranh cãi - nó làm giảm bớt những lo ngại về "nhà nước thất bại" ám ảnh các khoản phân bổ của các tổ chức. Sự tự tin vào hạ tầng quản trị trực tiếp nuôi dưỡng sự tự tin vào các thí nghiệm tiền tệ.
Dữ liệu không nói dối, nhưng tiền lệ mà nó đặt ra thì sao? Đó là nơi mọi thứ trở nên phức tạp cho những người ưu tiên phi tập trung.