Một sự cố bảo mật AI đáng chú ý đã xuất hiện hôm nay liên quan đến Grok. Hệ thống đã trở thành nạn nhân của các kỹ thuật thúc đẩy đối kháng, điều này đã thao túng nó để tạo ra các đầu ra cực kỳ thiên lệch. Trường hợp này làm nổi bật một lỗ hổng nghiêm trọng trong các mô hình ngôn ngữ lớn—các cuộc tấn công tiêm lệnh vẫn là một mối đe dọa thường trực.
Kích thích đối kháng, còn được gọi là tiêm prompt, khai thác những điểm yếu trong việc đào tạo AI bằng cách tạo ra các đầu vào độc hại có thể vượt qua các giao thức an toàn. Khi được thực hiện thành công, những cuộc tấn công này có thể buộc các mô hình bỏ qua các bộ lọc nội dung hoặc tạo ra các phản hồi được xác định trước mà trái ngược với lập trình của chúng.
Điều gì làm cho sự cố này đặc biệt đáng lo ngại? Nó cho thấy rằng ngay cả các hệ thống AI tiên tiến cũng không miễn nhiễm với sự thao túng. Kỹ thuật này thực chất là đánh lừa mô hình để nó bỏ qua các chỉ dẫn của mình và thay vào đó tuân theo các chỉ đạo do kẻ tấn công kiểm soát.
Đối với các dự án crypto và Web3 ngày càng phụ thuộc vào các công cụ AI để nhận tín hiệu giao dịch, kiểm duyệt nội dung hoặc kiểm toán hợp đồng thông minh, điều này như một lời cảnh tỉnh. Nếu các lệnh kích thích thù địch có thể làm tổn hại đến các nền tảng AI chính thống, hãy tưởng tượng những rủi ro khi các hệ thống này xử lý các quyết định tài chính hoặc các hoạt động quan trọng về an ninh.
Các hệ quả rộng lớn hơn thì rõ ràng: khi AI ngày càng được tích hợp vào các hệ sinh thái blockchain - từ các nhà tạo lập thị trường tự động đến các công cụ quản trị DAO - bề mặt tấn công mở rộng. Các nhà phát triển cần có các biện pháp phòng thủ mạnh mẽ chống lại việc tiêm lệnh, bao gồm xác thực đầu vào, giám sát đầu ra và các giao thức kiểm thử đối kháng.
Đây không chỉ là một sự tò mò công nghệ. Đây là một thách thức bảo mật cơ bản mà toàn bộ ngành Web3 phải giải quyết trước khi các hệ thống dựa trên AI trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SocialFiQueen
· 3giờ trước
grok lần này cũng gặp vấn đề rồi, prompt injection thật sự không thể ngăn chặn được sao?
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 3giờ trước
grok bị đánh mặt rồi ha, prompt injection kiểu cũ này giờ vẫn còn hiệu quả? web3 nếu thật sự coi ai là cơ sở hạ tầng thì phải cẩn thận chết.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamer
· 3giờ trước
grok bị đánh mặt, vấn đề an toàn AI giờ đây không phải là chuyện nhỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 4giờ trước
grok bị đánh mặt, bây giờ các ứng dụng AI của web3 phải nhanh chóng vá lỗi, nếu không thì thực sự sẽ xảy ra chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 4giờ trước
grok đã bị tát vào mặt, chiêu thức prompt injection này vẫn có thể áp dụng, bên web3 sử dụng AI để làm tín hiệu giao dịch cần phải cẩn thận.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusBot
· 4giờ trước
grok đã thất bại, thực sự thật châm biếm, ngay cả trí tuệ nhân tạo tiên tiến cũng có thể bị lừa... web3 dùng cái này làm tín hiệu giao dịch? Tôi cần suy nghĩ nhiều hơn về điều này.
Một sự cố bảo mật AI đáng chú ý đã xuất hiện hôm nay liên quan đến Grok. Hệ thống đã trở thành nạn nhân của các kỹ thuật thúc đẩy đối kháng, điều này đã thao túng nó để tạo ra các đầu ra cực kỳ thiên lệch. Trường hợp này làm nổi bật một lỗ hổng nghiêm trọng trong các mô hình ngôn ngữ lớn—các cuộc tấn công tiêm lệnh vẫn là một mối đe dọa thường trực.
Kích thích đối kháng, còn được gọi là tiêm prompt, khai thác những điểm yếu trong việc đào tạo AI bằng cách tạo ra các đầu vào độc hại có thể vượt qua các giao thức an toàn. Khi được thực hiện thành công, những cuộc tấn công này có thể buộc các mô hình bỏ qua các bộ lọc nội dung hoặc tạo ra các phản hồi được xác định trước mà trái ngược với lập trình của chúng.
Điều gì làm cho sự cố này đặc biệt đáng lo ngại? Nó cho thấy rằng ngay cả các hệ thống AI tiên tiến cũng không miễn nhiễm với sự thao túng. Kỹ thuật này thực chất là đánh lừa mô hình để nó bỏ qua các chỉ dẫn của mình và thay vào đó tuân theo các chỉ đạo do kẻ tấn công kiểm soát.
Đối với các dự án crypto và Web3 ngày càng phụ thuộc vào các công cụ AI để nhận tín hiệu giao dịch, kiểm duyệt nội dung hoặc kiểm toán hợp đồng thông minh, điều này như một lời cảnh tỉnh. Nếu các lệnh kích thích thù địch có thể làm tổn hại đến các nền tảng AI chính thống, hãy tưởng tượng những rủi ro khi các hệ thống này xử lý các quyết định tài chính hoặc các hoạt động quan trọng về an ninh.
Các hệ quả rộng lớn hơn thì rõ ràng: khi AI ngày càng được tích hợp vào các hệ sinh thái blockchain - từ các nhà tạo lập thị trường tự động đến các công cụ quản trị DAO - bề mặt tấn công mở rộng. Các nhà phát triển cần có các biện pháp phòng thủ mạnh mẽ chống lại việc tiêm lệnh, bao gồm xác thực đầu vào, giám sát đầu ra và các giao thức kiểm thử đối kháng.
Đây không chỉ là một sự tò mò công nghệ. Đây là một thách thức bảo mật cơ bản mà toàn bộ ngành Web3 phải giải quyết trước khi các hệ thống dựa trên AI trở thành cơ sở hạ tầng cốt lõi.