Di sản tối tăm của Ross Ulbricht: Người chiến đấu cho tự do hay kẻ sát nhân máu lạnh?

Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng mình sẽ tự hỏi về la bàn đạo đức của một người đàn ông mà theo cáo buộc đã cố gắng cho ai đó bị giết vì một ít tiền điện tử bị đánh cắp. Thế nhưng, chúng ta đang ở đây, tranh luận xem Ross Ulbricht có xứng đáng có được vị thế anh hùng bên cạnh Satoshi Nakamoto hay không. Để tôi yên!

Câu chuyện về Ulbricht như một chiến binh tự do nguyên tắc khiến tôi phát ốm. Chắc chắn, anh ta đã tạo ra một chợ mà được cho là nhằm lật đổ các băng nhóm ma túy bạo lực bằng "các nguyên tắc thị trường tự do," nhưng đừng để cho điều đó che giấu thực tế là anh ta bị cáo buộc đã cố gắng giải quyết các vấn đề của mình bằng cách thuê sát thủ khi mọi thứ trở nên tồi tệ.

Tôi đã xem xét bằng chứng và nó khá rõ ràng. Khi một quản trị viên cũ của Silk Road bị cáo buộc đã đánh cắp bitcoin, phản ứng của Ulbricht không phải là báo cảnh sát hay chấp nhận thiệt hại. Không - các cuộc trò chuyện cho thấy anh ta bị cáo buộc sắp xếp một vụ ám sát. Đó không phải là hành động của một chiến binh tự do; đó là phản ứng của một người đàn ông tuyệt vọng đang say sưa với quyền lực.

Sự tham nhũng trong vụ án của anh ta là có thật - tôi sẽ thừa nhận điều đó. Các nhân viên thực thi pháp luật đã bịa đặt chứng cứ và thậm chí còn ăn cắp tại hiện trường. Toàn bộ phiên tòa là một mớ hỗn độn từ đầu đến cuối. Nhưng điều đó có tự động làm cho Ulbricht vô tội không? Tôi không nghĩ vậy.

Điều khiến tôi thực sự bực mình là cách mà mọi người nhanh chóng bác bỏ khả năng rằng Ulbricht chính là người mà các công tố viên đã khẳng định. Nhiều người sử dụng danh tính Dread Pirate Roberts? Một lý do thuận tiện. Mark Kapeles là người đứng sau mọi chuyện? Làm ơn. Những người đồng hành cũ ủng hộ lý thuyết này có lẽ đang cố gắng bảo vệ bản thân.

Vâng, các cáo buộc giết người thuê đã bị bác bỏ vào năm 2018, nhưng điều đó không xóa bỏ các bản ghi trò chuyện hoặc các khoản thanh toán bitcoin. Hệ thống có thể đã không kết tội anh ta dựa trên những cáo buộc cụ thể đó, nhưng chứng cứ vẫn còn đó.

Hãy ngừng thần thánh hóa tội phạm chỉ vì họ hoạt động trong những ngày đầu của crypto. Thực tế còn rối rắm hơn cả giấc mơ tự do mà mọi người muốn tin. Silk Road không chỉ là một thí nghiệm về tự do - đó là một thị trường nơi ai đó có đủ bitcoin có thể được cho là sắp xếp các vụ ám sát những người đã phản bội họ.

Thế giới crypto xứng đáng có những anh hùng tốt hơn Ross Ulbricht.