Peter Todd: Nhà phát triển Bitcoin Core gây tranh cãi không phải là Satoshi

Tôi đã theo dõi công việc của Peter Todd trong nhiều năm, và cho tôi nói với bạn, người đàn ông này là một thiên tài mật mã - nhưng cũng là một nỗi phiền phức cho những ai muốn một Bitcoin linh hoạt hơn. Có trụ sở tại Toronto, lập trình viên người Canada này đã dấn thân vào Bitcoin khi còn ở độ tuổi hai mươi, nhanh chóng leo lên vị trí để trở thành một trong những Nhà phát triển Bitcoin Core có ảnh hưởng nhất ( và đôi khi gây chia rẽ ).

Khi tôi lần đầu phát hiện ra những đóng góp của Todd, tôi đã bị ấn tượng bởi sự xuất sắc về kỹ thuật của anh ấy nhưng cũng bị làm phiền bởi sự khăng khăng của anh ấy về một số nguyên tắc Bitcoin. Sự phát triển của Replace by Fee (RBF) đã cứu tôi một lần khi tôi cần gỡ bỏ một giao dịch, nhưng nó cũng đã bị chỉ trích vì cho phép thao túng giao dịch. Đó là Todd điển hình - giải quyết một vấn đề trong khi có thể tạo ra một vấn đề khác.

Việc triển khai OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY của anh ấy thực sự là một cuộc cách mạng. Tôi nhớ sự phấn khích khi điều này xuất hiện - đột nhiên Bitcoin có thể xử lý các giao dịch khóa thời gian. Nhưng điều khiến tôi khó chịu là cách Todd liên tục phản đối những đổi mới có thể làm tổn hại đến tầm nhìn của anh ấy về những gì Bitcoin nên có.

Thị trường tiền điện tử đã dao động mạnh mẽ dựa trên những ý kiến kỹ thuật của ông ấy. Khi ông ấy nói chống lại các hệ thống proof-of-stake, những người ủng hộ Bitcoin rally và những người ủng hộ Ethereum thì khó chịu. Gần như ông ấy thích khuấy động mọi thứ. Sự ủng hộ mạnh mẽ của ông ấy cho các hệ thống proof-of-work khiến tôi cảm thấy có phần lỗi thời trong một thế giới ngày càng quan tâm đến tiêu thụ năng lượng.

Bạn sẽ không bao giờ thấy Todd thỏa hiệp về an ninh vì tiện lợi - điều này thật đáng ngưỡng mộ nhưng đôi khi cũng khiến người khác phát điên. Trong khi các nền tảng khác chạy đua để triển khai những tính năng hào nhoáng, anh ấy là người đứng ở góc chỉ ra tất cả những điểm yếu về an ninh mà họ đang phớt lờ.

Gần đây, ông ấy đã nói rất nhiều về quyền riêng tư và bảo mật của blockchain, đôi khi đưa ra những quan điểm có vẻ cố tình trái ngược. Tôi đã thấy ông ấy chỉ trích các đề xuất mà có sự ủng hộ rộng rãi trong cộng đồng, thường chỉ ra những thiếu sót về mặt kỹ thuật của chúng, nhưng đôi khi có vẻ chỉ để duy trì danh tiếng của mình như một người hoài nghi trong giới crypto.

Mặc dù chưa bao giờ gặp anh ấy trực tiếp, nhưng tôi cảm thấy như mình biết được tư duy kỹ thuật của anh ấy qua mã của anh ấy. Mỗi nền tảng giao dịch đều hưởng lợi từ công việc của anh ấy dù họ có thừa nhận hay không. Khi tôi thực hiện một giao dịch Bitcoin trên bất kỳ sàn giao dịch nào, dấu vết của Todd có mặt trong mã đó.

Điều mỉa mai là mặc dù có những tuyên bố của một bộ phim tài liệu HBO, Todd không phải là Satoshi Nakamoto. Anh ấy đã nhiều lần phủ nhận điều này, và dòng thời gian không khớp - Todd chỉ tham gia vào Bitcoin khoảng năm 2011, sau khi Satoshi đã biến mất. Nhưng điều đó không ngăn cản các thuyết âm mưu, mà chính Todd dường như thấy thú vị. "Tôi đã troll anh ta đến tận cùng," anh nói về nhà làm phim đã đối chất với anh về thuyết đó.

Yêu anh ấy hay ghét anh ấy, Peter Todd đã định hình sự phát triển của Bitcoin theo cách mà ít người khác có thể làm được. Sự thuần túy về kỹ thuật của anh ấy tiếp tục ảnh hưởng đến cách mà các loại tiền điện tử hoạt động ngày nay - tốt hay xấu.