Cuộc lừa đảo Giấy chứng nhận đã làm suy giảm niềm tin của Ấn Độ

Tôi từng là một nhà báo ng naive viết về các câu chuyện tài chính ở Ấn Độ, nhưng khi tôi tình cờ phát hiện ra vụ bê bối Telgi, tôi nhận ra rằng thực sự có một sự tham nhũng sâu sắc đến mức nào. Hãy để tôi kể cho bạn những gì tôi đã thấy.

Những năm đầu 2000 không chỉ là một thời kỳ khác trong lịch sử tài chính của Ấn Độ - đó là khi một người bán trái cây tên Abdul Karim Telgi thực hiện một vụ lừa đảo lớn đến mức vẫn khiến tôi cảm thấy khó chịu khi nghĩ về nó. ₹30,000 crore. Đó là giá trị của đường dây giả giấy tem của anh ta. Và những người giám sát của chúng ta ở đâu? Nhận hối lộ, quay lưng lại.

Tôi nhớ đã phỏng vấn một trong những sĩ quan điều tra, người đã tâm sự với tôi sau vài ly: "Gã này không chỉ giả mạo tài liệu - hắn đã mua cả hệ thống."

Điều làm tôi tức giận nhất? Telgi không phải là một thiên tài. Anh ta chỉ đơn giản là đã xác định được bộ phận chính phủ bị bỏ quên nhất - văn phòng Giấy chứng nhận - trong một cuộc khủng hoảng thiếu hụt trên toàn quốc và đã khai thác nó với sự hiệu quả tàn nhẫn. Thực tế là một người đàn ông từ Karnataka, người bắt đầu bán chuối, có thể thâm nhập vào Nhà in Bảo mật Nashik cho thấy các tổ chức của chúng ta yếu kém đến mức nào.

Mạng lưới của anh ta có mặt khắp nơi. Tôi đã theo dõi các nhân viên ở Maharashtra, Karnataka và Gujarat, những người đang phân phối giấy tờ giả mạo của anh ta đến các ngân hàng và công ty bảo hiểm. Những doanh nghiệp "hợp pháp" này không bao giờ nghi ngờ về tính xác thực của chúng - họ hoặc là thông đồng hoặc là tắc trách hình sự.

Khi vụ lừa đảo bùng nổ vào năm 2002, tôi đã thấy các chính trị gia tìm cách xa lánh. Những quan chức cùng đã bỏ túi tiền của Telgi giờ đây lên án ông ta công khai. Ấn Độ điển hình.

Cuộc điều tra đã tiết lộ điều mà nhiều người trong chúng ta đã biết - sự mục nát đã lan đến tận đỉnh cao. Các sĩ quan cảnh sát cấp cao, các nhân vật chính trị, các quan chức - tất cả đều có dính líu vào cái bánh bẩn thỉu này. Bằng chứng biến mất, nhân chứng bị đe dọa, và bằng cách nào đó, những nghi phạm chính đã tìm cách trốn thoát.

Chắc chắn rồi, cuối cùng họ đã kết án Telgi 30 năm tù và thực hiện việc đóng dấu điện tử như một phản ứng, nhưng liệu mọi thứ có thực sự thay đổi không? Hệ thống vẫn ưu ái những người có tiền mặt để chi tiêu.

Đây không chỉ là một tội phạm tài chính - mà còn là một sự phản bội lòng tin của công chúng, làm lộ ra lõi trống rỗng của khuôn khổ quy định của chúng ta. Hai mươi năm sau, tôi vẫn đang báo cáo về các vụ bê bối tham nhũng. Những người chơi khác nhau, cùng một trò chơi.

Vụ Telgi lẽ ra nên là tiếng chuông thức tỉnh của chúng ta. Thay vào đó, nó đã trở thành chỉ một chương khác trong lịch sử dài của Ấn Độ về gian lận tài chính, một lần nữa chứng minh rằng nếu bạn có đủ tiền để hối lộ những người phù hợp, bạn có thể thoát khỏi gần như mọi thứ.