Liệu Tiền điện tử có thể thực sự giải quyết vấn đề khoản vay sinh viên? Quan điểm của tôi

Tôi đã nghe rất sâu về podcast này, nơi Savannah Fortis trò chuyện với Yat Siu về một số startup Web3 đang cố gắng phá vỡ thị trường vay sinh viên. Hãy để tôi nói với bạn, với tư cách là một người đang chìm trong nợ sinh viên, tôi vừa thấy thú vị vừa hoài nghi.

Các công ty này—Pencil Finance và Open Campus—đang cố gắng cách mạng hóa cách chúng ta tài trợ cho giáo dục bằng cách sử dụng blockchain. Nghe có vẻ hay trong lý thuyết, nhưng tôi đã nghe những lời hứa tương tự trước đây và cuối cùng chỉ là một cách khác để các anh chàng công nghệ kiếm tiền từ những sinh viên tuyệt vọng.

Điều khiến tôi ấn tượng nhất là cuộc nói chuyện của họ về "danh tiếng trên chuỗi." Nghe có vẻ sang trọng, nhưng đây chẳng phải chỉ là một hệ thống giám sát được khoác lên lớp áo đổi mới sao? Chúng ta có thực sự cần những thành tích giáo dục và khó khăn tài chính của mình được ghi lại vĩnh viễn trên một sổ cái không thể thay đổi không? Những tác động đến quyền riêng tư khiến tôi cảm thấy lo lắng.

Điểm thuyết phục nhất là về việc giáo viên là những người sáng tạo nội dung bị trả lương thấp. Điều đó thật chính xác! Các giáo sư của tôi đã sản xuất những tác phẩm tuyệt vời mà các nhà xuất bản sau đó đã kiếm tiền với giá rẻ mạt. Nếu Web3 thực sự có thể khắc phục được sự mất cân bằng quyền lực đó, tôi có thể bớt hoài nghi hơn.

Nhưng đây là câu hỏi thực sự của tôi: Tại sao chúng ta cần tiền điện tử để giải quyết một vấn đề do các thực hành cho vay predatory và sự rút lui của chính phủ trong giáo dục tạo ra? Có thể thay vì các giải pháp blockchain, chúng ta cần ý chí chính trị.

Tôi sẽ xem những gì các dự án này làm, chứ không phải những gì họ nói. Không gian tiền điện tử đã hứa hẹn sẽ dân chủ hóa mọi thứ từ ngân hàng đến nghệ thuật, nhưng thường chỉ sao chép các cấu trúc quyền lực hiện có bằng công nghệ mới. Liệu giáo dục có khác biệt gì không?