Trò Chơi Sao Chép EVM: Tại Sao Mọi Người Đều Cố Gắng Trở Thành Ethereum

Tôi đã dành nhiều năm để theo dõi sự xuất hiện của các mạng blockchain như nấm sau mưa, mỗi mạng đều tuyên bố là "điều lớn tiếp theo," và thật sự, tôi cảm thấy mệt mỏi với câu chuyện cũ kỹ này. Hãy bỏ qua sự cường điệu và nói về những gì thực sự đang diễn ra với những chuỗi được cho là tương thích với EVM.

Khi Vitalik đề xuất Máy Ảo Ethereum vào năm 2014, tôi nghi ngờ rằng ông ấy nhận ra rằng mình đang tạo ra một mẫu mà mọi nhà phát triển blockchain lười biếng sẽ chỉ cần sao chép-dán trong suốt thập kỷ tiếp theo. Nhưng chúng ta đã ở đây.

EVM tương thích là cái quái gì vậy?

Nói một cách đơn giản, khả năng tương thích EVM có nghĩa là một blockchain có thể chạy các hợp đồng thông minh Ethereum mà không cần thay đổi. Thật tuyệt cho các nhà phát triển không muốn học các mẹo mới, tôi nghĩ vậy. Viết một lần bằng Solidity, triển khai ở mọi nơi. Tiện lợi? Có. Đổi mới? Khó mà nói.

Những chuỗi này thực chất đã lấy bài tập về nhà của Ethereum, đổi tên trên giấy, và nộp như của riêng họ. Chắc chắn, họ đã điều chỉnh một số tham số để làm cho các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn, nhưng nền tảng vẫn là sản phẩm trí tuệ của Ethereum.

Đội Quân EVM Clone

Hãy cùng xem một số bản sao chính:

BSC (bạn biết cái nào) - Với hơn 5 tỷ đô la TVL, nó chắc chắn rất phổ biến. Nhưng chỉ có 21 validator? Thôi nào. Tôi cũng có thể chạy các hợp đồng thông minh của mình trên laptop nếu việc phi tập trung không quan trọng đến vậy.

Avalanche - Khẳng định 4500 TPS và cho phép bạn tạo ra các blockchain tùy chỉnh. Tốc độ ấn tượng, sự đồng thuận khác, nhưng vẫn là kiến trúc EVM cũ bên dưới.

Polygon - Người bạn đồng hành yêu thích của Ethereum. Họ có ZK-rollups và khả năng mở rộng hiện đại, nhưng họ vẫn đang xây dựng dựa trên sự phát triển của Ethereum.

Fantom - Sự đồng thuận Lachesis và cấu trúc DAG của họ thật sự thú vị, nhưng một lần nữa, tính tương thích EVM là điểm bán hàng. "Chúng tôi khác nhau nhưng cũng hoàn toàn giống nhau!"

Solana - Ban đầu không tương thích với EVM, điều này đã khiến họ nổi bật. Nhưng ngay cả họ cũng đã chịu áp lực từ thị trường và đã hợp tác với Neon Labs để đưa EVM vào hệ sinh thái của họ. Bán mình? Có thể.

Tại sao điều này quan trọng đối với bạn

Sự bùng nổ của các chuỗi EVM tạo ra ảo tưởng về sự lựa chọn trong khi cung cấp về cơ bản cùng một sản phẩm với bao bì khác nhau. Nó giống như việc chọn giữa 20 thương hiệu cola khác nhau - tất cả đều là đồ uống có ga ngọt với những biến thể hương vị nhẹ.

Sự đồng nhất này kìm hãm đổi mới thực sự. Thay vì phát triển các phương pháp mới cho hợp đồng thông minh, hầu hết các đội chỉ tập trung vào việc cải thiện một cách không đáng kể những điểm yếu của Ethereum - thường là thông lượng và phí.

Và hãy thực tế - khả năng tương tác nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi bạn xem xét các tác động về bảo mật. Mỗi cầu nối giữa các chuỗi trở thành một điểm thất bại tiềm năng khác, như chúng ta đã thấy với nhiều vụ hack hàng triệu đô la.

Sự thật khó khăn

Những chuỗi này không cạnh tranh với Ethereum - chúng đang mở rộng nó. Chúng cung cấp sự giảm tải tạm thời khỏi tình trạng tắc nghẽn và phí cao của Ethereum, nhưng chúng không giải quyết một cách căn bản những vấn đề cơ bản của khả năng mở rộng blockchain.

Đối với các nhà phát triển, khả năng tương thích EVM có nghĩa là ít công việc hơn. Đối với người dùng, điều đó có nghĩa là nhiều lựa chọn hơn nhưng rủi ro tương tự. Đối với ngành công nghiệp, điều đó có nghĩa là nhiều thứ giống nhau được khoác lên mình vẻ bề ngoài của sự đổi mới.

Điều chúng ta thực sự cần là những lựa chọn đích thực thách thức những giả định cơ bản của mô hình EVM, chứ không chỉ là những phiên bản nhanh hơn, rẻ hơn của cùng một thứ.

Cho đến khi đó, chúng ta chỉ đang xem những phiên bản hơi khác nhau của cùng một bộ phim, tất cả đều hứa hẹn một cái kết khác nhưng lại mang đến cùng một cốt truyện có thể đoán trước.