Gần đây, tôi đã quan sát thấy một hiện tượng khá thú vị. Khối lượng giao dịch giao ngay của NAXS chỉ ở mức triệu, trong khi khối lượng giao dịch hợp đồng lên tới hàng chục triệu; so với đó, khối lượng giao dịch giao ngay của NSATS đạt hơn 6 triệu, khối lượng giao dịch hợp đồng còn tăng vọt lên hơn 20 triệu. Cần lưu ý rằng, NAXS hỗ trợ giao dịch theo đồng coin, trong khi NSATS thì không.

Là người nắm giữ hai loại tiền điện tử này, tôi không thể không lo lắng về tình trạng giao dịch ảm đạm của NAXS. Với khối lượng giao dịch thấp như vậy, khó tránh khỏi việc liên tưởng đến khả năng nó có thể đối mặt với nguy cơ bị sàn giao dịch gỡ bỏ.

Tuy nhiên, tình hình thực tế lại gây bất ngờ. Rất ít người đề cập đến khả năng NAXS bị gỡ bỏ, ngược lại, NSATS thường xuyên trở thành tâm điểm của tranh cãi, nhiều nhà đầu tư thậm chí dự đoán nó sắp về mức 0 hoặc bị sàn giao dịch loại bỏ.

Sự tương phản này khiến tôi suy nghĩ: Liệu những tiếng nói bi quan về NSATS có xuất phát từ việc họ đã đầu tư lớn ở mức cao và bị kẹt, dẫn đến việc rơi vào một số sai lệch nhận thức nào đó?

Phân tích kỹ lưỡng sẽ nhận thấy rằng, khối lượng giao dịch và độ phổ biến của NAXS không bằng NSATS, theo lý thuyết, thu nhập phí giao dịch mà sàn giao dịch nhận được từ NAXS nên ít hơn. Vậy nếu xem xét việc gỡ bỏ, NAXS chẳng phải là lựa chọn hợp lý hơn sao?

Như mọi người đã biết, phí giao dịch là một trong những nguồn lợi nhuận chính của sàn giao dịch. Xét từ góc độ kinh doanh, sàn giao dịch dường như không có lý do gì để từ bỏ các loại coin có khối lượng giao dịch lớn mà giữ lại những loại ít giao dịch hơn. Dù sao đi nữa, mục tiêu kinh doanh của sàn giao dịch là có lợi nhuận, chứ không phải tự nguyện từ bỏ doanh thu.

Hiện tượng này đã khiến tôi suy nghĩ về sự phức tạp của thị trường tiền điện tử. Những ồn ào bề mặt thường che giấu sự thật, trong khi phân tích lý trí mới là chìa khóa cho quyết định đầu tư. Mọi người có ý kiến gì về điều này? Xin mời chia sẻ quan điểm của bạn.