XRP: Thanh khoản thoát hay cược tiện ích lớn tiếp theo? 🧵

ZachXBT vừa chỉ trích cộng đồng XRP, gọi những người nắm giữ chỉ là thanh khoản thoát ra cho những người trong cuộc.
Ông ấy thậm chí đã so sánh XRP với ADA, PLS và HBAR… những dự án mà ông ấy coi là bị thúc đẩy bởi cơn sốt và mang tính cult.

Nghiêm khắc. Nhưng hãy nhìn nhận từ một góc độ rộng hơn.

XRP không chỉ là một altcoin ngẫu nhiên khác.
• Hơn 10 năm lịch sử
• Một chiến thắng pháp lý trước SEC
• Nhận diện thương hiệu toàn cầu mạnh mẽ
• Cá voi lặng lẽ tích lũy ~$3 mức

Và Ripple tiếp tục thúc đẩy câu chuyện "đường ray ngân hàng + thanh toán xuyên biên giới" của mình.

Vậy tại sao lại có sự thù ghét?

Bởi vì vẫn còn một khoảng cách lớn giữa:
📊 Đối tác tổ chức
⚡ Sử dụng thực tế trên chuỗi

Cộng đồng XRP rất ồn ào và trung thành, nhưng các nhà phê bình cho rằng đam mê không đồng nghĩa với việc áp dụng. Nếu năng lượng chính của một token dành cho việc bảo vệ mức giá thay vì thể hiện tiện ích, nó có nguy cơ trở thành thứ mà ZachXBT đã mô tả: thanh khoản thoát.

Đây là sự thật mà không ai thích thừa nhận 👇
XRP ngồi ở một vị trí giữa kỳ lạ.
Quá lớn để chết.
Quá gây tranh cãi để có thể phát triển hoàn toàn.
Yêu thích bởi cộng đồng của nó, bị chế nhạo bởi những người bên ngoài.

Nhưng… nếu một ETF XRP giảm?
Cảm xúc đảo chiều qua đêm.

✍️ Kết luận:
Sự chỉ trích của ZachXBT thì khắc nghiệt, nhưng công bằng. Câu hỏi thực sự là XRP cuối cùng có chứng minh được tính hữu ích đã hứa hẹn của nó hay không… hay sẽ mãi mãi là chiến trường giữa những người tin tưởng và những người hoài nghi?