David SacksKayla Bartkowski/Getty Images * Trí tuệ nhân tạo tổng quát phụ thuộc vào ý tưởng rằng AI có thể đạt được mức độ lý luận của con người.
Czar AI và tiền điện tử của Nhà Trắng David Sacks nói rằng chúng ta vẫn chưa đến đó.
Nhà đầu tư cho biết AI vẫn cần sự can thiệp của con người để cung cấp "giá trị kinh doanh có ý nghĩa."
David Sacks, ông hoàng AI và tiền mã hóa của Nhà Trắng, đang dội nước lạnh vào cơn sốt AGI.
Các công ty AI đang chạy đua để đạt được AGI, hay trí tuệ nhân tạo tổng quát, thường được coi là một hình thức AI có thể đạt đến mức độ lý luận của con người. Sự tiến bộ liên tục của AI đã khiến một số người tin rằng công nghệ này sẽ dẫn đến sự mất việc làm quy mô lớn hoặc thậm chí những hậu quả tồi tệ hơn, như sự tuyệt chủng của loài người.
Sacks, một nhà đầu tư công nghệ đã hỗ trợ các công ty lớn như Airbnb, Facebook và Uber, đã viết trong một bài đăng trên X vào thứ Bảy rằng AI chưa phát triển nhanh như nhiều người dự đoán - cụ thể, ý tưởng rằng AI sẽ "tự cải thiện" và nhanh chóng đạt được "trí tuệ siêu phàm như thần" đã bị phóng đại.
"Không có điều gì trong số này để phủ nhận những tiến bộ. Chúng ta đang thấy sự cải thiện mạnh mẽ về chất lượng, tính khả dụng và giá/hiệu suất trên các công ty hàng đầu. Đây là những thứ của kỹ thuật tuyệt vời và nên được ăn mừng," Sacks đã viết trong bài đăng của mình. "Chỉ là không phải là những thứ của những tuyên bố thảm họa. Oppenheimer đã rời khỏi tòa nhà."
Một trong những kịch bản ngày tận thế mà Sacks bác bỏ trong bài viết của mình là nỗi sợ rằng AI sẽ dẫn đến việc mất việc làm hàng loạt.
Nhà đầu tư cho biết điều đó vẫn chưa thành hiện thực vì AI phụ thuộc vào rất nhiều đầu vào của con người cho các gợi ý và để xác minh.
"Điều này có nghĩa là những dự đoán về việc mất việc làm do thảm họa được thổi phồng như chính AGI," ông nói. "Thay vào đó, câu nói vế 'bạn không mất việc vì AI mà là vì ai đó sử dụng AI tốt hơn bạn' vẫn đang đúng."
Sacks không phải là người duy nhất phản đối AGI.
Đồng sáng lập Google Brain, Andrew Ng, đã nói tại một buổi nói chuyện của Y Combinator vào tháng 6 rằng "AGI đã bị thổi phồng quá mức" và rằng "sẽ có nhiều điều mà con người có thể làm mà AI không thể."
Giám đốc điều hành Google, Sundar Pichai, đã nói trong một podcast của Lex Fridman rằng ông thích sử dụng thuật ngữ AJI, hay "trí tuệ gồ ghề nhân tạo", để mô tả giai đoạn hiện tại của AI — một giai đoạn rất thông minh nhưng vẫn có thể mắc những sai lầm cơ bản.
Sacks đã không phản hồi yêu cầu bình luận.
Đọc bài viết gốc trên Business Insider
Xem bình luận
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
David Sacks cho biết kịch bản tận thế của AI xóa sổ việc làm là 'cường điệu hóa'
David SacksKayla Bartkowski/Getty Images * Trí tuệ nhân tạo tổng quát phụ thuộc vào ý tưởng rằng AI có thể đạt được mức độ lý luận của con người.
David Sacks, ông hoàng AI và tiền mã hóa của Nhà Trắng, đang dội nước lạnh vào cơn sốt AGI.
Các công ty AI đang chạy đua để đạt được AGI, hay trí tuệ nhân tạo tổng quát, thường được coi là một hình thức AI có thể đạt đến mức độ lý luận của con người. Sự tiến bộ liên tục của AI đã khiến một số người tin rằng công nghệ này sẽ dẫn đến sự mất việc làm quy mô lớn hoặc thậm chí những hậu quả tồi tệ hơn, như sự tuyệt chủng của loài người.
Sacks, một nhà đầu tư công nghệ đã hỗ trợ các công ty lớn như Airbnb, Facebook và Uber, đã viết trong một bài đăng trên X vào thứ Bảy rằng AI chưa phát triển nhanh như nhiều người dự đoán - cụ thể, ý tưởng rằng AI sẽ "tự cải thiện" và nhanh chóng đạt được "trí tuệ siêu phàm như thần" đã bị phóng đại.
"Không có điều gì trong số này để phủ nhận những tiến bộ. Chúng ta đang thấy sự cải thiện mạnh mẽ về chất lượng, tính khả dụng và giá/hiệu suất trên các công ty hàng đầu. Đây là những thứ của kỹ thuật tuyệt vời và nên được ăn mừng," Sacks đã viết trong bài đăng của mình. "Chỉ là không phải là những thứ của những tuyên bố thảm họa. Oppenheimer đã rời khỏi tòa nhà."
Một trong những kịch bản ngày tận thế mà Sacks bác bỏ trong bài viết của mình là nỗi sợ rằng AI sẽ dẫn đến việc mất việc làm hàng loạt.
Nhà đầu tư cho biết điều đó vẫn chưa thành hiện thực vì AI phụ thuộc vào rất nhiều đầu vào của con người cho các gợi ý và để xác minh.
"Điều này có nghĩa là những dự đoán về việc mất việc làm do thảm họa được thổi phồng như chính AGI," ông nói. "Thay vào đó, câu nói vế 'bạn không mất việc vì AI mà là vì ai đó sử dụng AI tốt hơn bạn' vẫn đang đúng."
Sacks không phải là người duy nhất phản đối AGI.
Đồng sáng lập Google Brain, Andrew Ng, đã nói tại một buổi nói chuyện của Y Combinator vào tháng 6 rằng "AGI đã bị thổi phồng quá mức" và rằng "sẽ có nhiều điều mà con người có thể làm mà AI không thể."
Giám đốc điều hành Google, Sundar Pichai, đã nói trong một podcast của Lex Fridman rằng ông thích sử dụng thuật ngữ AJI, hay "trí tuệ gồ ghề nhân tạo", để mô tả giai đoạn hiện tại của AI — một giai đoạn rất thông minh nhưng vẫn có thể mắc những sai lầm cơ bản.
Sacks đã không phản hồi yêu cầu bình luận.
Đọc bài viết gốc trên Business Insider
Xem bình luận