Nhật ký Nam Đường DAO (Trung篇): Khám phá mục tiêu, động lực và quản trị
Mục tiêu là gì?
"Thúc đẩy sự hòa nhập giữa xây dựng nông thôn và Web3."
Nam Đường DAO cam kết thúc đẩy sự giao lưu và học hỏi lẫn nhau giữa xây dựng nông thôn và cộng đồng Web3, thông qua việc nâng cấp và cải tạo các văn hóa viện, xây dựng cơ sở cho các đối tác Web3 tại nông thôn, và tích cực kết hợp với các hợp tác xã địa phương, thiết lập một hệ thống phân phối công bền vững. Tuy nhiên, vẫn còn khoảng cách lớn giữa lý tưởng và thực tế. Hiện tại, Nam Đường DAO dường như chỉ là việc chuyển giao cứng nhắc mô hình DAO khác vào nông thôn, chưa kết hợp chặt chẽ với nhu cầu thiết yếu của nông thôn, và các mục tiêu cụ thể cũng khá phân tán, thiếu sự tập trung.
Dân chủ không phải là dân chủ của dân làng, xây dựng nông thôn là xây dựng nông thôn của khách thể
Dân chủ của Nam Đường DAO chỉ là dân chủ nội bộ trong một phạm vi nhỏ, không thể kết nối và huy động rộng rãi cộng đồng nông thôn. Thực tiễn này không thể tránh khỏi trở thành "xây dựng nông thôn của đối tượng", tức là xây dựng nông thôn do các chủ thể bên ngoài dẫn dắt, chứ không phải là mô hình quản trị tự chủ của người dân. Hiện tại, đối với toàn bộ nông thôn, bất kể là Nam Đường DAO hay các thành viên của nó, phần lớn vẫn giữ vai trò của những người ngoài cuộc.
Mục tiêu phân tán, mỗi người chiến đấu một mình
"Thúc đẩy sự kết hợp giữa xây dựng nông thôn và Web3" là một mục tiêu hấp dẫn và đầy tham vọng, nó mang lại tính chính đáng tự nhiên và sự quan tâm đến giá trị rộng rãi. Tuy nhiên, lý tưởng đầy tham vọng này lại gặp nhiều thách thức trong thực tiễn. Các thành viên trong South Tang DAO đều không rõ ràng về mục tiêu, và việc hình thành đồng thuận trong cộng đồng là rất khó khăn.
Xây dựng cộng đồng, hay thương mại hóa?
Dù là từ góc độ cá nhân hay tổ chức, DAO cần cân nhắc mâu thuẫn tiềm tàng giữa lợi ích thương mại và lợi ích công cộng. Xây dựng cộng đồng luôn là vấn đề cốt lõi của DAO Nam Đường, nó không chỉ bao gồm sự xây dựng tổng thể trong lĩnh vực nông thôn và Web3, mà còn bao gồm sự hòa nhập sâu sắc với cộng đồng địa phương Nam Đường. Đồng thời, các thành viên cũng dần nhận ra tính không bền vững về kinh tế của mô hình hiện tại, bắt đầu khám phá khả năng thương mại hóa.
Thí nghiệm về khuyến khích và lưu thông - Đậu Nam Đường
Nam Đường Đậu, như một hình thức khuyến khích cộng đồng, đảm nhận chức năng "ghi chép đóng góp" và "chứng chỉ quyền bỏ phiếu". Tuy nhiên, hệ thống "ghi chép đóng góp" hiện tại đã bộc lộ một loạt vấn đề trong quá trình xin và đánh giá điểm công, chẳng hạn như yêu cầu đầu vào không rõ ràng, tiêu chí đánh giá đơn điệu, cơ chế đánh giá lẫn nhau không hoạt động.
Giới hạn của chế độ công giờ
Các thành viên trong cộng đồng thường phản ánh rằng mô hình "trả lương như nhau cho công việc như nhau" dựa trên thời gian làm việc là một tiêu chuẩn đánh giá duy nhất có những hạn chế rõ rệt. Các thành viên khác nhau có sự khác biệt về kinh nghiệm và hiệu suất làm việc, việc chỉ tính toán tiền lương dựa trên thời gian thực tế "thực chất khuyến khích hiệu suất thấp".
Hãy để đậu Nam Đường lưu thông.
"Chương trình phát triển hàng Tết và nợ hóa năm 2025" được triển khai trước và sau Tết Nguyên Đán là sự kiện tiêu biểu cho thí nghiệm lưu thông đậu Nam Đường. Mặc dù hệ thống đã thực hiện lưu thông token trong thời gian ngắn, nhưng sự lưu thông này có những khuyết điểm rõ ràng. Việc lưu thông và quảng bá đậu Nam Đường luôn không khớp với nhu cầu cốt lõi của người dân trong việc "đòi nợ thành hiện thực".
có đủ phi tập trung không?
Lực lượng bên ngoài không thể bị bỏ qua
Khi phát hành đậu Nam Đường, DAO Nam Đường cần giới hạn chức năng của nó chỉ để quản trị nội bộ hoặc đổi dịch vụ địa phương trong thiết kế cấp cao, tránh các thuộc tính tài chính khác, nhằm giảm thiểu rủi ro pháp lý. Đồng thời, mặc dù chính phủ Trung Quốc đại lục không cấm rõ ràng sự tồn tại của hình thức tổ chức DAO, nhưng lại theo dõi chặt chẽ ảnh hưởng của các hành động cụ thể của nó.
Nguồn kinh tế bị "độc quyền"
Việc thành lập và vận hành liên tục của Nam Đường DAO gắn liền với lý tưởng xã hội của nhà tài trợ Liu Bing. Nguồn tài chính đơn lẻ này đã dấy lên lo ngại về tính độc lập tài chính của nó.
Bỏ phiếu không đủ phi tập trung
Sau tháng 3 năm 2025, bốn thành viên cốt lõi nắm giữ hơn 75% đậu Nam Đường, trở thành "cá voi" thực sự trong cộng đồng.
Cơ chế bỏ phiếu: Cân bằng quyền lực và lỗ hổng
Nam Đường DAO đã trải qua ba cơ chế bỏ phiếu khác nhau: "một người một phiếu", "bỏ phiếu theo trọng số" và "bỏ phiếu theo trọng số nhưng một người không vượt quá 20%". Tuy nhiên, cơ chế bỏ phiếu hiện tại của Nam Đường DAO gặp phải một số vấn đề, một trong những lỗ hổng là cho phép tất cả những người nắm giữ "Nam Đường Đậu" tham gia bỏ phiếu quản trị mà không cần phải là thành viên chính thức của cộng đồng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearWhisperGod
· 9giờ trước
Một người lại nói hưu vô, chắc chưa bao giờ đến nông thôn.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSleuth
· 9giờ trước
Một dự án đầu tư kiểu dân dã của YY
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctor
· 9giờ trước
Tsk, vẫn không phải là xây dựng nông thôn tập trung sao.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 9giờ trước
Thị trấn nhỏ sẽ không hiểu web3 đâu, đừng phí sức nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefits
· 9giờ trước
Xây dựng nông thôn khác gì so với chơi đồ hàng?
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGrayling
· 10giờ trước
Văn hóa đại viện chuyển đổi thành web3, hành động này có nghiêm túc không?
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercover
· 10giờ trước
Ôi trời, lại một người mặc vest về nông thôn để xây dựng.
Khám phá DAO Nam Đường: Mục tiêu phân tán, Thiếu động lực, Phi tập trung cần giải quyết
Nhật ký Nam Đường DAO (Trung篇): Khám phá mục tiêu, động lực và quản trị
Mục tiêu là gì?
"Thúc đẩy sự hòa nhập giữa xây dựng nông thôn và Web3."
Nam Đường DAO cam kết thúc đẩy sự giao lưu và học hỏi lẫn nhau giữa xây dựng nông thôn và cộng đồng Web3, thông qua việc nâng cấp và cải tạo các văn hóa viện, xây dựng cơ sở cho các đối tác Web3 tại nông thôn, và tích cực kết hợp với các hợp tác xã địa phương, thiết lập một hệ thống phân phối công bền vững. Tuy nhiên, vẫn còn khoảng cách lớn giữa lý tưởng và thực tế. Hiện tại, Nam Đường DAO dường như chỉ là việc chuyển giao cứng nhắc mô hình DAO khác vào nông thôn, chưa kết hợp chặt chẽ với nhu cầu thiết yếu của nông thôn, và các mục tiêu cụ thể cũng khá phân tán, thiếu sự tập trung.
Dân chủ không phải là dân chủ của dân làng, xây dựng nông thôn là xây dựng nông thôn của khách thể
Dân chủ của Nam Đường DAO chỉ là dân chủ nội bộ trong một phạm vi nhỏ, không thể kết nối và huy động rộng rãi cộng đồng nông thôn. Thực tiễn này không thể tránh khỏi trở thành "xây dựng nông thôn của đối tượng", tức là xây dựng nông thôn do các chủ thể bên ngoài dẫn dắt, chứ không phải là mô hình quản trị tự chủ của người dân. Hiện tại, đối với toàn bộ nông thôn, bất kể là Nam Đường DAO hay các thành viên của nó, phần lớn vẫn giữ vai trò của những người ngoài cuộc.
Mục tiêu phân tán, mỗi người chiến đấu một mình
"Thúc đẩy sự kết hợp giữa xây dựng nông thôn và Web3" là một mục tiêu hấp dẫn và đầy tham vọng, nó mang lại tính chính đáng tự nhiên và sự quan tâm đến giá trị rộng rãi. Tuy nhiên, lý tưởng đầy tham vọng này lại gặp nhiều thách thức trong thực tiễn. Các thành viên trong South Tang DAO đều không rõ ràng về mục tiêu, và việc hình thành đồng thuận trong cộng đồng là rất khó khăn.
Xây dựng cộng đồng, hay thương mại hóa?
Dù là từ góc độ cá nhân hay tổ chức, DAO cần cân nhắc mâu thuẫn tiềm tàng giữa lợi ích thương mại và lợi ích công cộng. Xây dựng cộng đồng luôn là vấn đề cốt lõi của DAO Nam Đường, nó không chỉ bao gồm sự xây dựng tổng thể trong lĩnh vực nông thôn và Web3, mà còn bao gồm sự hòa nhập sâu sắc với cộng đồng địa phương Nam Đường. Đồng thời, các thành viên cũng dần nhận ra tính không bền vững về kinh tế của mô hình hiện tại, bắt đầu khám phá khả năng thương mại hóa.
Thí nghiệm về khuyến khích và lưu thông - Đậu Nam Đường
Nam Đường Đậu, như một hình thức khuyến khích cộng đồng, đảm nhận chức năng "ghi chép đóng góp" và "chứng chỉ quyền bỏ phiếu". Tuy nhiên, hệ thống "ghi chép đóng góp" hiện tại đã bộc lộ một loạt vấn đề trong quá trình xin và đánh giá điểm công, chẳng hạn như yêu cầu đầu vào không rõ ràng, tiêu chí đánh giá đơn điệu, cơ chế đánh giá lẫn nhau không hoạt động.
Giới hạn của chế độ công giờ
Các thành viên trong cộng đồng thường phản ánh rằng mô hình "trả lương như nhau cho công việc như nhau" dựa trên thời gian làm việc là một tiêu chuẩn đánh giá duy nhất có những hạn chế rõ rệt. Các thành viên khác nhau có sự khác biệt về kinh nghiệm và hiệu suất làm việc, việc chỉ tính toán tiền lương dựa trên thời gian thực tế "thực chất khuyến khích hiệu suất thấp".
Hãy để đậu Nam Đường lưu thông.
"Chương trình phát triển hàng Tết và nợ hóa năm 2025" được triển khai trước và sau Tết Nguyên Đán là sự kiện tiêu biểu cho thí nghiệm lưu thông đậu Nam Đường. Mặc dù hệ thống đã thực hiện lưu thông token trong thời gian ngắn, nhưng sự lưu thông này có những khuyết điểm rõ ràng. Việc lưu thông và quảng bá đậu Nam Đường luôn không khớp với nhu cầu cốt lõi của người dân trong việc "đòi nợ thành hiện thực".
có đủ phi tập trung không?
Lực lượng bên ngoài không thể bị bỏ qua
Khi phát hành đậu Nam Đường, DAO Nam Đường cần giới hạn chức năng của nó chỉ để quản trị nội bộ hoặc đổi dịch vụ địa phương trong thiết kế cấp cao, tránh các thuộc tính tài chính khác, nhằm giảm thiểu rủi ro pháp lý. Đồng thời, mặc dù chính phủ Trung Quốc đại lục không cấm rõ ràng sự tồn tại của hình thức tổ chức DAO, nhưng lại theo dõi chặt chẽ ảnh hưởng của các hành động cụ thể của nó.
Nguồn kinh tế bị "độc quyền"
Việc thành lập và vận hành liên tục của Nam Đường DAO gắn liền với lý tưởng xã hội của nhà tài trợ Liu Bing. Nguồn tài chính đơn lẻ này đã dấy lên lo ngại về tính độc lập tài chính của nó.
Bỏ phiếu không đủ phi tập trung
Sau tháng 3 năm 2025, bốn thành viên cốt lõi nắm giữ hơn 75% đậu Nam Đường, trở thành "cá voi" thực sự trong cộng đồng.
Cơ chế bỏ phiếu: Cân bằng quyền lực và lỗ hổng
Nam Đường DAO đã trải qua ba cơ chế bỏ phiếu khác nhau: "một người một phiếu", "bỏ phiếu theo trọng số" và "bỏ phiếu theo trọng số nhưng một người không vượt quá 20%". Tuy nhiên, cơ chế bỏ phiếu hiện tại của Nam Đường DAO gặp phải một số vấn đề, một trong những lỗ hổng là cho phép tất cả những người nắm giữ "Nam Đường Đậu" tham gia bỏ phiếu quản trị mà không cần phải là thành viên chính thức của cộng đồng.