Người sáng lập Ethereum thảo luận về phương pháp đánh giá phi tập trung
Người sáng lập Ethereum đã đề xuất một phương pháp đánh giá Phi tập trung và an ninh trong một bài viết trên blog. Ông đề xuất giảm thiểu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung và giảm thiểu lỗ hổng kiểm duyệt thông qua "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
"Kiểm tra tấn công nội bộ" chỉ việc chủ động tấn công vào hệ thống, quan sát các mối đe dọa có thể xảy ra, từ đó phát hiện lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời khỏi" là một công cụ tư duy mới mẻ, dùng để kiểm tra mức độ phụ thuộc vào tập trung của các dự án và mạng lưới, có thể trở thành một bài kiểm tra chính để đánh giá các dự án phi tập trung, và có hy vọng phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro.
"Rời khỏi kiểm tra" là ý tưởng cốt lõi
"Rời khỏi thử nghiệm" vấn đề cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột nhiên biến mất, liệu ứng dụng có vẫn hoạt động bình thường không? Công cụ tư duy này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng hoạt động độc lập thực sự và giá trị phát triển bền vững hay không.
Bài kiểm tra này liên quan chặt chẽ đến triết lý kỹ thuật của blockchain về Phi tập trung và tự trị, liên quan đến nhiều khía cạnh của suy nghĩ:
phát triển dự án
Sau khi đội ngũ tan rã, dự án có thể hoạt động độc lập không?
Có cộng đồng năng động nào để tiếp quản dự án không?
Mã có mã nguồn mở và có thể thu hút các nhà phát triển cải tiến liên tục không?
Có phải có các nút xác thực phi tập trung hoặc đủ sự hỗ trợ của cộng đồng để duy trì mạng lưới không?
Mô hình kinh tế
Dự án có mô hình kinh tế bền vững không?
Có phải có các tình huống ứng dụng thực chất?
Sự gia tăng giá trị tài sản có phụ thuộc quá mức vào sự đầu cơ hoặc kiểm soát tập trung không?
Quản trị cộng đồng
Các bên tham gia có con đường ra quyết định công bằng không?
Có thể khởi động cơ chế ra quyết định và giải quyết vấn đề trong tình huống thiếu người quản lý cốt lõi không?
Có phải quá phụ thuộc vào một số thành viên cốt lõi để quản lý?
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"
Nếu dự án phụ thuộc nghiêm trọng vào đội ngũ sáng lập hoặc những người cụ thể để hoạt động, hoặc mạng phải phụ thuộc vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì về bản chất vẫn thuộc về Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sống sót lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án.
"Rời khỏi thử nghiệm" giúp làm rõ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Tư tưởng công nghệ đằng sau nó chính là triết lý "Phi tập trung" kiên định.
Người sáng lập Ethereum từng chỉ ra rằng, việc thảo luận về vấn đề phi tập trung thực chất liên quan đến ba khía cạnh độc lập:
Kiến trúc trung tâm hoặc phi tập trung
Tập trung hoặc phi tập trung trong chính trị
Tính trung tâm hoặc phi tập trung về mặt logic
Nhấn mạnh ý nghĩa của Phi tập trung là:
Nâng cao khả năng chịu lỗi
Tăng cường khả năng chống tấn công
Phòng ngừa sự thông đồng
Đánh giá các bài kiểm tra chính của dự án phi tập trung
Xét từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua bài kiểm tra này. Mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, nhưng Bitcoin vẫn có thể phát triển dựa vào mạng phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, người sáng lập đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa trưởng thành, vẫn sử dụng các phương tiện hỗ trợ "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh mức độ phụ thuộc của các dự án Rollup vào "can thiệp nhân tạo", càng ít phụ thuộc thì rủi ro càng thấp.
Dựa trên điều này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer2, nhằm đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau. Phương pháp đánh giá này có thể được mở rộng ra lĩnh vực Web3 rộng lớn hơn, để đo lường mức độ phi tập trung thực tế và tính bền vững phát triển của các ứng dụng phi tập trung khác nhau.
Giống như lý thuyết phân quyền trong triết học chính trị, vấn đề "ai giám sát ai" được giải quyết chủ yếu dựa vào sự phân tán quyền lực chứ không phải tập trung. Trong thế giới blockchain, tư tưởng phân quyền này được thể hiện qua "tiêu chuẩn đồng thuận", giúp thúc đẩy sự phát triển thực sự của Phi tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WalletManager
· 08-02 23:25
Thực ra, hoàn toàn thoát khỏi kiểm soát mới thực sự là Phi tập trung, chẳng hạn như những cái gọi là quản trị cộng đồng.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuilder
· 08-02 23:24
v chỉ thế này thôi? Thực sự Phi tập trung không nên làm như vậy từ sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 08-02 23:22
Rút lui Rug Pull chuyên nghiệp à? Kinh nghiệm tuyệt vời.
Người sáng lập Ethereum đề xuất rời khỏi thử nghiệm đánh giá rủi ro của các dự án phi tập trung.
Người sáng lập Ethereum thảo luận về phương pháp đánh giá phi tập trung
Người sáng lập Ethereum đã đề xuất một phương pháp đánh giá Phi tập trung và an ninh trong một bài viết trên blog. Ông đề xuất giảm thiểu sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung và giảm thiểu lỗ hổng kiểm duyệt thông qua "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
"Kiểm tra tấn công nội bộ" chỉ việc chủ động tấn công vào hệ thống, quan sát các mối đe dọa có thể xảy ra, từ đó phát hiện lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời khỏi" là một công cụ tư duy mới mẻ, dùng để kiểm tra mức độ phụ thuộc vào tập trung của các dự án và mạng lưới, có thể trở thành một bài kiểm tra chính để đánh giá các dự án phi tập trung, và có hy vọng phát triển thành một công cụ đánh giá rủi ro.
"Rời khỏi kiểm tra" là ý tưởng cốt lõi
"Rời khỏi thử nghiệm" vấn đề cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột nhiên biến mất, liệu ứng dụng có vẫn hoạt động bình thường không? Công cụ tư duy này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng hoạt động độc lập thực sự và giá trị phát triển bền vững hay không.
Bài kiểm tra này liên quan chặt chẽ đến triết lý kỹ thuật của blockchain về Phi tập trung và tự trị, liên quan đến nhiều khía cạnh của suy nghĩ:
phát triển dự án
Mô hình kinh tế
Quản trị cộng đồng
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm"
Nếu dự án phụ thuộc nghiêm trọng vào đội ngũ sáng lập hoặc những người cụ thể để hoạt động, hoặc mạng phải phụ thuộc vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì về bản chất vẫn thuộc về Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng sống sót lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án.
"Rời khỏi thử nghiệm" giúp làm rõ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng vào cơ sở hạ tầng tập trung, thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Tư tưởng công nghệ đằng sau nó chính là triết lý "Phi tập trung" kiên định.
Người sáng lập Ethereum từng chỉ ra rằng, việc thảo luận về vấn đề phi tập trung thực chất liên quan đến ba khía cạnh độc lập:
Nhấn mạnh ý nghĩa của Phi tập trung là:
Đánh giá các bài kiểm tra chính của dự án phi tập trung
Xét từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua bài kiểm tra này. Mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, nhưng Bitcoin vẫn có thể phát triển dựa vào mạng phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, người sáng lập đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa trưởng thành, vẫn sử dụng các phương tiện hỗ trợ "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh mức độ phụ thuộc của các dự án Rollup vào "can thiệp nhân tạo", càng ít phụ thuộc thì rủi ro càng thấp.
Dựa trên điều này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer2, nhằm đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau. Phương pháp đánh giá này có thể được mở rộng ra lĩnh vực Web3 rộng lớn hơn, để đo lường mức độ phi tập trung thực tế và tính bền vững phát triển của các ứng dụng phi tập trung khác nhau.
Giống như lý thuyết phân quyền trong triết học chính trị, vấn đề "ai giám sát ai" được giải quyết chủ yếu dựa vào sự phân tán quyền lực chứ không phải tập trung. Trong thế giới blockchain, tư tưởng phân quyền này được thể hiện qua "tiêu chuẩn đồng thuận", giúp thúc đẩy sự phát triển thực sự của Phi tập trung.