Gần đây, siêu sao NBA LeBron James đã rơi vào một cuộc tranh cãi liên quan đến công nghệ trí tuệ nhân tạo. Theo báo cáo, đội ngũ pháp lý của James đã gửi một văn bản yêu cầu ngừng đến một nền tảng tạo video AI, yêu cầu nền tảng này ngừng sản xuất và phát tán các video chế nhạo liên quan đến James, nếu không có thể phải đối mặt với vụ kiện pháp lý.
Nội dung video được tạo ra bằng AI này cực kỳ phi lý, bao gồm việc James mang thai, sinh ra một ngôi sao NBA khác là Stephen Curry, thậm chí là xuất hiện cùng một nhân vật công chúng gây tranh cãi trong tù. Những video này không chỉ xâm phạm quyền hình ảnh của James mà còn có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh công chúng của anh.
Qua điều tra, phát hiện ra rằng những video này được tạo ra thông qua công cụ Interlink AI trên nền tảng FlickUp. Thậm chí còn đáng lo ngại hơn, trong cộng đồng Discord liên quan có hướng dẫn chi tiết, dạy người dùng cách làm những video giả mạo này. Người sáng tạo công cụ này thậm chí đã tải lên các mô hình AI được thiết kế đặc biệt để bắt chước nhiều ngôi sao NBA.
Một số video đã đạt hàng triệu lượt xem trên mạng xã hội, gây ra lo ngại của công chúng về việc lạm dụng công nghệ AI. Sau đó, một số video và tài khoản đã bị xóa.
Người sáng lập nền tảng FlickUp, Jason Stacks, thừa nhận đã nhận được thư từ luật sư và buộc phải gỡ bỏ mô hình AI liên quan. Sự kiện này làm nổi bật hiệu ứng hai mặt của công nghệ AI trong lĩnh vực sáng tạo nội dung, vừa mang lại khả năng đổi mới, vừa có thể vi phạm quyền lợi cá nhân.
Sự kiện này đã gợi ra những suy nghĩ về đạo đức và ranh giới pháp lý của công nghệ AI. Làm thế nào để tìm được sự cân bằng giữa việc khuyến khích đổi mới công nghệ và bảo vệ quyền lợi cá nhân đã trở thành vấn đề cấp bách cần được giải quyết trong xã hội hiện nay. Trong tương lai, có thể cần có những quy định pháp luật hoàn thiện hơn để điều chỉnh việc sáng tạo và truyền bá nội dung AI, nhằm đảm bảo rằng sự phát triển công nghệ không xâm phạm quyền lợi cá nhân.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, siêu sao NBA LeBron James đã rơi vào một cuộc tranh cãi liên quan đến công nghệ trí tuệ nhân tạo. Theo báo cáo, đội ngũ pháp lý của James đã gửi một văn bản yêu cầu ngừng đến một nền tảng tạo video AI, yêu cầu nền tảng này ngừng sản xuất và phát tán các video chế nhạo liên quan đến James, nếu không có thể phải đối mặt với vụ kiện pháp lý.
Nội dung video được tạo ra bằng AI này cực kỳ phi lý, bao gồm việc James mang thai, sinh ra một ngôi sao NBA khác là Stephen Curry, thậm chí là xuất hiện cùng một nhân vật công chúng gây tranh cãi trong tù. Những video này không chỉ xâm phạm quyền hình ảnh của James mà còn có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh công chúng của anh.
Qua điều tra, phát hiện ra rằng những video này được tạo ra thông qua công cụ Interlink AI trên nền tảng FlickUp. Thậm chí còn đáng lo ngại hơn, trong cộng đồng Discord liên quan có hướng dẫn chi tiết, dạy người dùng cách làm những video giả mạo này. Người sáng tạo công cụ này thậm chí đã tải lên các mô hình AI được thiết kế đặc biệt để bắt chước nhiều ngôi sao NBA.
Một số video đã đạt hàng triệu lượt xem trên mạng xã hội, gây ra lo ngại của công chúng về việc lạm dụng công nghệ AI. Sau đó, một số video và tài khoản đã bị xóa.
Người sáng lập nền tảng FlickUp, Jason Stacks, thừa nhận đã nhận được thư từ luật sư và buộc phải gỡ bỏ mô hình AI liên quan. Sự kiện này làm nổi bật hiệu ứng hai mặt của công nghệ AI trong lĩnh vực sáng tạo nội dung, vừa mang lại khả năng đổi mới, vừa có thể vi phạm quyền lợi cá nhân.
Sự kiện này đã gợi ra những suy nghĩ về đạo đức và ranh giới pháp lý của công nghệ AI. Làm thế nào để tìm được sự cân bằng giữa việc khuyến khích đổi mới công nghệ và bảo vệ quyền lợi cá nhân đã trở thành vấn đề cấp bách cần được giải quyết trong xã hội hiện nay. Trong tương lai, có thể cần có những quy định pháp luật hoàn thiện hơn để điều chỉnh việc sáng tạo và truyền bá nội dung AI, nhằm đảm bảo rằng sự phát triển công nghệ không xâm phạm quyền lợi cá nhân.