"Bạn nghe, anh ấy vẫn nói liên tục, nhưng lần này, chúng ta cuối cùng có thể xác nhận anh ấy đã nói gì."
Mira @Mira_Network có lẽ chưa bao giờ nghĩ đến việc làm cho AI giống con người hơn, nó chỉ muốn khiến cho AI khi nói ra bất kỳ câu nào, đều có thể để lại bằng chứng có thể xác minh. Hãy để "hộp đen" mạnh nhất thời đại này trở thành sự tồn tại minh bạch nhất trên chuỗi.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Mira @Mira_Network : Gắn phanh cho AI đang di chuyển nhanh, thay vì thêm đôi cánh.
AI có thể nói chuyện, có thể viết mã, có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng liệu nó có thể được tin cậy không? Điều này được Mira @Mira_Network giải quyết.
Câu trả lời của Mira rất rõ ràng: không phải là xem nó nói giống con người bao nhiêu, mà là xem nó có thể để lại "đã nói câu này" có đáng để mỗi người suy ngẫm hay không.
Đây chính là sự khác biệt lớn nhất giữa Mira @Mira_Network và hầu hết các dự án AI, nó không chạy theo việc thể hiện mình “thông minh” đến mức nào, mà ngược lại, quyết định xây dựng một nền tảng “đáng tin cậy”. Nó không tin tưởng vào bất kỳ hình thức bề ngoài nào của mô hình, mà trong kiến trúc nền tảng, cho mỗi hành động, mỗi câu trả lời, mỗi phán đoán của AI, đều được nhúng vào những dấu vết có thể xác minh. Đây không phải là tối ưu hóa trải nghiệm, mà là định nghĩa "câu trả lời".
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
AI luôn là công cụ, không phải là chủ thể.
Có thể câu này mang theo sự suy đoán chủ quan của tôi, nhưng nó cũng chính là trật tự cơ bản mà Mira @Mira_Network muốn làm rõ lại. AI không phải là ông chủ của bạn, không phải là đồng nghiệp của bạn, mà là một công cụ hữu ích trong tay bạn, giống như thanh kiếm mà chiến binh sử dụng để chiến thắng, càng sắc bén, càng cần phải được cầm trong tay có kiểm soát.
Nó có thể hiệu quả, có thể tự hợp, có thể nhân hóa, nhưng cuối cùng phải được giám sát, phải được ký trên chuỗi, phải để lại bằng chứng, phải chấp nhận xác minh. Đây không phải là tối ưu hóa tầng trải nghiệm, mà là một ràng buộc cấu trúc, không cho phép AI tự phát triển, thoát ra khỏi quy tắc, mà bắt buộc nó hoạt động trong khuôn khổ quyền hạn của con người.
Đây chính là điểm khởi đầu thiết kế của Mira @Mira_Network: làm cho việc xác thực trở nên bình thường, biến việc giám sát thành một phần của chính hệ thống. Bạn có thể không cần hiểu chi tiết mô hình của nó, không cần thành thạo cấu trúc đồ thị của nó, nhưng bạn phải nhận thức rằng, nếu không có cơ chế xác thực, mọi thứ AI nói đều bằng không, bạn sẽ khó phân biệt thật giả, khó phân biệt đúng sai.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Nếu bạn đồng ý rằng AI là một công cụ kỹ thuật cần phải bị hạn chế, chứng minh và quy định, thì bạn rất khó để bỏ qua Mira @Mira_Network.
Bởi vì trong thế giới của nó, AI luôn có thể nói ra lời, và phải chịu trách nhiệm, vượt qua những kiểm tra lặp đi lặp lại, cuối cùng một câu nói đáng tin cậy sẽ hiện ra trước mặt bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
"Bạn nghe, anh ấy vẫn nói liên tục, nhưng lần này, chúng ta cuối cùng có thể xác nhận anh ấy đã nói gì."
Mira @Mira_Network có lẽ chưa bao giờ nghĩ đến việc làm cho AI giống con người hơn, nó chỉ muốn khiến cho AI khi nói ra bất kỳ câu nào, đều có thể để lại bằng chứng có thể xác minh.
Hãy để "hộp đen" mạnh nhất thời đại này trở thành sự tồn tại minh bạch nhất trên chuỗi.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Mira @Mira_Network : Gắn phanh cho AI đang di chuyển nhanh, thay vì thêm đôi cánh.
AI có thể nói chuyện, có thể viết mã, có thể mô phỏng cảm xúc, nhưng liệu nó có thể được tin cậy không? Điều này được Mira @Mira_Network giải quyết.
Câu trả lời của Mira rất rõ ràng: không phải là xem nó nói giống con người bao nhiêu, mà là xem nó có thể để lại "đã nói câu này" có đáng để mỗi người suy ngẫm hay không.
Đây chính là sự khác biệt lớn nhất giữa Mira @Mira_Network và hầu hết các dự án AI, nó không chạy theo việc thể hiện mình “thông minh” đến mức nào, mà ngược lại, quyết định xây dựng một nền tảng “đáng tin cậy”.
Nó không tin tưởng vào bất kỳ hình thức bề ngoài nào của mô hình, mà trong kiến trúc nền tảng, cho mỗi hành động, mỗi câu trả lời, mỗi phán đoán của AI, đều được nhúng vào những dấu vết có thể xác minh.
Đây không phải là tối ưu hóa trải nghiệm, mà là định nghĩa "câu trả lời".
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
AI luôn là công cụ, không phải là chủ thể.
Có thể câu này mang theo sự suy đoán chủ quan của tôi, nhưng nó cũng chính là trật tự cơ bản mà Mira @Mira_Network muốn làm rõ lại.
AI không phải là ông chủ của bạn, không phải là đồng nghiệp của bạn, mà là một công cụ hữu ích trong tay bạn, giống như thanh kiếm mà chiến binh sử dụng để chiến thắng, càng sắc bén, càng cần phải được cầm trong tay có kiểm soát.
Nó có thể hiệu quả, có thể tự hợp, có thể nhân hóa, nhưng cuối cùng phải được giám sát, phải được ký trên chuỗi, phải để lại bằng chứng, phải chấp nhận xác minh. Đây không phải là tối ưu hóa tầng trải nghiệm, mà là một ràng buộc cấu trúc, không cho phép AI tự phát triển, thoát ra khỏi quy tắc, mà bắt buộc nó hoạt động trong khuôn khổ quyền hạn của con người.
Đây chính là điểm khởi đầu thiết kế của Mira @Mira_Network: làm cho việc xác thực trở nên bình thường, biến việc giám sát thành một phần của chính hệ thống. Bạn có thể không cần hiểu chi tiết mô hình của nó, không cần thành thạo cấu trúc đồ thị của nó, nhưng bạn phải nhận thức rằng, nếu không có cơ chế xác thực, mọi thứ AI nói đều bằng không, bạn sẽ khó phân biệt thật giả, khó phân biệt đúng sai.
____ 🁢🁢🁢 ____🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____ 🁢🁢🁢 ____
Nếu bạn đồng ý rằng AI là một công cụ kỹ thuật cần phải bị hạn chế, chứng minh và quy định, thì bạn rất khó để bỏ qua Mira @Mira_Network.
Bởi vì trong thế giới của nó, AI luôn có thể nói ra lời, và phải chịu trách nhiệm, vượt qua những kiểm tra lặp đi lặp lại, cuối cùng một câu nói đáng tin cậy sẽ hiện ra trước mặt bạn.