Con đường tin cậy của Web3: Từ mã không thể thay đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn

Trong lĩnh vực Web3, chúng ta thường cho rằng "không thể bị sửa đổi" là đảm bảo tuyệt đối của niềm tin. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu để xây dựng niềm tin.

Đối với tài sản bản thân, tính không thể thay đổi của blockchain thực sự là đủ. Tổng số cố định 21 triệu Bitcoin đã xây dựng nền tảng niềm tin cho thế giới blockchain. Số dư token ERC20, quyền sở hữu NFT, và việc hoàn thành chuyển tiền giữa các chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên chuỗi, đã đủ tin cậy, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người.

Tuy nhiên, đối với các thực thể kinh doanh, tổ chức tài chính, giao thức và các dự án, sổ cái không thể thay đổi chỉ là chức năng cơ bản. Điều thực sự giành được niềm tin không phải là "không thể thay đổi" mà là đặc tính "không thể rời đi" và "không muốn rời đi".

Con đường tin cậy của Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay phân bố nút mà nằm ở việc giao dịch thường xuyên giữa các bên. Niềm tin được nuôi dưỡng thông qua giao dịch.

Niềm tin là sản phẩm của những trò chơi lặp đi lặp lại và cũng là phụ phẩm của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" phát sinh từ hư không, mà là sự thỏa thuận tự nhiên được lắng đọng qua nhiều lần luân chuyển tài chính và đảm bảo thực hiện hợp đồng.

Trong một số khu vực thương mại truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng từ quan hệ huyết thống, địa lý và nhân tình, mà còn được xác lập và củng cố qua từng giao dịch. Cơ sở hạ tầng tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, cũng không phải chỉ là ngôn ngữ "người nhà", mà là sự thỏa thuận hình thành sau nhiều lần chơi cờ. Niềm tin và hòa bình tương tự, chỉ tồn tại trong phạm vi cân bằng lẫn nhau.

Các khu vực này có thể nhận ra sớm hơn cả Phố Wall rằng việc hiểu biết về bối cảnh khách hàng ( KYC/KYB ) chỉ là bước khởi đầu: sự tin tưởng thực sự không nằm trong các nút phi tập trung, cũng không phải là điều được nuôi dưỡng, mà được tạo ra thông qua từng giao dịch vi phạm và tuân thủ.

Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo vệ lẫn nhau giữa các khu vực

Bản chất của mạng lưới tài chính ngầm ở một số khu vực dựa trên mạng lưới tin cậy được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Đối tượng khách hàng của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn bao phủ cộng đồng người di cư rộng lớn từ Đông Nam Á đến Bắc Mỹ.

Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể thành lập dựa vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp đi lặp lại với mật độ cao + mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.

Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, theo thời gian, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài với các trung gian tài chính và đại lý ở giữa. Cấu trúc này không phải là tạm thời, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn năm sau sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu."

Các mạng lưới giao dịch này không dựa vào hợp đồng chính thức mà dựa vào cấu trúc khóa dựa trên sự tin tưởng: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo lãnh lẫn nhau, cho phép thực hiện "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng ngàn dặm.

Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh toán trong trật tự phi chính thức

Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự tính toán lý trí. Chi phí vi phạm hợp đồng cao đến mức người ta "không dám vi phạm".

Nếu một giao dịch nào đó vi phạm hợp đồng, không chỉ làm giảm uy tín tại địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, mối quan hệ quê hương, và cộng đồng họ hàng, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Nó không thông qua các kênh pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".

Đây là một hệ thống thay thế cho "các lệnh trừng phạt không chính thức". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn chính thức và cũng có sức răn đe hơn.

Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không tin vào lệnh cấm của toàn bộ dòng họ.

Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình

Một cơ chế cốt lõi khác của các mạng tài chính không chính thức là mạng thanh toán đa phương.

Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nhất định là "cổng" và "phòng ngừa" lẫn nhau.

Đây giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua việc luân chuyển tiền giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ đàn hồi cao nhưng khóa giao dịch mạnh.

• Vốn luân chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa nhân tình và lợi ích;

• Mỗi giao dịch đều đứng sau một cấu trúc nợ cộng đồng "nếu tôi gặp chuyện, bạn cũng sẽ gặp chuyện".

Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào trên chuỗi mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.

Tính không thể thay đổi của mã chỉ là bước khởi đầu, việc "không rời bỏ" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia trò chơi mới là cốt lõi.

Trong Web3, chúng ta quá thường xuyên coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.

Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi là đủ. Nhưng đối với một thương nhân, niềm tin vào một thỏa thuận thì có logic và ngưỡng cao hơn.

Chúng ta không nên hỏi: "Liệu hợp đồng này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Hợp đồng này có dám cam kết với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.

Khóa tài sản, là một hình thức "tự thế chấp" trong cuộc chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết chơi trong dài hạn để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ chạy, tôi muốn tiếp tục chơi lâu dài".

• Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta phải khóa lẫn nhau để tạo ra sự tin cậy ổn định.

• Bạn dám cược đi cược lại, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội------Từ khóa là "dám"；

• Bạn có dám giữ toàn bộ vốn trong hệ sinh thái này để lưu thông, không rời đi không?

Chú ý: Ở đây nói về việc khóa tài sản, không chỉ là token được phân bổ cho bên dự án trong thỏa thuận, mà còn bao gồm cả tiền quyên góp từ công/riêng, doanh thu của thỏa thuận, thậm chí là tiền của cá nhân người sáng lập bên dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến mối quan hệ giữa các thương nhân, giữa các thỏa thuận.

Nhưng mọi người đừng hiểu lầm, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa tham gia vào "giấy chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là những cuộc chơi lặp lại tiếp theo ------ Có dám giữ toàn bộ giá trị trong hệ sinh thái không.

Một giao thức DeFi thật sự giành được niềm tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở việc nó có hạn chế quyền rút lui của mình một cách có hệ thống và liên tục đưa tài sản vào lưu thông trong hệ sinh thái ------ Dám tham gia nhiều lần vào các ván cược dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.

Nói ngắn gọn, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không chịu rời đi.

Những năm qua, chúng ta đã theo đuổi mục tiêu sai lầm - Sự nâng cấp niềm tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.

Hôm nay, Web3 theo đuổi TPS cao, phí Gas thấp, tầng thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin đối với sản phẩm, dự án, giao thức.

Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi dài hạn.

Mạng lưới tài chính truyền thống dạy chúng ta: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.

Cũng giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng lưới tài chính phi chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế như sau: nếu bạn bỏ chạy, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán bởi các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa tài sản, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị được ràng buộc, chính là những "cơ chế thanh toán phi chính thức" được dịch sang chuỗi.

Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/thương nhân dám lặp đi lặp lại trò chơi vô hạn.

Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là giao thức trên bề mặt, còn khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.

"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn dành thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.

Kết thúc: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra

"Người nhà" không chỉ là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe mạnh mẽ nhất: bạn rời đi, tôi cũng xong.

Cấu trúc "không thể thoát ra" mang tính hệ thống này, "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy" mới là cấu trúc lòng tin tối thượng mà Web3 nên theo đuổi.

Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; Hệ thống có thể tạo ra trật tự; Nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.

Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều mà bạn không thể không tin.

Hậu ký

Để làm cho bài viết có tính khả dụng hơn, bài viết này chỉ chú trọng vào việc thảo luận về "trò chơi lặp lại". Trong trường hợp không hiểu bối cảnh và chi phí vi phạm cao, việc ép buộc người tham gia (chủ yếu là thương nhân) vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.