Trường hợp biện hộ vô tội: Luật sư thành công yêu cầu hủy bỏ vụ án cho bị cáo bán đĩa nhạc nước ngoài
Gần đây, một vụ án tội phạm kinh doanh trái phép đã có kết quả tốt đẹp. Một người đàn ông trung niên đã bị cảnh sát điều tra vì nghi ngờ tội kinh doanh trái phép khi bán đĩa vinyl mua từ nước ngoài trên mạng. Vụ án kéo dài gần hai năm, cuối cùng nhờ nỗ lực của luật sư, viện kiểm sát đã ra quyết định không khởi tố, cơ quan công an đã hủy bỏ vụ án.
Tóm tắt vụ án
Người này từng là một giám đốc điều hành cao cấp tại công ty nước ngoài, nhưng đã rơi vào tình trạng khó khăn tài chính do công ty cắt giảm nhân sự. Để duy trì sinh kế cho gia đình, anh bắt đầu bán những đĩa vinyl mà mình đã sưu tầm nhiều năm trên các nền tảng second-hand. Do phản hồi tích cực, anh lại nhập một lô đĩa từ nước ngoài để bán trên một nền tảng thương mại điện tử.
Tuy nhiên, anh ta không biết rằng việc bán sản phẩm âm thanh và hình ảnh từ nước ngoài cần phải có giấy phép liên quan. Một buổi sáng nọ, anh ta đột nhiên bị cảnh sát đến kiểm soát, sau đó bị điều tra với tội danh kinh doanh trái phép.
Điểm chính của vụ án
Doanh thu vượt quá tiêu chuẩn khởi tố 150.000 nhân dân tệ, theo tình hình chung có thể phải đối mặt với án tù trên 5 năm.
Các bên liên quan không nhận thức đầy đủ về các quy định pháp luật liên quan, về mặt chủ quan không có ý định phạm tội.
Trước khi vụ việc xảy ra, đã có nhiều hàng hóa tương tự được bán công khai trên các nền tảng lớn, bên liên quan có lý do để tin rằng hành vi của mình là hợp pháp.
Các bên bán với giá thấp nhất trên toàn mạng, thể hiện động cơ trợ cấp cho gia đình chứ không phải vì lợi nhuận.
Các bên đã đóng cửa cửa hàng, tích cực hợp tác điều tra, có biểu hiện ăn năn.
Chiến lược bào chữa
Luật sư tổng hợp xem xét tình huống vụ án, quyết định áp dụng chiến lược bào chữa vô tội, các luận điểm chính bao gồm:
Các bên có nhận thức pháp luật hạn chế, không có ý chí chủ quan.
Hành vi có tính xã hội tổn hại nhẹ, không nên được xác định là tội phạm.
Cần phải thực hiện nguyên tắc khiêm tốn của luật hình sự, tránh việc hình sự hóa quá mức.
Cân nhắc các giá trị theo đuổi như tư pháp phục vụ nhân dân, công bằng và chính nghĩa xã hội.
Kết quả cuối cùng
Sau nhiều lần trao đổi và gửi ý kiến bằng văn bản của luật sư, Viện kiểm sát cuối cùng đã đưa ra quyết định không truy tố, cơ quan công an đã quyết định hủy vụ án. Kết quả này không chỉ bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan mà còn thể hiện tính nhân văn và công lý thực chất của hệ thống tư pháp.
Vụ án này cho chúng ta thấy rằng trong các vụ án hình sự không có "người tốt" hay "người xấu" tuyệt đối. Ý nghĩa của pháp luật là làm rõ đúng sai một cách lý trí, giá trị của luật sư hình sự là thúc đẩy xã hội công bằng hơn. Chúng ta nên đối xử với mỗi vụ án hình sự một cách thận trọng, tránh tư pháp máy móc, thực sự đạt được sự thống nhất giữa hiệu quả pháp luật và hiệu quả xã hội.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RegenRestorer
· 15giờ trước
Xem có ai lại muốn gây rối nữa không.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 15giờ trước
Điều này cũng bị phán quyết hình sự à, xã hội này thật nực cười.
Kinh doanh trái phép gây tranh cãi Luật sư hỗ trợ rút vụ án giải quyết khó khăn
Trường hợp biện hộ vô tội: Luật sư thành công yêu cầu hủy bỏ vụ án cho bị cáo bán đĩa nhạc nước ngoài
Gần đây, một vụ án tội phạm kinh doanh trái phép đã có kết quả tốt đẹp. Một người đàn ông trung niên đã bị cảnh sát điều tra vì nghi ngờ tội kinh doanh trái phép khi bán đĩa vinyl mua từ nước ngoài trên mạng. Vụ án kéo dài gần hai năm, cuối cùng nhờ nỗ lực của luật sư, viện kiểm sát đã ra quyết định không khởi tố, cơ quan công an đã hủy bỏ vụ án.
Tóm tắt vụ án
Người này từng là một giám đốc điều hành cao cấp tại công ty nước ngoài, nhưng đã rơi vào tình trạng khó khăn tài chính do công ty cắt giảm nhân sự. Để duy trì sinh kế cho gia đình, anh bắt đầu bán những đĩa vinyl mà mình đã sưu tầm nhiều năm trên các nền tảng second-hand. Do phản hồi tích cực, anh lại nhập một lô đĩa từ nước ngoài để bán trên một nền tảng thương mại điện tử.
Tuy nhiên, anh ta không biết rằng việc bán sản phẩm âm thanh và hình ảnh từ nước ngoài cần phải có giấy phép liên quan. Một buổi sáng nọ, anh ta đột nhiên bị cảnh sát đến kiểm soát, sau đó bị điều tra với tội danh kinh doanh trái phép.
Điểm chính của vụ án
Doanh thu vượt quá tiêu chuẩn khởi tố 150.000 nhân dân tệ, theo tình hình chung có thể phải đối mặt với án tù trên 5 năm.
Các bên liên quan không nhận thức đầy đủ về các quy định pháp luật liên quan, về mặt chủ quan không có ý định phạm tội.
Trước khi vụ việc xảy ra, đã có nhiều hàng hóa tương tự được bán công khai trên các nền tảng lớn, bên liên quan có lý do để tin rằng hành vi của mình là hợp pháp.
Các bên bán với giá thấp nhất trên toàn mạng, thể hiện động cơ trợ cấp cho gia đình chứ không phải vì lợi nhuận.
Các bên đã đóng cửa cửa hàng, tích cực hợp tác điều tra, có biểu hiện ăn năn.
Chiến lược bào chữa
Luật sư tổng hợp xem xét tình huống vụ án, quyết định áp dụng chiến lược bào chữa vô tội, các luận điểm chính bao gồm:
Các bên có nhận thức pháp luật hạn chế, không có ý chí chủ quan.
Hành vi có tính xã hội tổn hại nhẹ, không nên được xác định là tội phạm.
Cần phải thực hiện nguyên tắc khiêm tốn của luật hình sự, tránh việc hình sự hóa quá mức.
Cân nhắc các giá trị theo đuổi như tư pháp phục vụ nhân dân, công bằng và chính nghĩa xã hội.
Kết quả cuối cùng
Sau nhiều lần trao đổi và gửi ý kiến bằng văn bản của luật sư, Viện kiểm sát cuối cùng đã đưa ra quyết định không truy tố, cơ quan công an đã quyết định hủy vụ án. Kết quả này không chỉ bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan mà còn thể hiện tính nhân văn và công lý thực chất của hệ thống tư pháp.
Vụ án này cho chúng ta thấy rằng trong các vụ án hình sự không có "người tốt" hay "người xấu" tuyệt đối. Ý nghĩa của pháp luật là làm rõ đúng sai một cách lý trí, giá trị của luật sư hình sự là thúc đẩy xã hội công bằng hơn. Chúng ta nên đối xử với mỗi vụ án hình sự một cách thận trọng, tránh tư pháp máy móc, thực sự đạt được sự thống nhất giữa hiệu quả pháp luật và hiệu quả xã hội.
Không thể phán xét cũng là điều dễ hiểu.