Gần đây, một sự kiện liên quan đến USDC đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Theo đó, một tổ chức phát hành stablecoin đã lần đầu tiên đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật và đã đóng băng khoảng 100.000 USD tài sản của địa chỉ đó. Hành động này đã gây ra không ít sóng gió trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử.
Dữ liệu blockchain cho thấy, hành động liệt kê đen này xảy ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Hiện tại, các bên liên quan chưa tiết lộ thêm chi tiết nào. Theo các quy định hiện có, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được stablecoin đó, và tất cả tài sản liên quan do địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng.
Theo thông tin, có hai trường hợp chính để đưa một địa chỉ vào danh sách đen: một là địa chỉ đó có tiềm ẩn nguy cơ an ninh hoặc gây ra mối đe dọa khác cho mạng; hai là để tuân thủ các quy định pháp luật của tòa án Mỹ hoặc các cơ quan chính phủ có thẩm quyền khác. Các chuyên gia trong ngành cho biết, bên phát hành stablecoin phải làm rõ trong thỏa thuận người dùng về khả năng thực hiện các biện pháp đưa vào danh sách đen. Hiện tại, tổng vốn hóa thị trường của stablecoin này đã vượt mốc 1 tỷ USD.
Về sự kiện này, một người sáng lập nền tảng tài chính phi tập trung đã chỉ ra rằng các cơ quan thực thi pháp luật có thể phân biệt giữa bể thanh khoản và địa chỉ cá nhân khi thực hiện hành động. Bể thanh khoản không thuộc sở hữu cá nhân, lý thuyết là không nên bị đóng băng, nhưng các cơ quan thực thi có thể yêu cầu các bên liên quan đóng băng địa chỉ cá nhân, chẳng hạn như ngay khi tiền được chuyển từ bể sang địa chỉ cá nhân thì sẽ tiến hành đóng băng.
Sự kiện này cũng đã gây ra cuộc thảo luận trong ngành về những thách thức tập trung mà tài chính phi tập trung (DeFi) phải đối mặt. Có ý kiến cho rằng, những dự án stablecoin như vậy tự nó đã có những thuộc tính tập trung nhất định. Khi chúng được áp dụng rộng rãi trong nhiều dự án, thực tế là đang tập trung niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một nút tập trung. Trong trường hợp này, nếu xảy ra sự cố điểm đơn, có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung, dẫn đến việc nhiều dự án bị thiệt hại và token bị mất.
Cần phải cảnh giác hơn nữa, ngay cả khi các nút tập trung không bị tấn công, thì cơ quan quản lý của chúng vẫn nắm quyền kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái. Điều này có nghĩa là họ có khả năng can thiệp hoặc đóng cửa bất kỳ dự án nào đã tích hợp đồng stablecoin này.
Sự kiện này đã kích thích mọi người suy nghĩ sâu sắc về cái gọi là "phi tập trung". Trong một số trường hợp, sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có thể thực sự trung tâm hơn so với các dự án truyền thống. Mâu thuẫn này làm nổi bật những thách thức phức tạp mà ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử và công nghệ blockchain đang phải đối mặt, đồng thời cung cấp tham khảo và cảnh báo quan trọng cho hướng phát triển trong tương lai.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
USDC lần đầu tiên đóng băng tài sản địa chỉ Ethereum, gây ra cuộc thảo luận về rủi ro tập trung trong Tài chính phi tập trung.
Gần đây, một sự kiện liên quan đến USDC đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành. Theo đó, một tổ chức phát hành stablecoin đã lần đầu tiên đưa một địa chỉ Ethereum vào danh sách đen theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật và đã đóng băng khoảng 100.000 USD tài sản của địa chỉ đó. Hành động này đã gây ra không ít sóng gió trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử.
Dữ liệu blockchain cho thấy, hành động liệt kê đen này xảy ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Hiện tại, các bên liên quan chưa tiết lộ thêm chi tiết nào. Theo các quy định hiện có, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được stablecoin đó, và tất cả tài sản liên quan do địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển nhượng.
Theo thông tin, có hai trường hợp chính để đưa một địa chỉ vào danh sách đen: một là địa chỉ đó có tiềm ẩn nguy cơ an ninh hoặc gây ra mối đe dọa khác cho mạng; hai là để tuân thủ các quy định pháp luật của tòa án Mỹ hoặc các cơ quan chính phủ có thẩm quyền khác. Các chuyên gia trong ngành cho biết, bên phát hành stablecoin phải làm rõ trong thỏa thuận người dùng về khả năng thực hiện các biện pháp đưa vào danh sách đen. Hiện tại, tổng vốn hóa thị trường của stablecoin này đã vượt mốc 1 tỷ USD.
Về sự kiện này, một người sáng lập nền tảng tài chính phi tập trung đã chỉ ra rằng các cơ quan thực thi pháp luật có thể phân biệt giữa bể thanh khoản và địa chỉ cá nhân khi thực hiện hành động. Bể thanh khoản không thuộc sở hữu cá nhân, lý thuyết là không nên bị đóng băng, nhưng các cơ quan thực thi có thể yêu cầu các bên liên quan đóng băng địa chỉ cá nhân, chẳng hạn như ngay khi tiền được chuyển từ bể sang địa chỉ cá nhân thì sẽ tiến hành đóng băng.
Sự kiện này cũng đã gây ra cuộc thảo luận trong ngành về những thách thức tập trung mà tài chính phi tập trung (DeFi) phải đối mặt. Có ý kiến cho rằng, những dự án stablecoin như vậy tự nó đã có những thuộc tính tập trung nhất định. Khi chúng được áp dụng rộng rãi trong nhiều dự án, thực tế là đang tập trung niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái vào một nút tập trung. Trong trường hợp này, nếu xảy ra sự cố điểm đơn, có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung, dẫn đến việc nhiều dự án bị thiệt hại và token bị mất.
Cần phải cảnh giác hơn nữa, ngay cả khi các nút tập trung không bị tấn công, thì cơ quan quản lý của chúng vẫn nắm quyền kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái. Điều này có nghĩa là họ có khả năng can thiệp hoặc đóng cửa bất kỳ dự án nào đã tích hợp đồng stablecoin này.
Sự kiện này đã kích thích mọi người suy nghĩ sâu sắc về cái gọi là "phi tập trung". Trong một số trường hợp, sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có thể thực sự trung tâm hơn so với các dự án truyền thống. Mâu thuẫn này làm nổi bật những thách thức phức tạp mà ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử và công nghệ blockchain đang phải đối mặt, đồng thời cung cấp tham khảo và cảnh báo quan trọng cho hướng phát triển trong tương lai.