SEC nhắm vào NFT OpenSea tuyên thệ bảo vệ đổi mới và tự do biểu đạt

Gần đây, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã gửi thông báo Wells đến OpenSea, điều này có nghĩa là SEC đang xem xét việc kiện nền tảng này. Đối với những người không theo dõi sát sao các diễn biến gần đây của SEC, thông tin này có thể gây bất ngờ: NFT (bao gồm cả đồ sưu tập, nghệ thuật số, vật phẩm trò chơi và vé sự kiện) làm sao có thể liên quan đến luật chứng khoán?

Tuy nhiên, đối với những người theo dõi sát sao chính trị và môi trường quy định tiền điện tử, phản ứng của họ chủ yếu là sự chán nản và thất vọng. Mặc dù tiền điện tử từ lâu đã là trọng tâm của SEC, nhưng việc nhắm mục tiêu vào NFT lần này, SEC đang bước vào một lĩnh vực chưa biết mới, điều này có thể mang lại những tác động tiêu cực tiềm tàng cho người tiêu dùng, người sáng tạo và doanh nhân.

OpenSea tin tưởng rằng hoạt động của mình là hợp pháp, người dùng khi mua bán NFT trên nền tảng không phải đang giao dịch chứng khoán. Người dùng sử dụng NFT vì nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như mua vật phẩm trong trò chơi hoặc ảnh đại diện, ủng hộ nghệ sĩ yêu thích hoặc thể hiện lòng trung thành với đội thể thao cụ thể.

Việc phân loại NFT là chứng khoán không chỉ có thể hiểu sai pháp luật mà còn có thể đe dọa sinh kế của nghệ sĩ, tước đoạt quyền của người sưu tầm và game thủ, và ngăn chặn nhiều trường hợp ứng dụng đổi mới đầy triển vọng của NFT.

Thật không may, chúng tôi đã thấy cách thức thực thi của SEC cản trở sự biểu đạt nghệ thuật. Ví dụ, vụ kiện mà nhạc sĩ Jonathan Mann và nghệ sĩ ý niệm Brian L. Frye đã đệ trình lên SEC, họ lo ngại rằng việc bán nghệ thuật và âm nhạc của mình có thể bị coi là phát hành chứng khoán chưa đăng ký. Điều này rõ ràng cho thấy tác động tiêu cực mà hành vi quản lý không thích hợp có thể gây ra đối với sự biểu đạt sáng tạo và đổi mới.

Nếu như NFT được phân loại là chứng khoán như trên OpenSea, hành động này có thể mở rộng vô hạn. Làm thế nào để ngăn chặn các bộ sưu tập không phải NFT (như thẻ bóng chày vật lý hoặc kỹ thuật số) cũng bị phân loại là chứng khoán? Và làm thế nào để tránh các tác phẩm nghệ thuật vật lý hoặc kỹ thuật số gặp phải số phận tương tự?

Khiếu nại của Mann và Frye chỉ ra rằng NFT thường được so sánh với các tác phẩm nghệ thuật và đồ sưu tầm vật lý, như thẻ bóng chày, thẻ Pokémon, giày thể thao hoặc đồng hồ. Việc SEC giải thích rộng rãi về bài kiểm tra Howey không chỉ có thể đưa tất cả các tác phẩm nghệ thuật số mà NFT đại diện vào phạm vi quản lý của mình, mà còn có thể đưa tất cả các tác phẩm nghệ thuật và đồ sưu tầm vào danh sách quản lý.

Trong vụ việc Stoner Cats và giải quyết, hai ủy viên hiện tại của SEC đã đưa ra những phản đối nhấn mạnh thêm về tác động tiềm năng đối với sự biểu đạt sáng tạo. Họ chỉ ra rằng, nếu luật chứng khoán được áp dụng cho các vật phẩm sưu tập vật lý, giống như áp dụng cho NFT, sự sáng tạo của các nghệ sĩ sẽ héo úa dưới bóng mờ của sự không rõ ràng pháp lý. Dù nghệ sĩ đó đang bán các bản in vật lý có số phiên bản cho người hâm mộ trưng bày trên tường, hay bán NFT cho người hâm mộ trưng bày trên mạng xã hội, họ đều nên nhận được hướng dẫn rõ ràng để hiểu liệu luật chứng khoán có áp dụng và áp dụng như thế nào.

Các ủy viên này cũng chỉ ra rằng NFT Stoner Cats không khác biệt về bản chất so với các bộ sưu tập Star Wars được bán ra vào những năm 1970. Sau khi Star Wars năm 1977 thành công rực rỡ, công ty đồ chơi Kenner đã bán "gói chứng nhận sớm" có thể đổi lấy các nhân vật hành động và tư cách thành viên câu lạc bộ người hâm mộ trong tương lai. Những chứng nhận IOU có thể chuyển nhượng này có tạo thành hợp đồng đầu tư không? Theo phân tích thực thi hiện tại, SEC dường như nên can thiệp để bảo vệ những người hâm mộ Star Wars cuồng nhiệt.

Để đảm bảo rằng các nhà sáng tạo có thể tiếp tục đổi mới mà không sợ hãi, OpenSea cam kết cung cấp 5 triệu đô la để thanh toán chi phí pháp lý cho các nghệ sĩ và nhà phát triển NFT nhận thông báo Wells.

OpenSea hy vọng SEC có thể xem xét lại lập trường của mình để xử lý vấn đề này với thái độ cởi mở hơn. Trước đó, OpenSea vẫn sẽ cam kết bảo vệ tầm nhìn về một internet tốt đẹp hơn - trao quyền cho cá nhân và nuôi dưỡng sự sáng tạo, thay vì kìm hãm tinh thần đổi mới bằng những gánh nặng quản lý không cần thiết.