Thượng nghị sĩ Mỹ cảnh báo: Tranh cãi về lợi nhuận của stablecoin làm chậm tiến trình lập pháp về tiền điện tử, ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử phải chấp nhận thỏa hiệp

Ngày 11 tháng 3, tin tức cho biết, các cuộc đàm phán về luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa của Thượng viện Mỹ vẫn đang tiến triển, nhưng vấn đề lợi nhuận của stablecoin tiếp tục là điểm tranh luận chính. Thành viên đảng Dân chủ Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Angela Alsobrooks gần đây đã phát biểu rằng trong đề xuất quản lý tiền mã hóa mới, cả ngành công nghiệp tiền mã hóa và ngành ngân hàng đều cần chấp nhận một số thỏa hiệp để thúc đẩy dự luật tiến triển.

Tại sự kiện của Hiệp hội Ngân hàng Mỹ, Angela Alsobrooks cho biết bà đang hợp tác với Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Tillis để tìm ra giải pháp trung lập, nhưng các nhóm lợi ích hai bên không thể để “giải pháp hoàn hảo” cản trở tiến trình lập pháp. Bà nhấn mạnh rằng, khung quản lý trong tương lai không thể để tài sản mã hóa hoàn toàn không được quản lý, đồng thời cũng phải tránh gây ảnh hưởng tiêu cực đến hệ thống tiền gửi ngân hàng truyền thống từ stablecoin.

Vấn đề tranh luận hiện nay chủ yếu tập trung vào việc liệu stablecoin có thể cung cấp lãi hoặc phần thưởng hay không. Các tổ chức ngành ngân hàng cho rằng, nếu stablecoin cung cấp lợi nhuận tương tự như tài khoản tiết kiệm, có thể dẫn đến dòng chảy vốn ra khỏi hệ thống ngân hàng, ảnh hưởng đến sự ổn định tài chính. Do đó, các tổ chức như Hiệp hội Ngân hàng Mỹ đang thúc đẩy Thượng viện thêm vào dự luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa các điều khoản hạn chế việc trả lợi nhuận của bên thứ ba đối với stablecoin.

Ngành ngân hàng cũng chỉ ra rằng, hạn chế này còn giúp bù đắp cho những phần còn thiếu sót trong Đạo luật GENIUS. Đạo luật này đã quy định rõ ràng rằng các nhà phát hành stablecoin không được trực tiếp trả lợi nhuận cho người dùng, nhưng một số bên tham gia thị trường có thể cung cấp các cơ chế khuyến khích tương tự thông qua các cấu trúc khác.

Trong khi đó, đại diện ngành công nghiệp tiền mã hóa phản đối việc cấm hoàn toàn cơ chế thưởng của stablecoin. Các chuyên gia trong ngành cho rằng, lợi nhuận hoặc phần thưởng là các hình thức khuyến khích người dùng phổ biến trong hệ sinh thái tài sản số, và nếu hoàn toàn bị loại bỏ, có thể làm giảm khả năng cạnh tranh của stablecoin trong lĩnh vực thanh toán và tài chính số.

Angela Alsobrooks nhấn mạnh rằng, việc quản lý stablecoin cần tránh hình thành các sản phẩm tương tự ngân hàng nhưng thiếu các biện pháp bảo vệ quản lý ngân hàng. Bà chỉ rõ rằng, nếu một công cụ tài chính có chức năng tương tự như sản phẩm tiền gửi, thì phải xem xét các yêu cầu quản lý phù hợp.

Cùng lúc đó, kết quả khảo sát do Hiệp hội Ngân hàng Mỹ công bố cho thấy, 42% người được hỏi cho rằng, nếu lợi nhuận của stablecoin có thể ảnh hưởng đến sự ổn định của nguồn vốn trong hệ thống ngân hàng, Quốc hội nên xem xét hạn chế các sản phẩm liên quan. Khảo sát cũng cho thấy, 84% người tham gia cho rằng, các sản phẩm tài chính cung cấp dịch vụ tiết kiệm tương tự cần tuân thủ các quy tắc bảo vệ người tiêu dùng giống như ngân hàng.

Khi cuộc tranh luận về quản lý stablecoin, cấu trúc thị trường tài sản số và lợi ích của hệ thống tài chính truyền thống tiếp tục diễn ra, hướng đi cuối cùng của luật quản lý tiền mã hóa tại Mỹ vẫn còn bỏ ngỏ. Thượng viện liệu có thể cân bằng các lợi ích khác nhau hay không sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến khung quản lý stablecoin trong tương lai của Mỹ và sự phát triển của thị trường tiền mã hóa.