Hạ viện Hoa Kỳ đã tiến hành ba dự luật tiền điện tử lớn được Đảng Cộng hòa ủng hộ, bao gồm Đạo luật GENIUS, Đạo luật CLARITY và Đạo luật Chống CBDC, làm sống lại động lực lập pháp cho việc quy định tài sản kỹ thuật số sau một thời gian tạm dừng.
Hạ viện Tái khởi động nỗ lực lập pháp về tiền điện tử
Với một cuộc bỏ phiếu sít sao 215–211 vào ngày 16 tháng 7, Hạ viện Hoa Kỳ đã tiến hành ba dự luật quan trọng liên quan đến tiền điện tử, khôi phục động lực cho việc quy định crypto liên bang sau một sự cố ban đầu một ngày trước đó. Sự tiến bộ này diễn ra sau một cuộc bỏ phiếu kỷ lục kéo dài chín giờ và các cuộc đàm phán nội bộ đảng căng thẳng, phản ánh cả mức độ quan trọng và sự chia rẽ xung quanh việc giám sát tài sản kỹ thuật số.
Các dự luật, bao gồm Đạo luật CLARITY, Đạo luật GENIUS và Đạo luật Chống Giám sát Nhà nước CBDC, là một phần trong những gì các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang gọi là "Tuần lễ Crypto", một nỗ lực lập pháp nhằm giải quyết sự mơ hồ quy định lâu dài trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ.
Các dự luật đề xuất gì?
Trọng tâm của gói là Đạo luật GENIUS, đề xuất các yêu cầu dự trữ nghiêm ngặt đối với các nhà phát hành stablecoin. Đã được thông qua tại Thượng viện, dự luật này nhằm mang lại sự minh bạch hơn cho các nhà điều hành stablecoin trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng về sự ổn định tài chính và bảo vệ người dùng.
Đạo luật CLARITY, còn được gọi là Đạo luật Đổi mới Tài chính và Công nghệ (FIT), nhằm định nghĩa các ranh giới quyền tài phán giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Luật pháp này nhằm giải quyết nhiều năm tranh chấp giữa các cơ quan đã để lại cho thị trường tiền điện tử sự không chắc chắn về quy định.
Có lẽ luật Chống Nhà Nước Giám Sát CBDC là luật có tính chính trị cao nhất, nhằm ngăn chặn bất kỳ việc triển khai nào trong tương lai của một loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) ở Hoa Kỳ. Những người ủng hộ dự luật cho rằng một đồng đô la kỹ thuật số có thể xâm phạm quyền riêng tư tài chính cá nhân và dẫn đến sự giám sát giống như các chế độ độc tài.
Hậu trường: Maneuvering chính trị và ảnh hưởng của Trump
Cuộc bỏ phiếu vào ngày 15 tháng 7 ban đầu đã thất bại do sự phản kháng nội bộ từ một khối các luật sư đảng Cộng hòa yêu cầu một lệnh cấm rõ ràng đối với đồng đô la kỹ thuật số. Điều kiện đó sau đó đã được đáp ứng bằng cách đưa vào lệnh cấm CBDC trong Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA), mở khóa sự hỗ trợ để tiến hành các dự luật liên quan đến crypto.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, người đã dẫn dắt các cuộc đàm phán với các đảng viên Cộng hòa bất đồng, xác nhận rằng ông đã nói chuyện trực tiếp với cựu Tổng thống Donald Trump để thảo luận về các dự luật. Johnson đã đề cập đến sự ủng hộ mạnh mẽ của Trump đối với biện pháp Chống-CBDC như một yếu tố then chốt trong việc đạt được sự đồng thuận, nói rằng,
"Đôi khi mất nhiều thời gian hơn so với những lần khác, nhưng đó là một phần của quá trình. Chúng tôi đã xây dựng sự đồng thuận, và chúng tôi đã hoàn thành việc đó tối nay."
Cuối cùng, chỉ có một nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, đại diện Marjorie Taylor Greene của Georgia, phản đối việc tiến hành quy tắc.
Con Đường Tiến Tới: Tranh Luận, Sửa Đổi và Sự Không Chắc Chắn
Với việc bỏ phiếu quy tắc đã được thông qua, Hạ viện giờ đây có thể tiến hành tranh luận chính thức và sửa đổi về ba dự luật tiền điện tử. Các phiếu bầu cho các Đạo luật GENIUS và CLARITY dự kiến sẽ diễn ra trong vài ngày tới, mặc dù thời gian vẫn còn linh hoạt.
Trong khi sự tiến bộ đánh dấu một cột mốc cho những người ủng hộ tiền mã hóa, việc thông qua cuối cùng vẫn chưa chắc chắn. Sự chia rẽ đảng phái sâu sắc và kỳ nghỉ tháng Tám sắp tới có thể trì hoãn hoặc làm chậm tiến trình. Hơn nữa, Thượng viện do Đảng Dân chủ kiểm soát có thể có cách tiếp cận khác đối với một số điều khoản, đặc biệt là liên quan đến CBDC và các mối lo ngại về giám sát.
Thông báo: Bài viết này chỉ được cung cấp với mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng như một lời khuyên về pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính, hoặc các lời khuyên khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hạ viện Hoa Kỳ phục hồi nỗ lực lập pháp về Tiền điện tử với cuộc bỏ phiếu kỷ lục 9 giờ
Hạ viện Hoa Kỳ đã tiến hành ba dự luật tiền điện tử lớn được Đảng Cộng hòa ủng hộ, bao gồm Đạo luật GENIUS, Đạo luật CLARITY và Đạo luật Chống CBDC, làm sống lại động lực lập pháp cho việc quy định tài sản kỹ thuật số sau một thời gian tạm dừng.
Hạ viện Tái khởi động nỗ lực lập pháp về tiền điện tử
Với một cuộc bỏ phiếu sít sao 215–211 vào ngày 16 tháng 7, Hạ viện Hoa Kỳ đã tiến hành ba dự luật quan trọng liên quan đến tiền điện tử, khôi phục động lực cho việc quy định crypto liên bang sau một sự cố ban đầu một ngày trước đó. Sự tiến bộ này diễn ra sau một cuộc bỏ phiếu kỷ lục kéo dài chín giờ và các cuộc đàm phán nội bộ đảng căng thẳng, phản ánh cả mức độ quan trọng và sự chia rẽ xung quanh việc giám sát tài sản kỹ thuật số.
Các dự luật, bao gồm Đạo luật CLARITY, Đạo luật GENIUS và Đạo luật Chống Giám sát Nhà nước CBDC, là một phần trong những gì các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang gọi là "Tuần lễ Crypto", một nỗ lực lập pháp nhằm giải quyết sự mơ hồ quy định lâu dài trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số của Hoa Kỳ.
Các dự luật đề xuất gì?
Trọng tâm của gói là Đạo luật GENIUS, đề xuất các yêu cầu dự trữ nghiêm ngặt đối với các nhà phát hành stablecoin. Đã được thông qua tại Thượng viện, dự luật này nhằm mang lại sự minh bạch hơn cho các nhà điều hành stablecoin trong bối cảnh lo ngại ngày càng tăng về sự ổn định tài chính và bảo vệ người dùng.
Đạo luật CLARITY, còn được gọi là Đạo luật Đổi mới Tài chính và Công nghệ (FIT), nhằm định nghĩa các ranh giới quyền tài phán giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Luật pháp này nhằm giải quyết nhiều năm tranh chấp giữa các cơ quan đã để lại cho thị trường tiền điện tử sự không chắc chắn về quy định.
Có lẽ luật Chống Nhà Nước Giám Sát CBDC là luật có tính chính trị cao nhất, nhằm ngăn chặn bất kỳ việc triển khai nào trong tương lai của một loại tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) ở Hoa Kỳ. Những người ủng hộ dự luật cho rằng một đồng đô la kỹ thuật số có thể xâm phạm quyền riêng tư tài chính cá nhân và dẫn đến sự giám sát giống như các chế độ độc tài.
Hậu trường: Maneuvering chính trị và ảnh hưởng của Trump
Cuộc bỏ phiếu vào ngày 15 tháng 7 ban đầu đã thất bại do sự phản kháng nội bộ từ một khối các luật sư đảng Cộng hòa yêu cầu một lệnh cấm rõ ràng đối với đồng đô la kỹ thuật số. Điều kiện đó sau đó đã được đáp ứng bằng cách đưa vào lệnh cấm CBDC trong Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA), mở khóa sự hỗ trợ để tiến hành các dự luật liên quan đến crypto.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, người đã dẫn dắt các cuộc đàm phán với các đảng viên Cộng hòa bất đồng, xác nhận rằng ông đã nói chuyện trực tiếp với cựu Tổng thống Donald Trump để thảo luận về các dự luật. Johnson đã đề cập đến sự ủng hộ mạnh mẽ của Trump đối với biện pháp Chống-CBDC như một yếu tố then chốt trong việc đạt được sự đồng thuận, nói rằng,
"Đôi khi mất nhiều thời gian hơn so với những lần khác, nhưng đó là một phần của quá trình. Chúng tôi đã xây dựng sự đồng thuận, và chúng tôi đã hoàn thành việc đó tối nay."
Cuối cùng, chỉ có một nhà lập pháp Đảng Cộng hòa, đại diện Marjorie Taylor Greene của Georgia, phản đối việc tiến hành quy tắc.
Con Đường Tiến Tới: Tranh Luận, Sửa Đổi và Sự Không Chắc Chắn
Với việc bỏ phiếu quy tắc đã được thông qua, Hạ viện giờ đây có thể tiến hành tranh luận chính thức và sửa đổi về ba dự luật tiền điện tử. Các phiếu bầu cho các Đạo luật GENIUS và CLARITY dự kiến sẽ diễn ra trong vài ngày tới, mặc dù thời gian vẫn còn linh hoạt.
Trong khi sự tiến bộ đánh dấu một cột mốc cho những người ủng hộ tiền mã hóa, việc thông qua cuối cùng vẫn chưa chắc chắn. Sự chia rẽ đảng phái sâu sắc và kỳ nghỉ tháng Tám sắp tới có thể trì hoãn hoặc làm chậm tiến trình. Hơn nữa, Thượng viện do Đảng Dân chủ kiểm soát có thể có cách tiếp cận khác đối với một số điều khoản, đặc biệt là liên quan đến CBDC và các mối lo ngại về giám sát.
Thông báo: Bài viết này chỉ được cung cấp với mục đích thông tin. Nó không được cung cấp hoặc dự định được sử dụng như một lời khuyên về pháp lý, thuế, đầu tư, tài chính, hoặc các lời khuyên khác.