Há dez anos, duas semanas antes do anúncio público do projeto Ethereum, publiquei esta publicação na revista Bitcoinargumentando que a emissão de moedas poderia ser uma nova forma de financiar projetos públicos importantes. O pensamento era: a sociedade precisa de formas de financiar projetos de grande escala valiosos, os mercados e instituições (tanto corporativas como governamentais) são as principais técnicas que temos hoje, e ambos funcionam em alguns casos e falham em outros. A emissão de novas moedas parece ser uma terceira classe de tecnologia de financiamento de grande escala, e parece ser suficientemente diferente dos mercados e instituições que teria sucesso e fracassaria em lugares diferentes - e assim poderia preencher algumas lacunas importantes.

Pessoas que se preocupam com a investigação do cancro poderiam deter, aceitar e negociar AntiCancerCoin; pessoas que se preocupam em salvar o ambiente deteriam e utilizariam ClimateCoin, e assim sucessivamente. As moedas que as pessoas escolhem utilizar determinariam quais causas são financiadas.

Hoje, em 2024, um dos principais tópicos de discussão no “espaço cripto” parecem ser as memecoins. Já vimos memecoins antes, começando com Dogecoin em 2015, e as “dog coins” foram um grande tema durante a temporada 2020-21. Desta vez, elas estão esquentando novamente, mas de uma forma que está deixando muitas pessoas desconfortáveis, porque não há nada particularmente novo e interessante sobre as memecoins. Na verdade, muitas vezes é exatamente o oposto: aparentemente umum monte de memecoins Solana recentemente tem sido abertamente super-racistas. E mesmo as memecoins não racistas muitas vezes parecem apenas subir e descer de preço e não contribuem com nada de valor em seu rastro.

E as pessoas estão chateadas:

Mesmo o filósofo de longa data do Ethereum, Polynya, émuito muito infeliz:

Uma resposta a este enigma é abanar a cabeça e sinalizar a virtude sobre o quanto somos absolutamente abominados e nos opomos a esta estupidez. E até certo ponto, isto é o correto a fazer. Mas ao mesmo tempo, podemos também fazer outra pergunta: se as pessoas valorizam a diversão e os jogos financeiros parecem, pelo menos às vezes, proporcionar isso, então poderia haver uma versão mais positiva deste conceito como um todo?

Moedas de caridade

Entre as moedas mais interessantes que vi, estão as moedas em que uma grande parte do fornecimento de tokens (ou algum mecanismo de taxa contínua) é dedicada a alguma espécie de caridade. Há um ano e meio, existia uma moeda (já não ativa) chamada 'GiveWell Inu' que doava os lucros para a GiveWell. Nos últimos dois anos, existe uma moeda chamada 'Fable of the Dragon Tyrant' que apoia projetos culturais relacionados com a pesquisa anti-envelhecimento, além de outras causas. Infelizmente, ambas estão longe de ser perfeitas: o GiveWell Inu parece já não ser mantido e o outro tem alguns membros da comunidade central muito irritantes que constantemente me incomodam por atenção, o que atualmente me faz não ter entusiasmo em mencioná-los mais do que uma vez. Mais com sucesso, depois de me terem oferecido metade do fornecimento do token Dogelon Mars, devolvi-o imediatamente para Fundação Methuselah, a Fundação Methuselah e a comunidade Dogelon Mars pareciam desenvolver uma relação de soma positiva entre si, convertendo retroativamente $ELON numa moeda de caridade.

Sente-se como se houvesse uma oportunidade não reclamada aqui para tentar criar algo mais positivo e duradouro. Mas, em última análise, penso que até isso criaria algo fundamentalmente limitado e nós podemos fazer melhor.

Jogos do Robin Hood

Em princípio, as pessoas participam em memecoins porque (i) o valor pode aumentar, (ii) sentem-se democráticas e abertas a qualquer pessoa participar e (iii) são divertidas. Podemos desviar uma grande percentagem do fornecimento de uma memecoin para apoiar bens públicos que as pessoas valorizam, mas isso não beneficia diretamente os participantes e, na verdade, é feito à custa de (i) e, se mal feito, também à custa de (ii). Será que podemos fazer algo que melhore ambas as situações para o utilizador médio?

A resposta para (iii) é simples: não apenas criar uma moeda, mas sim um jogo. Mas fazer um jogo realmente significativo e divertido. Não pense em Candy Crush na blockchain; pense em World of Warcraft na blockchain.

Um "Investigador do Ethereum" no World of Warcraft. Se você matar um, você obtém 15 prata 61 cobre, e uma chance de 0,16% de obter alguns "Ethereum Relay Data". Não tente na vida real.

Agora, e quanto à parte do Robin Hood? Quando viajo por países do sudeste asiático de baixa renda, uma alegação que muitas vezes ouço é como algumas pessoas ou seus familiares eram pobres antes, mas depois ficaram medianamente ricos com o recurso de jogar para ganhar em Axie Infinityem 2021. Claro, a situação do Axie Infinity em 2022 foi um pouco menos favorávelMas mesmo assim, fico com a impressão de que, se considerarmos as propriedades de jogo para ganhar, em média, os ganhos financeiros líquidos foram negativos para os utilizadores de rendimentos elevados, mas poderiam (ênfase na possibilidade!) ter sido positivos para os utilizadores de baixos rendimentos. Parece ser uma característica interessante a ter: se tiver de ser financeiramente brutal com alguém, seja brutal com aqueles que conseguem lidar com isso, mas tenha uma rede de segurança para proteger os utilizadores de baixos rendimentos e até tentar fazê-los sair melhor do que entraram.

Independentemente de como a Axie Infinity em particular realizou isso, parece intuitivo que (i) se o objetivo é satisfazer o desejo das pessoas de se divertirem, não devemos fazer apenas moedas simples de copiar e colar, mas sim jogos mais complicados e interessantes, e (ii) jogos que deixam os jogadores de baixa renda particularmente economicamente melhor são mais propensos a deixar suas comunidades melhores do que entraram. Moedas e jogos de caridade podem até ser combinados: uma das características do jogo poderia ser um mecanismo onde os jogadores que conseguem realizar alguma tarefa podem participar na votação sobre a distribuição das verbas emitidas para instituições de caridade.

Dito isto, fazer um jogo verdadeiramente divertido é um desafio - ver algumas opiniões negativassobre o quão bem Axie se saiu em ser divertido eesta visão positivasobre como eles melhoraram desde então. A equipe em que pessoalmente tenho mais confiança para criar jogos cripto divertidos é 0xPARC, porque já tiveram sucesso duas vezes (!!) em fazer jogos de criptomoeda (primeiro Floresta Negra, em seguida FrogCrypto) onde os jogadores estavam dispostos a jogar inteiramente por diversão, em vez de por uma vontade de ganhar dinheiro. Idealmente, o objetivo é criar um ambiente co-criado que deixe todos os jogadores felizes: o dinheiro é soma zero, mas a diversão pode ser soma positiva.

Conclusões

Uma das minhas regras morais pessoais é "se houver uma classe de pessoas ou grupos de que não gostas, esteja disposto a elogiar pelo menos alguns deles que façam o melhor trabalho de satisfazer os teus valores". Se não gostas de governos porque violam as liberdades das pessoas, talvez consigas encontrar espaço no teu coração para dizer algo de bom sobre o governo suíço. Se não gostas das plataformas de redes sociais por serem extrativas e encorajarem comportamentos tóxicos, mas achas que o Reddit é 2x menos mau, diz coisas boas sobre o Reddit. A abordagem oposta - gritar “sim, todos os X são parte do problema” - faz sentir bem no momento, mas aliena as pessoas e empurra-as ainda mais para a sua própria bolha, onde se irão isolar totalmente de quaisquer apelos morais que possas ter no futuro.

Penso nas partes "degen" do espaço cripto da mesma forma. Não tenho entusiasmo nenhum por moedas com nomes de movimentos políticos totalitários, esquemas, rugpulls ou qualquer coisa que pareça emocionante no mês N mas deixe todos chateados no mês N+1. Ao mesmo tempo, valorizo o desejo das pessoas de se divertirem e preferiria que o espaço cripto de alguma forma fosse com esta corrente em vez de contra ela. E assim, quero ver projetos divertidos de maior qualidade que contribuam de forma positiva para o ecossistema e para o mundo à sua volta (e não apenas por "atrair utilizadores") ganharem mais destaque. Pelo menos, mais moedas memecoin boas do que más, idealmente aquelas que apoiam bens públicos em vez de apenas enriquecer insiders e criadores. Mas também idealmente, criar jogos em vez de moedas e desenvolver projetos dos quais as pessoas gostem de participar.

Aviso legal：

1. Este artigo é reproduzido a partir de [GateVitalik], Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [vitalik]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com o Gate Learnequipa e eles vão tratar disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente as do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.