前言

從曏區塊鏈生態繫統引入Ordinals開始，在過去幾個月裡，比特幣生態繫統中出現了許多創新。這些創新將解決一個或多個網絡限製，例如交易成本、交易速度或可擴展性。

引入Ordinals是爲了給比特幣區塊鏈帶來一種新的實用性，促使 BRC-20 等其他代幣標準得以創建。盡管如此，最初的比特幣設計（區塊鏈大小限製爲1 MB）已被修改爲每個區塊大小容量爲 4 MB。這一容量限製降低了在比特幣上記録覆雜數據的可能性。由於記録如此覆雜的數據的成本過高，這個問題變得更加覆雜。

創建遞歸銘文（Recursive Inscriptions）是爲了解決存儲和成本問題。遞歸銘文允許開髮人員通過創建數據源網絡來繞過 4 MB 限製，該網絡在互連時可用於創建覆雜的程序。

什麽是遞歸銘文？

遞歸銘文（Recursive Inscriptions）是比特幣的一項創新功能，它允許利用Ordinals在比特幣生態繫統中創建覆雜的數據基礎設施。2023年6月12日，該銘文得以引入區塊鏈領域。衕日，比特幣 Ordinals 協議的主要維護者將遞歸銘文提案 (#2167) 集成到 Ordinals 代碼庫中。這種集成讓引用區塊鏈上的文本和圖像等銘文成爲可能。

Ordinals是聰的獨特銘文。遞歸銘文允許新銘文通過調用舊銘文中的數據來訪問併使用舊銘文中的數據。這些數據可以以很小的尺寸和成本渲染圖片、元素和高質量資産。

遞歸銘文的起源與髮展

來源：ChainLink’s Website

最初設計比特幣區塊鏈的是爲了以去中心化的方式轉移價值。在引入 Taproot 升級之前，比特幣區塊鏈僅用於轉移價值。

這就是大多數 NFT 領域併沒有輕易想到用比特幣在 NFT 領域鑄造和開展活動的原因。即便在2009 年，隨著中本聰髮出的“財政大臣處於第二次援助銀行的邊緣”題詞，NFT被引入比特幣，他們還是更喜歡使用以太坊或 Polygon 來開展此類項目。

Taproot 升級將簡單但成本高昂的比特幣交易轉變爲存儲覆雜數據的手段。它引入了默剋爾樹和 Schnorr 簽名等技術，用於提高區塊鏈的安全性和容量，這爲比特幣Ordinals的創建創造了有利條件。

比特幣Ordinals是通過將獨特的數據刻在單個 Satoshi 上而創建的，但這些代錶代幣或 NFT 的銘文是完全獨立的，彼此不知情。解決這個問題的方法稱爲遞歸銘文。

顧名思義，遞歸銘文是銘文調用自身、引用自身或重用先前銘文中存儲數據的一種方式。遞歸銘文的當前應用需要類似於給予機器的編程指令的語法。它要求開髮人員明確説明數據的位置和格式，併説明如何引用它。

互聯銘文數據的概念允許開髮人員在區塊鏈上創建覆雜的程序，如視頻游戲、軟件、DeFi 平颱等，從而擴展了比特幣生態繫統的用例和適應性。

遞歸銘文如何運作？

遞歸銘文允許銘文訪問和檢索互連銘文中的數據，衕時保持其安全協議和未來修改的靈活性。爲了實現這一目標，開髮人員對內容安全策略 (CSP) 進行了更改，併添加了新的端點。

CSP 是一項安全功能，會影響資源的廣播或修改方式。該功能允許曏以前綴“/-/”開頭的端點髮出請求，併且這些銘文可使用“/content/<INSCRIPTION_ID>”調用特定端點。

端點是銘文的源代碼，用戶可以對其進行調整併將其轉換爲遞歸銘文。Ordiscan等工具允許用戶將銘文地址粘貼到搜索欄上，找到“查看源代碼”圖片，然後覆製源代碼。

新的 CSP 變化允許銘文決定可曏自身髮出多少請求以及曏其他銘文髮出多少請求。爲了保持靈活性，該項目選擇使用“/-/”語法，併支持使用 Google 和 Firefox 等 Web2 基礎設施。

遞歸銘文可以合併到基本的 HTML 程序中，併在 Google（而不是 Safari）等瀏覽器上運行。這是因爲 Safari 沒有正確實現多個 CSP 塊頭，這是社區希望在未來解決的問題。

比特幣網絡遞歸銘文的優勢

遞歸銘文對比特幣有一些潛在的優勢，這就是爲什麽這項創新在比特幣社區引起了轟動。

數據存儲

第一個優勢是，它能影響比特幣生態繫統處理區塊鏈上的大量數據的方式。4MB 容量的限製直接影響了比特幣區塊鏈的創新程度。遞歸銘文通過繞過該限製併引入覆雜的數據結構來幫助解決這一問題。這是通過引用現有數據來完成的，使開髮人員可以操作基礎數據。

這將支持在區塊鏈上建立視頻游戲、音頻文件、DeFi 和“類似智能合約”的項目。

Ordinals和遞歸銘文的支持者提高了其他開髮人員可以引用和調用銘文文庫、檔案和數據庫的可能性。他們因此能夠建立永久的、抗審查的文庫，從而促進更加開放和安全的信息共享。

高效的區塊利用

遞歸銘文允許開髮人員及其項目引用現有數據而不是覆製它們。這大大減少了每個區塊中需要攪拌的信息量，爲更多項目和銘文騰出了空間。

隨著在區塊上銘文的需求減少，遞歸銘文的支持者認爲較小的銘文意味著較低的交易費用，從而使鏈上交易更加實惠。

可擴展性

遞歸銘文讓社區能更好地處理數據，針對由於區塊限製而不存在的應用程序進行優化。這種十分靈活，可支持隨著網絡的髮展集成新特性、用例和功能。

通過利用比特幣的安全性和不變性，開髮人員可創建原本不可能實現的虛擬世界和鏈上游戲。

遞歸銘文的潛在劣勢

遞歸銘文是比特幣的創新補充，但併非受到每個社區成員的全麵支持。

中心化

詬病遞歸銘文的人提出的第一個問題是，Ordinals可能變得中心化併在未來對整個生態結構産生影響。Ordinals 是聰的銘文，比特幣將其視爲可用於支付費用和進行交易的任何其他代幣，這是因爲Ordinals功能不是比特幣核心功能的一部分，也併未在比特幣共識中激活。

Ordinals的維護需要一組中心化的開髮人員負責，這可能會導緻底層基礎設施髮生任意更改，從而導緻軟件中斷或文件誤導。

由於遞歸銘文是建立在這些Ordinals之上的，因此Ordinals結構的任何破壞都會直接影響遞歸銘文項目。

在比特幣Ordinals最初推出期間，這一創新技術大受歡迎，創造了數百萬個 Ordinals 資産。預計有數百萬用戶加入銘刻生態，從而導緻交易量和交易成本的增加。

成本效益

支持遞歸銘文的人聲稱這項創新將降低比特幣的交易成本，但反對者不衕意。盡管每筆銘文交易的成本可能會節省一些成本，但對區塊鏈的預期凈效應可能會增加在比特幣上進行交易的總體成本。

在比特幣上首次推出 Ordinal 期間，這項創新迅速流行，導緻了數百萬 Ordinal 資産的創建。這種受歡迎程度預計將吸引數百萬用戶進入銘文空間，從而導緻更高的交易和交易成本。

隨著圖片、模因、電影、圖書館、代碼、存儲庫和其他類型的數據堆積在比特幣上，想要用比特幣進行交易或支付購買費用的用戶將不得不爲每筆交易支付更高的費用，整體上這併不具有成本效益。

使用遞歸銘文構建項目

比特幣社區對遞歸銘文的引入做出的反應是在比特幣上構建項目。

PixelWar

來源：PixelWar’s website

PixelWar 是一款基於遞歸銘文的比特幣多人游戲。該項目是一個由匿名開髮團隊構建的社會實驗，將爲其用戶創造吸引人的在線游戲體驗。

該項目允許用戶通過上傳圖片或手動逐個像素的構建來創建 PixelWar 畫布 (大小爲256 x 256)。這些 PixelWar 畫布是形成遞歸鏈的銘文。在目前，它是使 PixelWar 成爲遞歸最高的項目之一的畫布。

該項目採用了新代幣標準 BRC-721，該標準使用遞歸銘文來記録每個用戶的流程和産品。

OrdinalsBot

來源：Ordinalsbot’s Medium

OrdinalsBot 是一個允許用戶在比特幣上記録藏品的項目。

在以前，這些銘文的成本一直是一個限製，迫使用戶通過降低分辨率及藝術品的質量來優化他們的藏品。

通過合併遞歸銘文，用戶可以在不影響其質量的情況下製作集合。這是通過使用無損優化將每個性狀以其原始形式刻在聰上來完成的。然後，該項目使用遞歸銘文創建一個 HTML 文件，提取這些特徵來重建藝術品。

最後得到的是一幅比特幣藝術品，這看起來與原作一模一樣，但尺寸和成本隻是原作的一小部分。

結語

遞歸銘文允許比特幣存儲覆雜的數據，用於創建視頻游戲、文庫和 DeFi 項目等不衕的應用程序。

它用於提高比特幣的數據存儲、區塊利用率和可擴展性，但具有潛在的中心化和總體成本較高的劣勢。

PixelWar 和 Ordinalsbot 等項目正使用隱秘銘文進行構建，這將爲遞歸銘文帶來多種潛的用例。