TL;DR

A imaginação do coletivo mudará tudo, seja verdadeiro ou fictício. - Michel Foucault

A essência das comunidades descentralizadas reside na desconstrução e inovação de modelos de alocação de ativos. Na transição das comunidades, o conceito de ativos sempre ocupa uma posição central. No mundo real, as pessoas frequentemente se reúnem por causa de interesses e objetivos comuns. Com a evolução da sociedade, a apresentação desses objetivos tornou-se cada vez mais diversificada, tornando-se 'ativos' de vários tipos. A aquisição, distribuição e crescimento de valor dos ativos da comunidade é fundamentalmente impulsionada pelo 'consenso'.

Nas sociedades primitivas, os seres humanos cooperavam para obter alimentos, defender-se de inimigos externos e proteger ativos com base em consenso sobre totens tribais, mantendo assim o desenvolvimento da tribo. Na era da Internet, o empoderamento através de vários meios satisfaz o desejo das pessoas pela expressão, ao mesmo tempo em que leva ao consenso sobre o tráfego. Hoje em dia, ter um grande número de seguidores frequentemente representa uma certa autoridade e se torna um ativo virtual com capacidades de monetização. A monetização de ativos de tráfego tem se tornado cada vez mais suave, sendo também a maneira principal de crescimento social na Internet tradicional de hoje.

Na Web3, a velocidade de iteração da comunidade excede em muito a era da Web2. Novos projetos surgem todos os dias, tornando-se manchetes em certas cadeias, enquanto muitos outros falham silenciosamente. Neste ciclo de ascensão e queda, já podemos resumir uma regra: a essência de uma comunidade descentralizada verdadeiramente sustentável é incorporar um esquema de distribuição justa de ativos com incentivos e sustentabilidade na estrutura da comunidade. Isso é semelhante às sociedades primitivas onde, embora o totem seja uma crença comum entre os membros, a disposição justa e razoável dos ativos coletivos ainda é necessária para manter a confiança e o consenso entre os membros. O princípio de 'quanto mais você trabalha, mais você recebe' é o esquema de alocação de ativos mais básico e compreensível, e é igualmente aplicável no mundo criptografado.

Os Pioneiros do Mundo Cripto Estão Tentando Inovar a Distribuição de Ativos de Novas Formas.

Concentrando-se no Web3, os pioneiros da comunidade continuamente inovam, experimentam e melhoram na busca pela distribuição de ativos da maneira mais 'descentralizada' possível. Com base no consenso de Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, a distribuição de ativos por meio do mecanismo de Prova de Trabalho (PoW) foi a tentativa inicial. No mecanismo PoW, os mineradores competem pelo direito de validar transações com base no poder computacional, em troca de Bitcoin como recompensas de mineração. Sabemos que minerar é altamente desafiador e intensivo em recursos. Então, como o consenso do Bitcoin conseguiu romper com sucesso e atrair uma multidão de mineradores para investir capital significativo? Isso se deve principalmente ao preço em constante alta do Bitcoin e à sua escassez, com recompensas sendo reduzidas pela metade a cada quatro anos. Esses fatores tornam o mecanismo de incentivo do Bitcoin sob o consenso de Satoshi Nakamoto altamente atraente, tornando os mineradores leais apoiadores do consenso, mantendo altos níveis de entusiasmo e investimento.

As Moedas Meme Etéreas, Por Que Se Tornaram Ativos Amados por Todos?

Se o Bitcoin é considerado a pedra angular do mundo cripto, o primeiro e mais essencial ativo para realizar o valor da blockchain, então como é que os memes explosivamente populares nos últimos anos gradualmente passaram a ser percebidos como ativos de alta qualidade pelas pessoas? Começando com gostos de Dogecoin, Shiba Inu e vários animais de estimação fofos, até este atual mercado em alta que apresenta sapos tristes, preguiças, figuras de palitos e outros desenhos pequenos abstratos.

Essas moedas, originalmente criadas com o propósito de 'sátira', chamaram a atenção dos jogadores da Web3 devido à sua moda e valor de entretenimento. Elas não requerem a compreensão de quaisquer princípios técnicos complexos. Essa tendência atraiu com sucesso capital, com o endosso de Musk impulsionando diretamente o Dogecoin para o mercado mainstream. Hoje em dia, moedas de meme populares estão sendo criadas por equipes de projeto ou jogadores espontaneamente para formar comunidades, tornando-se IPs familiares no mundo cripto, fundamentalmente baseadas na identificação da comunidade com essa cultura em alta. Memes originalmente elusivos tornaram-se tangíveis devido à entrada e acumulação de capital, formando um consenso de moda e revitalizando com nova vitalidade.

O Passado e o Presente de Runestone, Novas Tentativas e Aprofundamento do Fortalecimento do Ativo da Comunidade

Após discutir Bitcoin e memes, neste dia da conclusão do halving, não podemos deixar de notar o recente fenômeno de Runestone do ponto de vista da inovação de ativos. Uma razão significativa para o projeto Runestone ganhar destaque é o seu feito de quebrar três grandes recordes na cadeia de Bitcoin: o maior bloco de Bitcoin de sempre, a maior transação de Bitcoin de sempre e a maior inscrição de Ordinais de sempre. A taxa do minerador paga para airdrops a partir dos lucros do famoso leilão 8BTC também reflete o compromisso do projeto Runestone com toda a comunidade.

É claro, existem três razões mais importantes para o sucesso estrondoso da Runestone: justiça, justiça e maldita justiça.

A narrativa de “airdrops” + “justiça” + “protocolo Runes” tem alimentado o FOMO no mercado secundário, com os preços disparando para quase $6000. Ao contrário das inscrições anteriores, o BRC-20 é mais popular na comunidade de língua chinesa, enquanto o Runestone ganhou consenso entre os usuários das comunidades oriental e ocidental. O fundador Leonidas mencionou em seus tweets que sem os esforços conjuntos do Oriente e do Ocidente, as conquistas de hoje não teriam sido possíveis, destacando o papel importante do Runestone na conexão das comunidades globais. A taxa do minerador paga pelos airdrops provenientes dos ganhos do famoso leilão 8BTC também reflete o compromisso do projeto Runestone com toda a comunidade.

Apesar do pânico do mercado causado por crises geopolíticas locais nas últimas duas semanas, levando a um ligeiro declínio nos preços do Rune, com o halving do Bitcoin e o lançamento oficial do protocolo Rune iminente, juntamente com a expectativa contínua de airdrops adicionais do Rune após os tweets malucos de Leônidas no Twitter, a justiça absoluta do mecanismo de airdrop gratuito manteve o preço do Runestone resiliente. Sem puxadores de tapete de pré-venda, sem cientistas e sem taxas de gás em alta, muitas equipes de projeto são atraídas para surfar na onda do hype e tokens de airdrop para os detentores gratuitamente, consolidando Runestone como a pá de ouro no ecossistema de inscrições, liderado por Leônidas. Pode-se dizer que o surgimento de Runestone representa mais uma tentativa e aprofundamento dos ativos comunitários no mundo cripto.

A Receita para o Social Descentralizado: Integrando o Engajamento da Comunidade e a Distribuição de Ativos

Para plataformas sociais Web3, os canais principais atualmente consistem em Twitter e Telegram, que não estão totalmente alinhados com o espírito de descentralização. Os produtos SocialFi são dedicados a criar uma plataforma descentralizada para comunidades Web3, com o objetivo de desenvolver plataformas sociais descentralizadas equivalentes ao Facebook e Twitter. Portanto, enquanto se concentra na funcionalidade social, também é essencial aderir aos princípios mencionados, fortalecendo a natureza dos ativos e construindo uma estrutura de ativos diversificada para impulsionar o engajamento da comunidade. Essa abordagem ajudará os produtos a se inserirem com sucesso na adoção mainstream.

Um Lobo em Pele de Cordeiro: Esquemas de Ponzi Baseados na Tokenização de Redes Sociais

A geração anterior de produtos SocialFi tinha uma abordagem bastante direta. Friend.Tech, por exemplo, focou na tokenização da influência das redes sociais como seu conceito central, proporcionando aos usuários iniciais efeitos significativos de riqueza através de uma curva de vinculação.

Através do seu modelo econômico, a Friend.Tech estabeleceu uma fórmula de precificação para o seu ativo principal, Key, como Preço = S²/16000 (onde S representa o número de pessoas entrando na sala), criando um produto SocialFi extremamente semelhante a um esquema Ponzi. Como mostrado na imagem, a íngreme curva de rendimento foi a razão fundamental para a popularidade da Friend.Tech, dando aos usuários a sensação intuitiva de que, desde que entrassem antes dos outros, poderiam obter retornos mais altos.

No entanto, devido à sua natureza excessivamente direta, este modelo carece de sustentabilidade quando o número de usuários aumenta rapidamente. Embora uma taxa de transação de 10% seja definida para cada transação, com 5% indo para o protocolo e 5% para o emissor da Chave, combinada com o modelo, pode-se inferir que os custos de transação do usuário excedem em muito 10%. Portanto, para os usuários que entram mais tarde, os altos retornos esperados não podem ser realizados, resultando em uma lacuna significativa entre o VE (Valor Esperado) do usuário e o VB (Valor Acreditado). Os ativos do usuário são drenados pelo protocolo e pelo emissor da Chave que entraram cedo, o que é a essência deste esquema de Ponzi.

Do ponto de vista da teoria dos jogos, a Friend.Tech espera alcançar um modelo estável de (3,3) no lado dos ativos. No entanto, uma vez que aqueles que correm primeiro podem obter retornos mais altos sob este modelo econômico e causar danos a outros, a motivação para os jogadores correrem primeiro aumentará, levando a suspeitas mútuas. Uma vez que uma cadeia de suspeitas se forma, o equilíbrio de Nash final é apenas (-3,-3). Neste ponto, todos podem ter esquecido que não estamos discutindo um produto DeFi, mas um produto SocialFi, que é um dos maiores problemas da Friend.Tech.

Em resumo, o Friend.Tech enfatiza muito os atributos financeiros, tornando-se um esquema Ponzi DeFi disfarçado de plataforma social. Além disso, uma vez que o consenso dos usuários vem principalmente dos retornos esperados, e não da comunidade em si, quando os usuários percebem que caíram em um esquema Ponzi onde os retornos esperados não podem ser realizados, o Friend.Tech não consegue impedir a perda do usuário, levando, em última instância, à explosão da bolha.

Meu nome é Liu Cong Degen, Circulando Como Moeda

E este produto quente da geração, Farcaster, fez uma tentativa melhor. Ao integrar organicamente funções sociais tradicionais com distribuição de ativos, Farcaster criou um produto SocialFi com atributos sociais mais fortes.

Farcaster dedica muito esforço para incentivar a interação do usuário e o envolvimento profundo da comunidade. Por exemplo, ele introduz postagens interativas e vários tipos de atividades comunitárias, incentiva tweets longos de alta qualidade e inicia recursos como $degen tipping. Vale ressaltar que o sistema de dicas do Farcaster estabelece um novo padrão para a integração de comunidades e ativos descentralizados. Este recurso incentiva os usuários a se envolverem profundamente na comunidade, publicar conteúdo de qualidade e participar da promoção de base.

Como resultado, o ativo da comunidade $degen circula no ecossistema como moeda, permitindo aos usuários tanto 'ganhar' quanto 'gastar' ativos dentro do ecossistema, completando um ciclo fechado de estrutura de ativos. Além disso, a equipe Farcaster também lançou dois NFTs: OG NFT e Farcats. Como ativos oficiais, eles também carregam expectativas futuras de serem potencializados pela Farcaster.

Comparado com o Friend.Tech, a distribuição de ativos do Farcaster foca mais no nível de participação do usuário no ecossistema do que na dependência de jogos de azar. Podemos comparar o Friend.Tech a um cassino, onde os usuários precisam trazer ativos para apostar contra oponentes, essencialmente um jogo de soma zero onde a casa lucra. Por outro lado, o mecanismo de distribuição de ativos do Farcaster alcança um ciclo de feedback positivo entre o preço do $degen, DAU da plataforma (Usuários Ativos Diários) e ganhos do usuário. Em resumo, a circulação de ativos e a expansão da comunidade se complementam, criando um ecossistema social descentralizado de crescimento sustentável.

Em relação ao Futuro, o Caminho da Integração entre Comunidade e Ativos com Base em Modelos Econômicos

UXLINK, como um dos produtos sociais descentralizados mais quentes atualmente, também possui ideias inovadoras quando se trata da integração da comunidade e dos ativos. O caminho da integração entre a comunidade e os ativos no UXLINK consiste principalmente em três aspectos: aplicativos descentralizados, interação da comunidade e um modelo econômico de duplo token.

Os usuários podem criar seu próprio DID (Identificador Descentralizado), carteira Web3 e rede social Web3 através do DApp, e também podem alcançar integração com redes sociais Web2. A integração de um conjunto completo de DApps relacionados a finanças incentiva os usuários a trazer ativos para o UXLINK, em vez de apenas participar passivamente. Porque esses DApps complementares reduzem a barreira para os usuários participarem do ecossistema e da interação comunitária com seus ativos, e oferecem maior flexibilidade. Por exemplo, através da combinação de UX Wallet e DEX (Exchange Descentralizada), os usuários não precisam mais ir para outra carteira ou exchange para trocar tokens e depois transferi-los para a plataforma social para uso. Em vez disso, eles podem trocá-los diretamente dentro do UXLINK, aumentando a vontade dos usuários de participar da disseminação da comunidade, melhorando a conveniência e a liquidez.

Semelhante ao Farcaster, o UXLINK também enfatiza a interação com a comunidade. Os usuários podem participar de atividades como fornecer tráfego, alavancar suas redes sociais para promover jogos sociais, marketing de produtos, viralidade de DApp e muito mais. Além disso, eles podem utilizar seu tráfego para atrair novas audiências e recompensar os usuários que contribuem para o crescimento. Além disso, o modelo econômico de dois tokens do UXLINK divide os principais ativos da comunidade em duas partes: o token de utilidade $UXUY e o token de governança $UXLINK. Seguindo o modelo Ve (3,3), ele visa maximizar os retornos com base na justiça tanto para o ecossistema geral quanto para seus participantes. Esse modelo econômico garante que os ativos da comunidade tenham a capacidade de capturar valor, dando aos ativos um valor intrínseco independente da liquidez.

Conclusão

Impulsionado pelo consenso no mundo das criptomoedas, a relação entre a comunidade e os ativos está em constante evolução. Do Bitcoin aos memes às inscrições, a força motriz do consenso evoluiu da praticidade inicial do preço para a cultura e, finalmente, abstraída para o nível espiritual da 'justiça'. No futuro, haverá muitos novos modelos de desenvolvimento que valem a pena imaginar. Por exemplo, uma tribo cria espontaneamente totens, e cada comunidade descentralizada pode lançar seus próprios memes como ativos da comunidade.

Afinal, em última análise, o interesse é o princípio eterno.

Aviso Legal:

1. Este artigo foi reproduzido de [Go2Mars Capita], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Go2Mars Capital]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.